Решение № 2-653/2023 2-653/2023~М-444/2023 М-444/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-653/2023

Дело № 2-653/2023

УИД 61RS0041-01-2023-000727-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Цокуренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Федоренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо: нотариус Матвеево-Курганского Нотариального округа, о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство в целой доле, после смерти ФИО сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО проживавший по адресу: <адрес>. После смерти отца осталось имущество в виде квартиры и земельного участка по вышеуказанному адресу. Наследниками после смерти ФИО являются он и его родной брат ФИО2, других наследников нет. Он фактически принял наследство, проживает в квартире ухаживает за жилым помещением и земельным участком, несет бремя его содержания. Его брат на указанное наследство не претендует. К нотариусу в установленный законом срок никто не обращался. Он пропустил установленный законом срок, поскольку находился в длительной командировке, за пределами Ростовской области.

В ходе досудебной подготовки ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен нотариус Матвеево-Курганского Нотариального округа.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска известны, заявление ответчика приобщено к материалам дела.

В отношении ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчикаом в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Также судом установлено, что открытых наследственных дел после смерти ФИО не имеется. Кроме того, имеется завещание ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он все свое имущество завещал ФИО1.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, срок для принятия наследства после смерти отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, принявшей наследство в целой доле оставшегося после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Судья: Н.П. Цокуренко

Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2023.