Решение № 2-363/2019 2-363/2019~М-246/2019 М-246/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-363/2019

Дело № 2-363/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 972,98 рублей.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В соответствии с указанным договором банк открыл должнику счет карты, выпустил и направил ответчику банковскую карту, осуществлял кредитование счета. Карта ответчиком была активирована. С использованием карты были совершены расходные операции. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, погашать основной долг и сверхлимитную задолженность, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. Ответчик не исполнил обязанности по полной оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательства и возврата суммы задолженности, выставив и направив в адрес ответчика заключительный счет- выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по договору о карте ответчиком не погашена и составляет 116 972,98 руб. Просят взыскать сумму задолженности в размере 116 972,98 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 539,46 рублей (л.д. 5-7).

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается почтовым уведомлением(л.д.72). Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.71). Об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила отложить рассмотрение дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт » и Тарифах по картам «Русский Стандарт », в рамках которого просила ЗАО «Банк Русский Стандарт » выпустить на её имя банковскую карту, открыть ей банковский счет карты для осуществления операций по счету карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты.

ЗАО «Банк Русский Стандарт » акцептовало оферту ФИО1 путём совершения действий по открытию счета карты №. В соответствии со ст. ст. 432, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, между ЗАО «Банк Русский Стандарт » и ФИО1 заключен договор о карте № в офертно-акцептной форме. В соответствии с указанным договором банк выпустил и направил ответчику банковскую карту, осуществлял кредитование счета.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт » выдало ФИО1 банковскую карту с лимитом 75 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика о её получении(л.д.13).

Карта ответчиком была активирована. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету(л.д.45-48).

Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, погашать основной долг и сверхлимитную задолженность, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. Ответчик не исполнил обязанности по полной оплате минимальных платежей.

Ответчик не исполнил обязанности по полной оплате минимальных платежей, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательства и возврата суммы задолженности, выставив и направив в адрес ответчика заключительный счет- выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.42).

До настоящего времени задолженность по договору о карте ответчиком не погашена.

Согласно представленному Банком расчету, с учетом внесенных платежей, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет 116 972,98 руб.(л.д.11-12).Расчет задолженности судом проверен, выполнен верно.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчиком ФИО1 обязательства по погашению основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись, ежемесячные платежи своевременно не вносились, требование о погашении задолженности не исполнено, суд приходит выводу о том, что имеются предусмотренные статьями 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для взыскания с ответчика в пользу Банка образовавшейся задолженности по кредитному договору в судебном порядке в размере 116 972,98 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 539,46 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 972,98 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 3 539,46 руб., итого 120 512 (сто двадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 44 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: