Апелляционное определение № 33-2882/2026 от 21 апреля 2026 г.

47RS0018-02-2024-000331-62

Дело № 33-2882/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 апреля 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Герман М.В.

рассмотрела гражданское дело № 2-269/2025 по частной жалобе ПАО «Россети Ленэнерго» на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 января 2026 года по заявлению ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 11 апреля 2025 года.

установила:

решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 января 2025 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ПАО «Россети Ленэнерго» об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком.

17 февраля 2025 года в Тосненский городской суд Ленинградской области поступила апелляционная жалоба ФИО1 на указанное решение, которая определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 21 февраля 2025 года оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 28 марта 2025 года.

11 апреля 2025 года Тосненским городским судом Ленинградской области вынесено определение о возвращении ФИО1 апелляционной жалобы в связи с неисполнением определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, неустранением недостатков жалобы.

30 октября 2025 года в Тосненский городской суд Ленинградской области повторно поступила апелляционная жалоба ФИО1 на решение суда, а также частная жалоба ФИО1 на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 11 апреля 2025 года о возвращении апелляционной жалобы, содержащая ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 января 2026 года ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 11 апреля 2025 года по делу № 2-269/2025.

В частной жалобе ПАО «Россети Ленэнерго» просит определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 января 2025 года отменить, отказать в удовлетворении ходатайства истца о восстановлении процессуального срока на обжалование решения. В обоснование указал, что истцом не приведены уважительные причины для восстановления процессуального срока, определение суда принято в нарушение процедуры рассмотрения ходатайства, предусмотренного ГПК РФ, суд не дал оценку доводам ПАО «Россети Ленэнерго» о невозможности восстановления процессуального срока истцу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания.

Проверив дело, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 1 апреля 2025 года № 49-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления, поданное до дня вступления в силу настоящего Федерального закона в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ (в редакции от 1 апреля 2025 года, действующей с 1 января 2026 года), заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Из материалов дела следует, что ФИО1 подал заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы 30 октября 2025 года, однако указанное заявление рассмотрено Тосненским городским судом Ленинградской области 14 января 2026 года, то есть, судом нарушены положения ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 1 апреля 2025 года № 49-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Таким образом, Тосненским городским судом Ленинградской области рассмотрено заявление, рассмотрение которого на 14 января 2026 года уже не было отнесено к компетенции указанного суда, поэтому определение подлежит отмене с рассмотрением вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока по существу судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 321,331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 января 2026 года отменить.

Принять заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 11 апреля 2025 года к производству судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда.

Судья