Определение № 2-94/2017 2-94/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-94/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Карачаевск 29 марта 2017 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания Узденовой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2, Администрации Карачаевского городского округа об оспаривании постановления, снятии земельного участка с кадастрового учета и внесении записи об уточненных границах земельного участка,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, Администрации Карачаевского городского округа об оспаривании постановления, снятии земельного участка с кадастрового учета и внесении записи об уточненных границах земельного участка.

Истец, будучи извещенным, о месте и времени рассмотрения дела, не явился на разбирательство дела, назначенное в судебных заседаниях на 09 часов 30 минут 01 марта 2017 года, на 09 часов 30 минут 15 марта 2017 года и на 09 часов 30 минут 29 марта 2017 года, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики возражений против оставления искового заявления ФИО2 без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой на разбирательство дела, не выразили, на разрешении спора по существу не настаивали.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды в судебное заседание не явился, а по имеющимся в деле копиям документов вынесение решения не представляется возможным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО2, Администрации Карачаевского городского округа об оспаривании постановления, снятии земельного участка с кадастрового учета и внесении записи об уточненных границах земельного участка оставить без рассмотрения.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.К. Катчиева