Решение № 2-94/2017 2-94/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-94/2017

Гражданское дело № 2-94/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года аул Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Чимовой З.В.,

при секретаре судебного заседания Джантемировой М.Н.,

с участием истца -ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО1 обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Лексус GS 300 черного цвета, модификация транспортного средства легковой седан, 2006 года выпуска, модель двигателя № государственный регистрационный знак № регион. В связи с тем, что ему понадобились деньги, он решил продать данный автомобиль. В сентябре 2015 года, он обратился к ФИО2, который занимался куплей-продажей автомобилей, чтобы помочь продать его автомобиль. Ответчик согласился продать его автомобиль за <данные изъяты> рублей. Деньги обещал отдать в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На его просьбы вернуть денежные средства или автомобиль, остались без ответа. Он также обращался в СО МО МВД России «Адыге-Хабльский» с заявлением о привлечении ФИО2 по ст. 159 УК РФ, но ему было оказано в возбуждении уголовного дела, и рекомендовано было обратиться в суд, в гражданско-правовом порядке. В данном случае договор купли-продажи транспортного средства не заключался, деньги в сумме <данные изъяты> рублей ответчик ему не выплачивал, и доверенность на совершение сделок он выдавал. Считает, что ФИО2 незаконно владеет и пользуется автомобилем Лексус GS 300, собственником которого он является. Просит истребовать автомобиль Лексус GS 300 черного цвета, модификация транспортного средства легковой седан, 2006 года выпуска, модель двигателя 0185253, государственный регистрационный знак № регион из чужого незаконного владения.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ему необходимы были денежные средства, в связи с чем он решил продать свой автомобиль. Он обратился к своему знакомому ФИО2, так как последний занимался куплей-продажей автомобилей. На что ФИО2 согласился. ФИО1 передал ФИО2 автомобиль и все правоустанавливающие документы. При этом, ФИО2 написал расписку о том, что согласно договорному согласию на период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.10.2015г. приобрел у него автомобиль Лексус 300. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не известно.С согласия истца суд определил, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 ГК, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, а именно: согласно карточки учета транспортного средства Лексус GS 300 черного цвета, модификация транспортного средства легковой седан, 2006 года выпуска, модель двигателя 0185253, государственный регистрационный знак № регион, владельцем которого является ФИО3, что также подтверждается и ответом на запрос суда.

Согласно ст. 218 ГК право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из расписки, написанной собственноручно ФИО2, следует, что он приобрел транспортное средство Лексус GS 300 черного цвета, седан, 2006 года выпуска,, государственный регистрационный знак № регион. По договорному согласию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Обязуется своевременно вернуть в назначенный по договору срок. Приобрел транспортное средство у ФИО3

В силу ст. 301 ГК собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что автомобиль выбыл из владения истца помимо ее воли, то истец вправе истребовать спорное имущество из владения ответчика, несмотря на возражения о том, что он является добросовестным приобретателем.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

Единство квалифицирующих признаков ст. 301 ГК РФ, необходимых для истребования спорного имущества из незаконного владения ответчика подразумевает наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, незаконность владения последним названным имуществом, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи.

Применительно к спорным отношениям такая совокупность признаков имеется.

Таким образом, факт выбытия транспортного средства из владения ФИО3 помимо его воли доказан.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Истребовать автомобиль Лексус GS 300 черного цвета, модификация транспортного средства легковой седан, 2006 года выпуска, модель двигателя № номер двигателя №, государственный регистрационный знак № регион из чужого незаконного владения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Хабезский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Хабезского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики З.В. Чимова