Решение № 2-3633/2024 2-507/2025 2-507/2025(2-3633/2024;)~М-3117/2024 М-3117/2024 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-3633/2024

Дело №2-507/2025

УИД 92RS0004-01-2024-004661-28

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2025 года

Нахимовского районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Макоед Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Шереужевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к ФИО2 был заключен договор микрозайма №.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) составляет 40 000 рублей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что нарушение возврата займа заемщик обязуется уплатить пеню.

Задолженность перед Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 400,57 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 34 968,88 руб.: сумма задолженности по процентам – 24 838,75 руб.; пеня – 2 592,94 руб.

В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин не явки суду не сообщил.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 указанной статьи).

Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производств.

Исследовав материалы дела, оценив доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к ФИО2 был заключен договор микрозайма №.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) составляет 40 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях (Далее - условия), Правилах предоставления МФК, размещенных на сайте Общества.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа, правилами предоставления микрозаймов физическим лицам. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 180 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, закреплено если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что нарушение возврата займа заемщик обязуется уплатить пеню.

Задолженность перед Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 400,57 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 34 968,88 руб.: сумма задолженности по процентам – 24 838,75 руб.; пеня – 2 592,94 руб.

Суд соглашается с расчетом истца, ответчиком контррасчет не представлен.

Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание положения вышеприведенных норм права, учитывая, что Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) исполнило обязательства предоставив по договору № ответчику денежные средства, ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, допустил просрочку платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу, процентам, штрафам, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

С учетом нормы ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 2 072,02 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд –

р е ш и л :

Исковое заявление Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 400,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 072,02 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня вынесения решения, а ответчиком в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <адрес>

суда г. Севастополя Ю.И. Макоед