Решение № 2А-1793/2026 2А-1793/2026~М-748/2026 М-748/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2А-1793/2026

50RS0033-01-2026-001287-92

№ 2а-1793/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2026 года <адрес>

Судья Орехово-Зуевского городского суда <адрес> Ю.Ф. Михалева, при секретаре судебного заседания Обуховой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в сумме 1625 руб. за 2015 год, налогу на имущество в сумме 61 руб. за 2015 год. Мотивируя свои требования тем, что налогоплательщик имеет отрицательное сальдо ЕНС. За административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу в сумме 1625 руб. за 2015 год, по налогу на имущество в сумме 61 руб. за 2015 год. Просит также восстановить срок на подачу административного иска, так как он пропущен в связи с обновлением программного обеспечения и актуализации сведений о задолженности налогоплательщика.

В судебное заседание административный истец МРИ ФНС России № по <адрес>, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания.

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании определения врио мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № по <адрес> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности со ссылкой на положения ст.48 НК РФ. К заявлению о выдаче судебного приказа приложено требование об уплате недоимки по налогам со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган должен был обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. В административном иске административный истец просит восстановить срок на его подачу, однако, убедительных доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, не приводит, в связи с чем, суд не усматривает оснований для восстановления МРИ ФНС России № по <адрес> срока на подачу настоящего административного иска.

Согласно п.4 ч.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, в том числе принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Принимая во внимание, что налоговым органом утрачена возможность взыскания с ФИО1 задолженности по земельному налогу в сумме 1625 руб. за 2015 год, по налогу на имущество в сумме 61 руб. за 2015 год, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу за 2015 год в сумме 1625 рублей, по налогу на имущество за 2015 год в сумме 61 руб. отказать.

Решение суда является основанием для признания задолженности по земельному налогу за 2015 год в сумме 1625 рублей, по налогу на имущество за 2015 год в сумме 61 руб. безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Ю.Ф. Михалева