Решение № 2-276/2017 2-276/2017~М-171/2017 М-171/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-276/2017

Дело <номер скрыт>


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт><дата скрыта>

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Уткиной Т.А.,

при секретаре Ермаковой Н.В.,

с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени,

установил:

ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в Чудовский районный суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени, а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата скрыта> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме <данные скрыты> руб. под 18,8% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере и сроки, предусмотренные договором и графиком платежей. Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были перечислены на его счет. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов, Банк заключил с ФИО2 договор поручительства <номер скрыт> от <дата скрыта>.

ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполняет с <дата скрыта> и не производит погашение основного долга по кредиту и процентов в размере и в сроки определенные кредитным договором. По состоянию на <дата скрыта> задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет в общей сумме <данные скрыты>., в том числе просроченный основной долг в сумме <данные скрыты> коп., неустойка в сумме <данные скрыты>. До обращения в суд с иском Банк направил ответчикам требование от <дата скрыта> о погашении задолженности. На момент обращения в суд ответчиками не исполняются принятые на себя обязательства и не производятся периодические платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем Банк обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме, представив соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиками, поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а требование истца обоснованно и подтверждено материалами дела.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 65 503 руб. 37 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные скрыты>

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2

Иск ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> по состоянию на <дата скрыта> в общей сумме <данные скрыты>., в том числе просроченный основной долг в сумме <данные скрыты>., неустойка в сумме <данные скрыты>

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины с ФИО1 и ФИО2 по <данные скрыты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Т.А.Уткина