Решение № 2А-1/2019 2А-1/2019~М-19/2019 М-19/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 2А-1/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2019 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Монхоеве М.А., с участием прокурора Бороноевой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, начальник ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес> просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на № лет.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.2, 232 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к № месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор на срок № лет и установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> мин., запрещение выезда за пределы Республики Бурятия, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями истца согласен частично, просит не устанавливать запрет выезда за пределы РБ, снизить явку в ОП.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, суд находит иск администрации ИК-2 подлежащим частичному удовлетворению.

Установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 232, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Преступление относится к категории тяжких преступлений, совершено при опасном рецидиве, что следует из приговора.

В соответствии с ч 1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Соответственно административный надзор в отношении ФИО1 необходимо установить сроком на № лет.

ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет одно взыскание за весь период отбывания наказания.

В соответствии со ст.4 названного Закона суд может установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время, обязательную явку от № раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного преступления, а также данных о поведении ответчика за весь период отбывания наказания, представленной характеристики, трех поощрений, одного взыскания, суд полагает необходимым установить в отношении него административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> мин.; обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, месту пребывания или фактическому месту нахождения для регистрации.

Одновременно суд приходит к выводу о нецелесообразности установления других ограничений, указанных истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на № лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить административные ограничения в отношении ФИО1: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица <данные изъяты>.; обязать являться № раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, месту пребывания или фактическому месту нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Болотова Ж.Т.