Решение № 2-1053/2024 2-1053/2024~М-594/2024 М-594/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1053/2024




Дело № 2-1053/24

№50RS0006-01-2024-000884-81


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

с участием помощника прокурора ФИО8

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Академии МВД России к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:


Академии Управления МВД России обратилась в суд к ФИО2 с иском о выселении.

Представитель истца в судебное заседание явился, предъявленные исковые требования поддержал и показал, что ответчик зарегистрирован и проживает в общежитие Академии Управления МВД России: <адрес> Общежитие было предоставлено ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с ее работой в структуре МВД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уволена из органов внутренних дел. В связи с изложенным, Академия Управления МВД Росси просит суд выселить ответчика из занимаемого жилого помещения, находящегося по адресу: М.О., <адрес>. Оснований для выселения с предоставлением другого жилого помещения ответчик не имеет.

Ответчик в судебное заседание явился, с предъявленными исковыми требованиями согласился, но просит предоставить отсрочку до ноября 2024 г.: она намерена переехать по месту жительства ее родственников.

Помощник прокурора <адрес> с предъявленными требованиями согласился, основания для отказа в иске в части требований о выселении не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Академии Управления МВД России подлежат удовлетворению.

Академии Управления МВД России принадлежит на праве оперативного управления общежитие, находящееся по адресу: <адрес> на основании п. 1 Распоряжения Министерства имущественных отношений РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> оперативного управления зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9-17).

Ответчик ФИО2 проживает и зарегистрирована в общежитии Академии МВД по адресу: <адрес> (л. д. 18).

Общежитие было предоставлено ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с ее работой в структуре МВД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уволена из органов внутренних дел (л. д. 19-20).

В настоящее время Академия Управления МВД обратилась в суд с к ФИО2 с иском о выселении из общежития, ссылаясь на отсутствие прав на проживание в нем.

В свою очередь, ФИО2 с иском согласилась, указав, что, действительно, в системе МВД она уже давно не работает, на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений в Администрации г.о. Долгопрудный не состоит.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

в силу ст. ст. 92, 93, 94 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ст. ст. 102, ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям. В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В связи с изложенным, принимая во внимание согласие ответчика с предъявленными исковыми требованиями и желанием переехать в другое место жительство, суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит выселению из специализированного жилого помещения.

Учитывая ходатайство ФИО6, отсутствие обоснованных возражений со стороны истца, а также период времени, необходимый ей для переезда в другой субъект РФ (поиск жилья, перевозка имущества и т. д.), суд полагает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда о выселении на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Академии МВД России к ФИО2 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО3 из жилого помещения, по адресу: <адрес>.

Предоставить ФИО2 отсрочку исполнения решения суда о выселении на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И. А. Лапшина



Суд:

Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапшина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)