Постановление № 5-445/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-445/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Белгород 22 марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В. с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в нарушении участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга при следующих обстоятельствах.

31.01.2021г. в период времени с 12 до 13 часов ФИО1, находясь на территории центрального парка им. В.И.Ленина г.Белгорода, принимал добровольное участие в проведении не согласованного в установленном порядке публичном мероприятии в форме митинга, о чем был извещен сотрудниками полиции, но их требование об освобождении места проведения незаконного публичного мероприятия не исполнил, чем нарушил требование пункта 1 части 3 статьи 6 ФЗ №54 от 19.06.2004г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в данном правонарушении не признал и пояснил, что 31 января с 6 часов утра работал водителем такси. Около 12:30 привез пассажира с Харьковской горы к 1-ой поликлиники, припарковал автомобиль на стоянке возле Центрального рынка и решил пройтись к парку, размяться. О том, что возле центрального парка должен проходить митинг, не знал. К парку шел от Белгородского проспекта по ул.50-летия Белгородской области спокойно, не останавливался. Перед входом в парк его остановили двое людей в штатском, а потом подошли сотрудники полиции в форме и отвели к служебному автобусу.

Оценка исследованных доказательств в их совокупности: материалов административного дела, объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, показаний свидетеля Н, представленных видео и фотоматериалы, позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии пунктом 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, в совершении, которого обвиняется ФИО2, выражается в нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Данный порядок заключается в возложении на участников мероприятия определенных обязанностей, предусмотренных частью 3 статьи 6 ФЗ №54 от 19.06.2004г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», в том числе в выполнении всех законных требований организатора публичного мероприятия, уполномоченного представителя органа исполнительной власти или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел, а также в соблюдении общественного порядка и регламента проведения публичного мероприятия.

Из объяснения ФИО1 следует, что он не собирался принимать участие в митинге, перед входом в парк оказался случайно, никаких других требований, кроме требования пройти в служебный автобус, ему сотрудники полиции не высказывали.

Его объяснения подтверждаются видеозаписью камеры видеонаблюдения системы «Безопасный город» (файл - парк Ленина – 202010131-152936-20210131-163037), из которой следует, что ФИО1 подошел к входу в Центральный парк в 12:39, а в 12:41 он уже был посажен сотрудниками полиции в автобус.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, учитывая, что каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих, что ФИО1, не выполнил требование сотрудников полиции об освобождении места проведения незаконного публичного мероприятия, тем самым нарушил требование пункта 1 части 3 статьи 6 ФЗ №54 от 19.06.2004г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», не имеется, то в его действиях отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствует состав административного правонарушения.

А в соответствии с пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, если при рассмотрении дела об административном правонарушении, будет установлено хотя бы одно из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ выноситься постановление о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах производство по административному делу в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья подпись Садчиков А.В.

Копия ВЕРНА судья _____________________ Садчиков А.В.

Постановление21.04.2021