Постановление № 5-122/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-122/2024Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения 38RS0035-01-2024-001256-56 г. Иркутск 16 февраля 2024 года ул. Байкальская, д.287 Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Белова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: К., ........ Дата в 22.05 часов К., находясь по Адрес допустил пропаганду запрещенного на территории Российской Федерации экстремистского движения «Арестантское Уголовное единство» путем высказывания фраз: «Жизнь ворам», «АУЕ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту Дата старшим инспектором по особым поручениям ОООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Иркутской области Ш.. составлен протокол об административном правонарушении в отношении К. по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании К. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил свои объяснения. Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от Дата N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе использование атрибутики или символики, сходной с атрибутикой или символикой до степени смешения, пропаганда экстремистской идеологии. Согласно ст. 15 Федерального закона от Дата N 114-ФЗ за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности. Решением Верховного суда Российской Федерации от Дата международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ. А.У.Е) признано экстремистским, а его деятельность запрещена на территории Российской Федерации. Исследовав представленные материалы дела, выслушав К., суд приходит к выводу, что вина К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение исследованными доказательствами: - заявлением Б. от Дата, зарегистрированного Дата в КУСП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» за №, в котором он просит привлечь к ответственности К., который по Адрес, использовал криминальный жаргон и выкрикивал фразу «Жизнь ворам», что подтверждается представленной им видеозаписью, снятой на сотовый телефон; - объяснением Б. от Дата, согласно которому он является представителем потерпевшего Д. по уголовным делам, возбужденным по факту повреждения Дата возле дома № в Адрес его автомобиля марки «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак №, неизвестным мужчиной, который впоследствии был установлен как К. 15 февраля 2024 года им была просмотрена видеозапись о произошедших событиях, на которой содержатся достаточные данные, указывающие на наличие в действиях К. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, допущены высказывания аббревиатуры «АУЕ», признанной экстремисткой, в связи с чем он обратился в отдел полиции с заявлением о привлечении К. к ответственности; - объяснением Д. от Дата, в соответствии с которым Дата в 21 час 58 минут он находился возле дома № в Адрес, на его автомобиле марки «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак №, сработала сигнализация, так как на крыше автомобиля прыгал ранее незнакомый молодой человек, который впоследствии был установлен как К. Он потребовал перестать прыгать на его автомобиле и наносить имущественный вред, на что К. стал ему угрожать, высказывать нецензурные слова, после чего, приподняв правую руку, продемонстрировал татуировку и громко произнес «Жизнь ворам», «АУЕ», что он воспринял как пропаганду экстремистского движения, которое запрещено на территории РФ и в обществе вызывает негативную реакцию. Данные высказывания слышала Т. и не менее 6 неизвестных ему граждан. Прохожим было сделано замечание К., в связи с чем между ними возникла словесная перепалка, в ходе которой он продемонстрировал прохожему свою татуировку и ударил его по лицу, после чего выкрикивал фразу «АУЕ». Данный факт на видео он не снимал, так как К. достал из кармана предмет, похожий на пистолет, и стал угрожать им. По факту повреждения имущества и нанесения ему телесных повреждений в ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» возбуждены уголовные дела; - объяснением Т. от 15 февраля 2024 года, согласно которому 19 ноября 2023 года в 21 час 58 минут она находилась возле дома № в Адрес совместно с Д., когда на его автомобиле марки «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак №, сработала сигнализация от того, что на крыше автомобиля прыгал ранее незнакомый молодой человек, который впоследствии был установлен как К. Д. потребовал перестать прыгать на его автомобиле и причинять имущественный вред, на что К. стал ему угрожать, высказывать нецензурные слова, после чего, приподняв правую руку, продемонстрировал татуировку и громко произнес «Жизнь ворам», «АУЕ», что она восприняла как пропаганду экстремистского движения, которое запрещено на территории РФ и в обществе вызывает негативную реакцию. Данные высказывания слышал Д. и не менее 6 неизвестных граждан. Прохожим было сделано замечание К., в связи с чем между ними возникла словесная перепалка, в ходе которой он продемонстрировал прохожему свою татуировку и ударил по лицу, после чего выкрикивал фразу «АУЕ». Данный факт на видео они не снимали, так как К. достал из кармана предмет, похожий на пистолет, и стал угрожать им; - актом осмотра диска DVD-R от Дата, в ходе просмотра которого установлено, что К. высказывает фразу «Жизнь ворам»; - заключением специалиста - кандидата исторических наук, доцента ФГБОУ «ИРНИТУ» С. от Дата, согласно которому в представленных материалах имеется нарушение п. б ст. 1 Федерального закона от Дата №148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», так как присутствует лозунг относящейся к запрещенной экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», согласно решению Верховного суда Российской Федерации №АКПИ20-514с от Дата, вступившего в законную силу и внесенного Министерством юстиции Российской Федерации в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности, Дата; - копией решения Верховного суда Российской Федерации №АКПИ20-514с от Дата, вступившего в законную силу Дата, которым международное общественной движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации; - объяснением К. от Дата, согласно которому Дата около 22.05 часов он в состоянии алкогольного опьянения находился возле Адрес, когда между ним и лицами, проживающими в данном доме, произошел конфликт из-за того, что он повредил припаркованные автомобили. Дата он был доставлен в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» за мелкое хулиганство, где ему сообщили, что в отношении него поступила оперативная информация о том, что он публично демонстрирует запрещенную символику «АУЕ». Подтверждает, что Дата он высказывал фразы «Жизнь ворам», «АУЕ», понимает, что данные высказывания относятся к организации, которая в РФ запрещена, поскольку признана экстремистской, вину признает, с правонарушением согласен; - протоколом об административном правонарушении АП № от Дата, составленным уполномоченным должностным лицом с участием К., существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права К. разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается его подписью. При этом неверное указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения правонарушения Дата вместо Дата суд расценивает в качестве описки, которая не свидетельствует о нарушении требований, предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку судом в ходе рассмотрения данного дела на основании представленных материалов достоверно установлено, что Дата К. допустил пропаганду запрещенного на территории Российской Федерации экстремистского движения «Арестантское Уголовное единство» путем высказывания фраз «Жизнь ворам», «АУЕ». Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, причин для оговора К. свидетелями не установлено, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспариваются и самим правонарушителем. Суд находит вину К. в совершении административного правонарушения доказанной. Пропаганда запрещенного на территории Российской Федерации экстремистского движения «Арестантское Уголовное единство» прямо запрещена вышеуказанным федеральным законом, что образует в действиях К. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как пропаганда запрещенного на территории Российской Федерации экстремистского движения «Арестантское Уголовное единство» путем высказывания фраз «Жизнь ворам», «АУЕ». Действия К. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат учету характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитывая в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного К. административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что наказание в виде штрафа не сможет в полной мере обеспечить достижение цели административного наказания, и назначает наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, позволит К. правильно оценить содеянное, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению правонарушителя, соблюдению баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, препятствующих назначению К. наказания в виде административного ареста, не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, исходя из обстоятельств дела об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с 16.00 часов 16 февраля 2024 года. К. направить для отбывания наказания в спецприемник МУ МВД России «Иркутское». Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Е.В. Белова Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Белова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |