Решение № 2-596/2017 2-596/2017~М-553/2017 М-553/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-596/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 27 ноября 2017 года

Чегемский районный суд Кабардино -Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Чегемского районного суда КБР Башорова А.М.

при секретаре Ахкобековой Л.А.

с участием представителя истца - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в

лице Кабардино - Балкарского филиала АО «Россельхозбанк» ФИО1

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

помощника прокурора <адрес> КБР Доткулова Б.М.

начальника отдела опеки и попечительства МКУ «Управления образования местной

администрации Чегемского муниципального района КБР» ФИО2,

действующая на основании доверенности т ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года

ответчика ФИО4,

ответчика ФИО5 и его представителя ФИО15,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года

законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО6, ФИО6 и ФИО8 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабарадино - Балкарского филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО9, ФИО4,, ФИО5, ФИО10, ФИО11, несовершеннолетним ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании их утратившими право пользования жилым домом и земельным участком, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, ул. ФИО12 (Октябрьская) <адрес>, и выселении их из жилого помещения по указанному адресу, взыскании солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

Установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабарадино - Балкарского филиала АО «Россельхозбанк» Межрегиональный коммерческий банк развития и информатики Публичное акционерное общество (Далее ПАО АКБ «Связь - Банк») обратилось в суд с иском к ФИО9, ФИО4,, ФИО5, ФИО10, ФИО11, несовершеннолетним ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании их утратившими право пользования жилым домом и земельным участком, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, ул. ФИО12 (Октябрьская) <адрес>, и выселении их из жилого помещения по указанному адресу, взыскании солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.08.2017г. АО «Россельхозбанк» принял в собственность жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, обшей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: КБР, <адрес>. В жилом помещении по указанному адресу проживают : ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО6, ФИО6, ФИО8 Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника. 13.09.2016г. АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала обратилось в ОМВД России по <адрес> с целью установления прописанных и фактически проживающих лиц по адресу: КБР, <адрес>. Письмом № от «04» сентября 2017г. ОМВД России по <адрес> сообщил, что по данному адресу прописаны и проживают следующие граждане: ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО6, ФИО6, ФИО8 14.10.2016г. КБ РФ АО «Россельхозбанк» обратился в ОУФМС России по КБР в <адрес> с просьбой снять с регистрационного учета вышеуказанных граждан, но что письмом № от 20.01.2017г. Банку отказано. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направил ответчикам уведомления с просьбой о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал в полном объеме исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: по адресу: КБР, <адрес>, ул. ФИО12 (Октябрьская), <адрес>; выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, ул. ФИО12 (Октябрьская), <адрес>; взыскать солидарно с ФИО9, ФИО4,, ФИО5, ФИО10, ФИО11 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не признал исковые требования и просил суд отказать в иске за необоснованностью.

Ответчика ФИО5 и законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО6, ФИО6 и ФИО8 ФИО5 в судебном заседании не признал исковые требования, просил суд отказать в иске за необоснованностью.

Представитель ответчика ФИО5 - ФИО15, действующий на основании доверенности от 17.10.2017г. сроком на три года, в судебном заседании не признал исковые требования, просил суд отказать в иске.

Ответчики: ФИО9, ФИО10, ФИО11, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении просили рассмотреть дело без их участия, в связи с чем суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо- Отделение по вопросам миграции ОМВД по <адрес>, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не обеспечило явку своего представителя, в связи с чем суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица- Начальник отдела опеки и попечительства МКУ «Управления образования местной администрации Чегемского муниципального района КБР» ФИО2, в судебном заседании считала исковое заявление законным и обоснованным и просила суд его удовлетворить.

Прокурор Доткулов Б.М. в судебном заседании дал заключение об обоснованности исковых требований АО «Россельхозбанк» и пояснил, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, так истец - АО «Россельхозбанк» является собственником жилого дома и земельного участка, а ответчики отказываются освобождать этот жилой дом добровольно.

Выслушав объяснение представителя истца ФИО1, заключение прокурора Доткулова Б.М., ФИО2, ответчиков и их представителей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабарадино - Балкарского филиала АО «Россельхозбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 288 ч.1 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользование и распоряжением принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствие со ст. 78 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры.

Для признания залогодателя и иных лиц прекратившими право пользования жилым помещением необходимым условием является окончание процедуры реализации заложенного имущества.

После окончания данной процедуры собственник имущества вправе обратиться за защитой нарушенного права, в том числе, с иском о выселении лиц, которые утратили право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Ст. 35 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что решением Чегемского районного суда КБР от 22.01.2014г. исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино- Балкарский региональный филиал к ФИО18 удовлетворены. Постановлено взыскать с ФИО18 в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино- Балкарский региональный филиал солидарно задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам <данные изъяты> рублей; пеня за основной долг <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес><данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу <данные изъяты> Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ истец АО «Россельхозбанк» является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу КБР, <адрес>.

Истцом АО «Россельхозбанк» представлены в суд следующие письменные доказательства, которые были исследованы в судебном заседании.

Акт о передаче нереализованного имущества должника- жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью: жилой дом-<данные изъяты> кв.м., земельный участок-<данные изъяты>.м., стоимостью <данные изъяты> рублей взыскателю в счет погашения долга от 27.07.2016г.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью: жилой дом-<данные изъяты> кв.м., земельный участок-<данные изъяты> кв.м. является АО «Российский сельскохозяйственный банк».

Согласно выписки из похозяйственной книги от 04.09.2017г. членами хозяйства ФИО9, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, ул.М.Х.ФИО12,152 являются: ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО6, ФИО6, ФИО8

Согласно постановления о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью: жилой дом- <данные изъяты> кв.м., земельный участок- <данные изъяты> кв.м.

Согласно решения № от 01.02.2011г. совета местного самоуправления г.<адрес> муниципального района КБР <адрес> в г.<адрес> переименована в улицу имени ФИО7.

Уведомления от 13.10.2016г. за № ФИО9, № ФИО10, №, № ФИО11, № ФИО5, № законому представителю ФИО6, ФИО5, № законому представителю ФИО6, ФИО5, № законному представителю ФИО8, ФИО5

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решением Чегемского районного суда КБР от 22.01.2014г. исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино- Балкарский региональный филиал к ФИО18 удовлетворены. Постановлено взыскать с ФИО18 в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино- Балкарский региональный филиал солидарно задолженность в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек, в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам <данные изъяты> рублей; пеня за основной долг <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.<данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу 28.02.2014г.

Других доказательств истцом не представлено.

Оценив представленные и исследованные вышеуказанные доказательства, представленные истцом, суд считает, что они относятся к предмету доказывания по настоящему делу, являются допустимыми, не вызывают сомнений в их достоверности и в своей совокупности достаточны для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На запрос суда из ОМВД по <адрес> поступил ответ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому по адресу <адрес>, ул. ФИО12, <адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО6, ФИО6 и ФИО8

При таких условиях суд считает установленным, что жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес> являются собственностью истца АО «Российский сельскохозяйственный банк», а ответчики несмотря на направленное истцом письменные требования (уведомления) об освобождении жилого помещения фактически необоснованно проживают в указанном жилом доме и отказывается освободить его добровольно.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ № от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о прекращении права пользования ответчиков спорным жилым помещением являются законными, поскольку вышеуказанный жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу <адрес> был заложен по договору ипотеки в обеспечение обязательств по кредитному договору. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору на указанный жилой дом решением суда было обращено взыскание. При реализации данного жилого дома и земельного участка в порядке исполнения право собственности на данный жилой дом и земельный участок перешло АО «Российский сельскохозяйственный банк», что является основанием для прекращения права пользования жилым помещением и земельным участком проживающих в жилом доме ответчиков. При этом суд исходит из того, что ответчики ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11, несовершеннолетние ФИО6, ФИО6, ФИО8 утратили право собственности на жилой дом и земельный участок расположенный по адресу <адрес>, и, как следствие, утратили право владения и пользования этим жилым домом.

Поскольку, собственник жилого помещения и земельного участка - АО «Российский сельскохозяйственный банк» лишено своего права владеть и пользоваться находящимся в его собственности жилым помещением и земельным участком, в связи с регистрацией и проживанием в нем ответчиков, а также учитывая, что право пользования спорным жилым помещением и земельным участком у ответчиков прекратилось, то есть, с момента перехода права собственности на указанный объект недвижимости к АО «Российский сельскохозяйственный банк»», а требования истца, как, собственника жилого помещения и земельного участка, об освобождении жилого дома до настоящего времени ответчиками не исполнены, суд приходит к выводу о том, что указанные ответчики подлежат выселению из жилого помещения.

Как следует из представленных материалов дела и как установлено в судебном заседании собственником жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес> согласно вышеперечисленным правоустанавливающим документам является истец - АО «Российский сельскохозяйственный банк», однако несмотря на направленные в их адрес требования об освобождении жилого помещения они незаконно и необоснованно проживают в указанном домовладении, фактически препятствуют истцу в распоряжении и пользовании данным жилым домом и земельным участком, нарушая его права как собственника жилого помещения и отказываются освобождать данное жилого помещение, истец не желает, чтобы ответчики проживали в данном домовладении, в связи, с чем суд считает, что ответчики ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11, несовершеннолетние ФИО6, ФИО6, ФИО8 утратили право пользования указанным жилым помещением и земельным участком, они подлежат выселению из данного жилого помещения.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабарадино - Балкарского филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО9, ФИО4,, ФИО5, ФИО10, ФИО11, несовершеннолетним ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании их утратившими право пользования жилым домом и земельным участком, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, ул. ФИО12 (Октябрьская) <адрес>, и выселении их из жилого помещения по указанному адресу, взыскании солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в полном объеме и признать Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: по адресу: КБР, <адрес>, ул. ФИО12 (Октябрьская), <адрес>; выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, ул. ФИО12 (Октябрьская), <адрес>; взыскать солидарно с ФИО9, ФИО4,, ФИО5, ФИО10, ФИО11 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабарадино - Балкарского филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО9, ФИО4,, ФИО5, ФИО10, ФИО11, несовершеннолетним ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании их утратившими право пользования жилым домом и земельным участком, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, ул. ФИО12 (Октябрьская) <адрес>, и выселении их из жилого помещения по указанному адресу, взыскании солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: по адресу: КБР, <адрес>, ул. ФИО12 (Октябрьская), <адрес>.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, ул. ФИО12 (Октябрьская), <адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО9, ФИО4,, ФИО5, ФИО10, ФИО11 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционной порядке через Чегемский районный суд в течении 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2017 года.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров.