Решение № 2-3489/2018 2-3489/2018~М-3262/2018 М-3262/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-3489/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Титеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 350000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,09 % за каждый день. Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита, однако заемщик обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2207 177,44 руб.

В обеспечение исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору в общей сумме 2207 177,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19235,89 руб.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В возражениях представителя истца на ходатайство ответчиков о применений последствий пропуска истцом срока исковой давности указано, последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ О нарушении прав банку стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда заемщиком не был внесен очередной платеж по кредиту.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались судом надлежащим образом (л.д. 100-105).

От ответчика ФИО2, а также представителя ответчика ФИО1 адвоката ФИО4 поступили возражения относительно заявленных требований, в которых просили о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, ходатайствовали о снижении заявленной к взысканию неустойки. Указали, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи необходимостью осуществления ухода за 2-мя нетрудоспособными инвалидами и тяжелого материального положения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также ответчиков, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика ФИО1, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями заключенного договора, банк предоставляет заемщику кредит в сумме 350 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 0,09 % в день.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов путем внесения до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.

Пунктом 5.2.1. договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, в том числе, при просрочке, в том числе однократной задержке ежемесячного платежа, на срок не более 10 календарных дней.

Установлено, что банк исполнил обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.

Ответчик обязательства по погашению задолженности по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что не оспаривалось им в ходе судебного разбирательства.

В обеспечение исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия в течение <данные изъяты> с момента подписания договора.

Указанным договором предусмотрена обязанность поручителя солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. срок конкурсного производства в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлен на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 ст. 189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

В силу подп. 4 п. 3 данной статьи конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.88 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только один корреспондентский счет кредитной организации, признанной банкротом, для денежных средств в валюте Российской Федерации – основной счет кредитной организации, открываемый в Банке России, а также в зависимости от количества имеющихся у кредитной организации видов иностранной валюты – необходимое количество счетов кредитной организации для денежных средств в иностранной валюте, открываемых в других кредитных организациях в установленном Банком России порядке.

Согласно п. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта.

По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора (п. 3 ст. 406 Гражданского кодекса РФ).

Положениями п.п. 1,2 ст. 401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Само по себе введение конкурсного производства, отзыв лицензии у истца на осуществление банковских операций, не являются основаниями, освобождающим заемщика от исполнения своих обязательств перед кредитором по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. Отзыв лицензии на осуществление банковских операций не лишает банк принимать платежи по возврату кредита, как в безналичном порядке, так и в наличной форме.

Согласно ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

Доказательств, подтверждающих исполнения обязательств иным надлежащим способом, ответчиками не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2207177,44 руб., из которых 235668,67 руб. – сумма основного долга, 108414,58 руб.- сумма просроченных процентов, 94883,21 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, 1069 912,34 руб. - пени на просроченный основной долг, 698298,64 руб. – пени на просроченный проценты.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, ответчиками не опровергнут. Из расчета задолженности следует, что все платежи, произведенные заемщиком, были учтены банком в счет погашения задолженности в соответствии с установленной очередностью.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Как следует из материалов дела, кредитным договором определен срок исполнения обязательства по возврату кредитной задолженности, заемщиком и поручителем подписаны графики платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения данного дела судам следует установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ внесение платежей в счет погашения кредитной задолженности ответчиками не производилось, ДД.ММ.ГГГГ с нарушением срока был внесен платеж в счет платежа за ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд считает заслуживающими внимание доводы ответчиков об истечении срока исковой давности, однако отклоняет доводы о том, что исковые требования банка не подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, банку как участнику профессиональной деятельности в сфере кредитования, стало известно о нарушении его прав, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., тогда как исковое заявление было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцом пропущен срок исковой давности по платежам, подлежавшим осуществлению в соответствии с графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом изложенного, принимая во внимание приложенный к исковому заявлению расчет, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом применения последствий пропуска истцом срока исковой давности составляет 2043806,23 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 230506,93 руб. (235668,67-5161,74), по просроченным процентам – 101678,32 руб. (108414,58-6736,26),.

Размер задолженности по процентам на просроченный основной долг составляет 90426,14 руб., исходя из следующего расчета:

Период

начисления (с какого числа)

Период

начисления

(по какое число)

Сумма основного долга

Размер процентов

Количество

дней

Сумма долга

Сумма процентов с нарастаю-щим итогом

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5 932,77

0,09%

31

165,52

165,52

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

11 616,15

0,09%

31

324,09

489,61

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17 458,10

0,09%

30

471,37

960,98

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23 654,78

0,09%

30

638,68

1 599,66

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30 018,77

0,09%

31

837,52

2 437,18

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36 374,15

0,09%

31

1 014,84

3 452,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ 906,85

0,09%

29

1 119,87

4 571,89

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49 959,49

0,09%

31

1 393,87

5 965,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56 871,22

0,09%

30

1 535,52

7 501,28

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

64 132,06

0,09%

33

1 904,72

9 406,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

71 139,73

0,09%

28

1 792,72

11 198,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

79 072,68

0,09%

31

2 206,13

13 404,85

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

86 796,66

0,09%

32

2 499,74

15 904,59

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

94 606,80

0,09%

29

2 469,24

18 373,83

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

103 008,81

0,09%

31

2 873,95

21 247,78

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

111 400,61

0,09%

31

3 108,08

24 355,86

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

120 026,54

0,09%

30

3 240,72

27 596,58

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

128 992,57

0,09%

32

3 714,99

31 311,57

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

138 017,96

0,09%

29

3 602,27

34 913,84

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

147 553,00

0,09%

29

3 851,13

38 764,97

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

157 336,90

0,09%

30

4 248,10

43 013,07

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

167 310,31

0,09%

32

4 818,54

47 831,61

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

177 439,25

0,09%

29

4 631,16

52 462,77

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

188 003,18

0,09%

31

5 245,29

57 708,06

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

198 766,33

0,09%

31

5 545,58

63 253,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

209 829,77

0,09%

30

5 665,40

68 919,04

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

221 220,49

0,09%

33

6 570,25

75 489,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

230 506,93

0,09%

72

14 936,85

90426,14

Сумма пеней на просроченный основной долг составляет 1004 734,83 руб., исходя из следующего расчета:

Период

начисления (с какого числа)

Период

начисления

(по какое число)

Сумма долга

Размер %

Кол.-во

дней

Сумма пеней

Сумма пеней (нарастаю-щий итог)

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5 932,77

1,00%

31

1 839,16

1 839,16

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

11 616,15

1,00%

31

3 601,01

5 440,17

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17 458,10

1,00%

30

5 237,43

10 677,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23 654,78

1,00%

30

7 096,43

17 774,03

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30 018,77

1,00%

31

9 305,82

27 079,85

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36 374,15

1,00%

31

11 275,99

38 355,84

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42 906,85

1,00%

29

12 442,99

50 798,83

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49 959,49

1,00%

31

15 487,44

66 286,27

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56 871,22

1,00%

30

17 061,37

83 347,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

64 132,06

1,00%

33

21 163,58

104 511,22

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

71 139,73

1,00%

28

19 919,12

124 430,34

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

79 072,68

1,00%

31

24 512,53

148 942,87

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

86 796,66

1,00%

32

27 774,93

176 717,80

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

94 606,80

1,00%

29

27 435,97

204 153,77

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

103008,81

1,00%

31

31 932,73

236 086,50

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

111400,61

1,00%

31

34 534,19

270 620,69

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

120026,54

1,00%

30

36 007,96

306 628,65

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

128992,57

1,00%

32

41 277,62

347 906,27

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

138017,96

1,00%

29

40 025,21

387 931,48

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

147553,00

1,00%

29

42 790,37

430 721,85

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

157336,90

1,00%

30

47 201,07

477 922,92

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

167310,31

1,00%

32

53 539,30

531 462,22

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

177439,25

1,00%

29

51 457,38

582 919,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

188003,18

1,00%

31

58 280,99

641 200,59

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

198766,33

1,00%

31

61 617,56

702 818,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

209829,77

1,00%

30

62 948,93

765 767,08

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

221220,49

1,00%

33

73 002,76

838 769,84

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

230506,93

1,00%

72

165964,99

1004734,83

Сумма пеней на просроченные проценты составляет 616460,01 руб., исходя из следующего расчета

Период

начисления (с какого числа)

Период

начисления

(по какое число)

Сумма процентов

Размер %

Кол.-во

дней

Сумма пеней

Сумма пеней

(нарастаю-щий итог)

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

6016,23

1,00%

31

1 865,03

1865,03

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12281,85

1,00%

31

3 807,37

5672,40

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18388,90

1,00%

30

5 516,67

11189,07

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24141,22

1,00%

30

7 242,37

18431,44

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29726,23

1,00%

31

9 215,13

27646,57

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35319,85

1,00%

31

10 949,15

38595,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40736,15

1,00%

29

11 813,48

50409,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

45632,51

1,00%

31

14 146,07

64555,27

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

50669,78

1,00%

30

15 200,93

79756,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

55357,94

1,00%

33

18 268,12

98024,32

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60299,27

1,00%

28

16 883,80

114908,12

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

64315,32

1,00%

31

19 937,75

134845,87

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

68540,34

1,00%

32

21932,91

156778,78

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

72679,20

1,00%

29

21076,97

177855,75

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

76226,19

1,00%

31

23630,12

201485,87

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

79783,39

1,00%

31

24732,85

226218,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

83106,46

1,00%

30

24931,94

251150,66

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

86089,43

1,00%

32

27548,62

278699,28

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

89013,04

1,00%

29

25813,78

304513,06

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91 427

1,00%

29

26513,83

331026,89

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

93592,10

1,00%

30

28077,63

359104,52

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

95567,69

1,00%

32

30581,66

389686,18

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

97387,75

1,00%

29

28242,45

417928,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

98772,82

1,00%

31

30619,57

448548,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

99958,67

1,00%

31

30987,19

479535,39

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

100844,23

1,00%

30

30253,40

509788,79

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

101402,51

1,00%

33

33462,83

543251,62

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

101678,32

1,00%

72

73208,39

616 460,01

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства ответчиками заявлены ходатайства о снижении неустойки.

На основании статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В пунктах 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Проанализировав обстоятельства дела, характер допущенных ответчиками нарушений по исполнению принятых обязательств, период просрочки исполнения обязательства, размер начисленной и заявленной к взысканию неустойки, размер основного обязательства, учитывая также компенсационную природу неустойки, суд считает возможным снизить размер неустойки, рассчитанной банком, исходя из размера 1 % в день от суммы задолженности до 35 000 руб. в части пеней на просроченный основной долг и до 25 000 руб. в части пеней на просроченные проценты. Указанный размер неустойки не противоречит ч. 6 ст. 395 ГК РФ.

Снижение на основании ст. 333 ГК РФ предусмотренных договором процентов за пользованием займом законом не предусмотрено.

С учетом изложенного, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 491778,46 руб. (230506,93 + 101678,32 + 90426,14 + 35000 + 25000).

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 19235,89 руб.

Согласно разъяснениям п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

С учетом изложенного, а также частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18778,53 руб. (19235,89 х 2043806,23 / 2207177,44) в равных долях по 9389,27 руб. с каждого, поскольку взыскание государственной пошлины в солидарном порядке Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № в размере 491778,46 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 778,53 руб. в равных долях по 9389,27 руб. с каждого.

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Копия верна

Судья Д.В. Беляев