Решение № 12-19/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-19/2017Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное № 12-19/2017 13 апреля 2017 года г.Давлеканово РБ. Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Зайнеев Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. на 17 км автодороги Ст.Сепяшево-<адрес> РБ управлял транспортным средством автомобилем марки «Деу GENTRA» г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п.2.7 ПДД. Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в Давлекановский районный суд РБ с жалобой, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что он о времени судебного заседания уведомлен не был, телефон указанный в телефонограмме ему давно не принадлежит, судебное заседание было проведено в его отсутствие, при проверке по данным учета в январе 2017 года ему сообщали, что в базе нарушителей ПДД его нет, в базе должников по уплате штрафов в УФССП его также нет, в связи чем, считает постановление сфальсифицированным, а потому незаконным и подлежащим отмен, а дело подлежащим прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности В суде ФИО1 и его защитник Семикашев Ю.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме Выслушав ФИО1 и его защитника, исследовав материалы административного производства, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии алкогольного опьянения влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Какой-либо иной альтернативы наказания за совершение указанного административного правонарушения КоАП РФ не предусматривает. В ходе судебного разбирательства вина ФИО1 в совершенииуказанного административного правонар<данные изъяты> Как следует из остальных материалов, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Давлекановского районного суда постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил копию решения и оставил расписку о согласии на СМС-уведомление по телефону№. ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес>, судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен о времени и месте судебного заседания посредством направления ему телефонограммы. ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое поставноление. Таким образом, доводы ФИО1 в жалобе о том, что он не был уведомлен о времени и месте судебного заседания, суд находит необоснованными, так как они опровергаются представленными суду материалами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировой судья обоснованно признал ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначил наказание за совершенное административное правонарушение с учетом всех обстоятельств, а также данных о личности самого правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию не подлежит. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Т.Р. Зайнеев Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зайнеев Т.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-19/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-19/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-19/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-19/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-19/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-19/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 12-19/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-19/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 12-19/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |