Решение № 2-1129/2021 2-1129/2021~М-252/2021 М-252/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1129/2021

Дело № 2-1129/2021

УИД 76RS0014-01-2021-000254-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

10 марта 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим. 21.10.2010 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №0009274101 с лимитом задолженности 50 000 рублей. Указанный договор соответствует требованиям, установленным ст. ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями договора являются Заявление-Анкета, подписанная клиентом, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Условия договора банком исполнены надлежащим образом.

В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения, или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет должнику заключительный счет, в котором информирует об истребовании суммы задолженности. Заключительный счет был направлен ФИО2 28.09.2011 года и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

15.05.2018 года банк уступил право требования задолженности по кредитному договору ООО «Феникс», что подтверждается договором уступки прав требований от 15.05.2018 года. По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по договору составляет 79 122 рубля 97 копеек.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 11.04.2011 года по 28.09.2011 года включительно в размере 79 122 рубля 97 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 573 рубля 69 копеек.

В судебное заседание ООО «Феникс», надлежаще извещенный, представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 21.10.2010 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №0009274101 с лимитом задолженности 50 000 рублей. Указанный договор соответствует требованиям, установленным ст. ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями договора являются Заявление-Анкета, подписанная клиентом, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Условия договора банком исполнены надлежащим образом.Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения, или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет должнику заключительный счет, в котором информирует об истребовании суммы задолженности. Заключительный счет был направлен ФИО2 28.09.2011 года и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

15.05.2018 года банк уступил право требования задолженности по кредитному договору ООО «Феникс», что подтверждается договором уступки прав требований от 15.05.2018 года. По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по договору составляет 79 122 рубля 97 копеек.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №0009274101 в размере 79 122 рубля 97 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 2 573 рубля 69 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №0009274101 за период с 11.04.2011 года по 28.09.2011 года включительно, в размере 79 122 рубля 97 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 573 рубля 69 копеек, а всего 81 696 рублей 66 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья

А.А.Доколина