Решение № 2-2309/2018 2-2309/2018~М-2170/2018 М-2170/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2309/2018




Дело № 2-2309/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи И.Н. Бочкаревой,

при секретаре Д.В. Белобровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


хх.хх.хх умер гр. ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на земельный (садовый) участок №, расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Дружба» в Металлургическом районе г. Челябинска.

хх.хх.хх года умерла гр. ФИО3, которая фактически приняла наследство в виде указанного выше имущества, но не оформила свои наследственные права.

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением и просит определить доли в праве общей собственности на земельный (садовый) участок №, расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Дружба» в Металлургическом районе г. Челябинска между ФИО2, умершим хх.хх.хх года, и ею, ФИО1, по 1/2 доли за каждым. Признать право собственности на 1/2 долю указанного земельного участка за ФИО3, умершей хх.хх.хх года, в порядке наследования по закону и включить указанную долю в наследственную массу. Также просит признать за собой право собственности на указанный земельный участок, в том числе в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.24).

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.26).

Представитель третьего лица Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.25).

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что, действительно, после смерти хх.хх.хх года ФИО2 открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на земельный (садовый) участок №, расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Дружба» в Металлургическом районе г. Челябинска.

Наследниками по закону на указанное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, являются его дочь – ФИО1 – истец по настоящему делу, и супруга – ФИО3

хх.хх.хх года ФИО3 умерла, не оформив свои наследственные права после смерти супруга – ФИО4, однако фактически приняла наследство, была зарегистрирована с наследодателем.

Истец в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в указанном имуществе по тем основаниям, что в государственном акте не определены доли каждого из сособственников.

В судебном заседании также установлено, что истец ФИО1 является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» г. Челябинска. Ей и ее умершему отцу – ФИО2, на праве общей собственности принадлежит садовый земельный участок №, площадью 416 кв.м., на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного указанным лицам по решению Малого Совета Администрации Металлургического района от ....

Истец на протяжении продолжительного периода времени, с 1994 года, пользуется и владеет садовым участком на основании государственного акта, своевременно оплачивает все членские взносы.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями свидетельств о смерти (л.д.6-7), о рождении (л.д.9), справки о заключении брака (л.д.8), справки формы № 29 (л.д.12), поквартирной карточки (л.д.13), государственного акта (л.д.19-19об.), лицевой карточки садовода (л.д.14-17), выписки из ЕГРН (л.д.11), сведениями нотариуса (л.д.20,23-23об.) и никем не оспорены.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым определить доли земельного (садового) участка №, расположенного в Садоводческом некоммерческом товариществе «Дружба» в Металлургическом районе г. Челябинска между ФИО1 и ФИО2, умершим хх.хх.хх года, равными, по 1/2 доли за каждым.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение суда не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая тот факт, что срок, установленный для принятия наследства после смерти ФИО2 истек, суд приходит к выводу о том, что надлежащим способом защиты прав наследников является признание права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд считает возможным также удовлетворить исковые требования в части признания права собственности на долю в имуществе за умершей ФИО3 в порядке наследования по закону, включении имущества в наследственную массу, поскольку она являются наследницей по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, фактически приняла наследство после смерти своего супруга, споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц на наследственное имущество в виде доли в праве на земельный участок не установлено.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу 31.01.1998 г., обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введение в действие указанного закона.

Согласно ч. 3 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

Так, земельный участок, на котором расположено Садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба», был предоставлен товариществу в установленном законом порядке.

В судебном заседании также установлено, что истец ФИО1 после смерти своей матери – ФИО3, умершей хх.хх.хх года приняла наследство. 28 хх.хх.хх года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде компенсационных выплат по закрытым денежным вкладам, хранящимся в Сбербанке России (л.д.10).

Таким образом, защита законных прав и интересов истца ФИО1 должна быть осуществлена в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем признания за ней права собственности на спорный садовый земельный участок, в том числе и в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить по 1/2 доли за каждым между ФИО1 и ФИО2, умершим хх.хх.хх года, в праве общей собственности на земельный (садовый) участок №, расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Дружба» в Металлургическом районе г. Челябинска.

Признать за ФИО3, умершей хх.хх.хх года, право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на земельный (садовый) участок №, площадью 416 кв.м., расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Дружба» в Металлургическом районе г. Челябинска, в порядке наследования по закону, включив указанное имущество в наследственную массу.

Признать за ФИО1, хх.хх.хх года рождения, право собственности на земельный (садовый) участок №, площадью 416 кв.м., расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Дружба» в Металлургическом районе г. Челябинска, в том числе в порядке наследования по закону.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня изготовления решения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий И.Н. Бочкарева



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (подробнее)

Судьи дела:

Бочкарева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ