Решение № 12-10/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 12-10/2017

Дело № 12-10/2017


РЕШЕНИЕ

г. Подпорожье 15 марта 2017 г.

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области БелоусовВ.В.,

при секретаре Нееловой Л.Ю.,

с участием защитника ООО «Мется Форест Подпорожье» ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы защитников ООО «Мется Форест Подпорожье» ФИО3 и ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области от 06.02.2017, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Мется Форест Подпорожье»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области от 06.02.2017 ООО «Мется Форест Подпорожье» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 400000 рублей.

Из постановления усматривается, что 30.11.2016 в 00 часов 01 минуту ООО «Мется Форест Подпорожье», расположенное по адресу: <адрес>, не уплатило административный штраф в размере 200000 рублей, назначенный постановлением начальника Тихвинского межрайонного отдела Департамента государственного лесного надзора от 16.09.2016.

В жалобах на указанное постановление защитники ООО «Мется Форест Подпорожье» указали на малозначительность совершенного административного правонарушения и наличие оснований для назначения штрафа с применением положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ООО «Мется Форест Подпорожье» жалобы поддержал, подтвердив изложенные в них доводы.

Должностное лицо, составившее протокол, не возражало против снижения размера назначенного административного штрафа.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

При проверке законности и обоснованности обжалуемого постановления установлено, что выводы о совершении ООО «Мется Форест Подпорожье» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, являются обоснованными.

Так, административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 16.09.2016 ООО «Мется Форест Подпорожье» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 200000 рублей. Срок уплаты назначенного штрафа истек 29.11.2016, однако штраф был уплачен только 06.12.2016.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, от 16.09.2016, копией платежного поручения от 06.12.2016, протоколом об административном правонарушении и иными материалами, которые были исследованы и оценены мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ООО «Мется Форест Подпорожье» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, оценивая назначенное наказание, судья приходит к выводу о том, что установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дают основание применения положений ч.ч. 3.2. и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица допускается назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей нормой закона.

Так, исходя из характера совершенного административного правонарушения, в частности незначительности периода, на который был пропущен срок уплаты штрафа, отсутствия негативных последствий, назначенное наказание, по мнению судьи, подлежит снижению.

Вопреки доводам жалоб оснований признания совершенного административного правонарушения малозначительным судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области от 06.02.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Мется Форест Подпорожье» изменить, снизить размер назначенного административного штрафа до 200000 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобы защитников ООО «Мется Форест Подпорожье» ФИО3 и ФИО1 – без удовлетворения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, Подпорожское лесничество)

ИНН: <***>

КПП: 781401001

Расчетный счет: <***> в отделении Ленинградском Северо-Западного ГУ Центрального Банка России

БИК: 044106001

КБК: 05311627000016000140

ОКТМО: 41636101

Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: