Решение № 2-1439/2020 2-1439/2020~М-1088/2020 М-1088/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-1439/2020




Мотивированное
решение
изготовлено 16 апреля 2020 года

Гражданское дело № ******

66RS0№ ******-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

при секретаре Кыдырбаевой А.Д.,

с участием представителя ответчиков адвоката Кадочниковой Т.Г., представившей ордер № ******

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с вышеупомянутым иском к ответчикам.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № КР№ ******, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 140 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком заключен договор поручительства с ФИО2 Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 140 000 руб. выполнил, вместе с тем заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме. В связи с чем, заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 124465, 26 руб. Основной долг погашен ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по текущим процентам за пользование кредитом не погашена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 357667,94 руб., из которых: - 34702, 88 руб. проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату погашения основного долга), 182 976, 88 руб. пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита,- 139988,18 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины 6776, 68 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, направили своего представителя.

Представитель ответчика исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу:

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № КР-№ ******, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 140 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***> Банком заключен договор поручительства №ПР-№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в соответствии с которыми поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение ФИО1 всех обязательств должника перед кредитором в полном объёме, возникших из кредитного договора № КР-№ ******п.1.1).

Также судом установлено и ответчиком не оспаривается, что истец свои обязательства по кредитному договору № КР-№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, перечислив ФИО1 денежные средства в сумме 140 000 руб. что подтверждается выпиской.

В то же время заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, платежи в соответствии с графиком в счет погашения кредита не вносил.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 124465,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиками погашен основной долг по кредитному договору № КР-№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем у заемщика и поручителя перед истцом имеется задолженность по уплате процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты фактической уплаты суммы долга), которая по расчетам истца составляет 34702,88 руб.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчиков процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34702, 88 руб. является правомерным.

Также истцом заявлено требование о взыскании 182 976, 88 руб. пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 139988,18 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0, 2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0, 2 % от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Исходя из изложенного, поскольку судом установлено нарушение заемщиком обязательства по своевременной уплате долга и процентов за пользование кредитом, суд находит правомерными требования банка о взыскании с ответчиков неустойки.

Вместе с тем, представителем ответчиков в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Судом установлено, что о нарушении своего права истец узнал не позднее дня погашения ответчиками основного долга по кредитному договору, то есть ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче судебного приказа ответчик обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за истечением срока исковой давности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе АО «Газпромбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2

Поскольку в удовлетворении иска отказано, судебные расходы также не подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:


Иск акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Хрущева О.В.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хрущева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ