Решение № 12-390/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 12-390/2025

59RS0004-01-2025-003101-55

Дело № 12-390/2025


Р Е Ш Е Н И Е

04 июня 2025 года город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4, <данные изъяты>-25, на постановление врио ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми старшего лейтенанта полиции ФИО2 № 18810059250000290505 от 27.03.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением врио ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми старшего лейтенанта полиции ФИО2 № 18810059250000290505 от 27.03.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.19 КоАП РФ, а именно в том, что 27.03.2025 в 11.35 час. по адресу: <...> ФИО1, управляя транспортным средством VOLGA SIBER, государственный регистрационный знак №, совершил остановку (стоянку) транспортного средства в местах, отведенных для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. Указал, что он является инвалидом 3 группы, о чем предъявил документ. Сведений, что данная парковка только для инвалидов, не имелись. Указанное постановление нарушает его права и законные интересы, он является инвалидом 3 группы, его доход состоит только из пенсии. Просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание должностное лицо, вынесшее постановление, не явилось, о месте и времени извещено надлежащим образом. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что припарковал свой автомобиль прямо под знаком «парковка» с табличкой «инвалиды», в реестр транспортных средств инвалидов его автомобиль не внесен.

Оценив доводы жалобы, заслушав заявителя жалобы и исследовав материалы жалобы и представленный административный материал, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки ТС в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя 5000 руб.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, дорожных знаков, сигналов светофора.

Размещение транспортных средств на парковочных местах платных парковок, предназначенных в соответствии с Правилами дорожного движения для размещения транспортных средств инвалидов, без внесения платы осуществляется в случаях: предусмотренных федеральным законодательством о защите прав инвалидов; размещения транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, а также инвалидами III группы, в порядке, утвержденном администрацией города Перми, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид».

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» на всех парковках общего пользования, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На граждан из числа инвалидов III группы распространяются нормы настоящей части в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид» и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов.

Согласно п. 8 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, знак «Инвалид» устанавливается в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди или сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами, которым в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предоставлено право на бесплатное использование мест для парковки транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов.

Стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды" допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак "Инвалид".

Из имеющейся видеозаписи следует, что на транспортном средстве опознавательный знак "Инвалид" в момент выявления правонарушения отсутствовал. Действия, выражающиеся в размещении на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак "Инвалид" образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, независимо от причин отсутствия соответствующего знака.

При рассмотрении дела судом установлено, что 27.03.2025 в 11.35 час. по адресу: <...> ФИО1, управляя транспортным средством VOLGA SIBER, государственный регистрационный знак <***>, совершил остановку (стоянку) транспортного средства в местах, отведенных для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59СТ071234 от 27.03.2025; постановлением № 18810059250000290505 от 27.03.2025, протоколом 59 ЗП № 142631 от 27.03.2025 о задержании транспортного средства, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.03.2025, документами, приложенными заявителем к жалобе справкой об инвалидности.

Довод жалобы о том, что ФИО1 является инвалидом 3 группы, документ об этом он предъявлял и приложил копию справки об инвалидности к жалобе, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава вменяемого правонарушения.

Установленное законом требование о нанесении опознавательного знака «Инвалид» на транспортное средство и наличие данного знака на автомобиле в момент осуществления стоянки транспортного средства в зоне действия соответствующего дорожного знака остается действующим и подлежит выполнению в целях использования бесплатного парковочного места транспортным средством, управляемым водителем-инвалидом или водителем, перевозящим инвалида или ребенка-инвалида, независимо от введенного с 01.07.2020 Приказом № 724н положения о внесении в заявительном порядке данных о транспортном средстве в Федеральный реестр инвалидов.

Между тем, из имеющихся в материалах дела документов, следует факт отсутствия опознавательного знака «Инвалид» на транспортном средстве и отсутствие самого транспортного средства в федеральном реестре ТС инвалидов в момент осуществления стоянки транспортного средства в зоне действия соответствующего дорожного знака.

Доводы ФИО1 о том, что сведений о том, что данная парковка только для инвалидов, не имелось, не может быть принят судом, является надуманным, поскольку из представленной в суд видеозаписи правонарушения следует, что согласно установленным дорожным знакам и табличкам автомобиль ФИО1 VOLGA SIBER, государственный регистрационный знак №, совершил стоянку в месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов.

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств настоящего дела, не выявлено.

Вопреки доводам жалобы порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный КоАП РФ, и привлечения ФИО1 к административной ответственности должностным лицом ГИБДД соблюден.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в пределах санкции статьи и с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, постановление вынесено уполномоченным лицом, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не допущено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого постановления, а также освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ с учетом характера и степень общественной опасности допущенного правонарушения, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление врио ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми старшего лейтенанта полиции ФИО2 № 18810059250000290505 от 27.03.2025 о привлечении ФИО1 ФИО5 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - О.В.Порошин