Решение № 2-198/2019 2-198/2019~М-177/2019 М-177/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-198/2019

Ольховский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-198/2019

34RS0033-01-2019-000327-58


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

4 сентября 2019 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Пересыпкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать денежные средства за счет наследственного имущества ФИО1 в сумме 1751.06 руб., а также судебные расходы в размере 400 руб.

Свои доводы мотивирует тем, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику. Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере 1467.98 руб.

В соответствии п. 14 ст. 155 ЖК РФ, истцом рассчитаны пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 283.08 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Определением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 наследник имущества ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, возражений и ходатайств относительно заявленных исковых требований не представила.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения относится к публичным договорам. Газоснабжающая организация не вправе отказать заявителю в заключении договора газоснабжения при наличии технической возможности поставки газа по присоединенной сети и наличии газопринимающего устройства, отвечающего нормативным требованиям по его эксплуатации. Обязательства, вытекающие из публичного договора на поставку газа взаимные. Поставщик осуществляет поставку газа, абонент принимает его и своевременно оплачивает.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку в соответствии с действующим законодательством возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, то лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесённых убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по оплате за коммунальные услуги несут собственники жилых помещений, а также лица, использующие жилые помещения по договору найма, аренды или на других законных основаниях.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ от 31марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 544 ГК РФ в правовом единстве с п. 2 ст. 548 ГК РФ оплата энергии (газа) производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 года № 162, предусмотрено, что исполнение договорных обязательств осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом РФ, иными законами и правовыми актами РФ (п. 32) и что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится на основании показаний контрольно-измерительных приборов (раздел V).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, и следует из материалов дела что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком природного газа населению на территории Волгоградской области.

Ответчик ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу – <адрес> и соответственно потребителем природного газа, в связи с принятием наследства после матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-31).

Ответчику природный газ поступал по договору газоснабжения для обеспечения бытовых нужд граждан, лицевой счёт №.

Из справки по начислению и оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует что за данный период у ответчика образовалась задолженность в размере 1467.98 руб., а из справки- расчёта пени за просрочку платежей за газ ответчику насчитаны пени в размере 283.08 руб. (л.д.7,8).

Из представленного истцом расчёта пени за просрочку платежей за потреблённый газ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом сформировалась пеня в размере 283.08 руб. (л.д. 8).

Проверив расчет истца, суд признаёт его верным, поскольку он соответствует вышеуказанным Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и является арифметически правильным.

Иного расчета стороной ответчика не предоставлено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем задолженность за поставленный природный газ не погашается (л.д.19).

Из сообщения нотариуса <адрес> следует, что единственным наследником, вступившим в наследственные права после смерти ФИО1 является ее дочь ФИО2 (л.д. 20).

Так из материалов наследственного дела следует, что нотариусом ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО1 (л.д.30).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2, как наследник ФИО1 принявшая наследство после смерти наследодателя, обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Поскольку в судебном заседании установлено, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, превышает размер задолженности наследодателя за поставленный природный газ, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2, как с наследника ФИО1, задолженности за поставленный природный газ, а также пени за просрочку платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» денежные средства за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1467.98 руб., пени за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 283.08 руб. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего денежных средств на сумму 2151.06 руб.

Апелляционная жалоба, может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Судья А.Н. Кузнецов



Суд:

Ольховский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ