СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3534/2020 2-3534/2020~М-3266/2020 М-3266/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-3534/2020

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело № 2- 3534/20

25RS0002-01-2020-006340-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2020 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Седякиной И.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк к ООО «Компания Арована», ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Компания Арована», ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью «Компания Арована» и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № № на сумму 1823000 руб. на срок по дата г. под 14,5% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав кредитные средства в сумме 1823000 руб. дата в соответствии с Распоряжением на перечисление кредита и платежным поручением № 724334 от дата

Вместе с тем заемщиком обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.

По состоянию на дата г. сумма задолженности по Кредитному договору № № составляет 1 557 442 (один миллион пятьсот пятьдесят семь тысяч четыреста сорок два) руб. 08 коп.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заключен договор поручительства № № от дата г. с гр. ФИО2, согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № № от дата г. В соответствии с п. 1-2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Просит суд взыскать солидарно с ООО «Компания Арована», ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Приморского отделения № 8635 сумму задолженности по Кредитному договору № № от дата в размере 1557442,08 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15988 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики не явились, уведомлены надлежаще, причины неявки уду не известны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью «Компания Арована» и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № № на сумму 1823000 руб. на срок по дата г. под 14,5% годовых

Дата выдачи кредита: дата г., уплата процентов производится ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 5 Кредитного договора №1).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав кредитные средства в сумме 1823000 руб. дата в соответствии с Распоряжением на перечисление кредита и платежным поручением № № от дата

В соответствии с расчетом задолженности на 25.07.2020 обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору составляют сумму 1557442,08 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 3483,86 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 15445,56 руб.; просроченные проценты за кредит – 101366,27 руб.; ссудная задолженность – 1437146,39 руб.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заключен договор поручительства <***>/1 от 13.11.2018 г. с гр. ФИО2, согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору <***> от 13.11.2018 г. В соответствии с п. 1-2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.Учитывая то, что обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом не были исполнены. Кредитор направил Заемщику, а также Поручителю, требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении Кредитного договора.

Направление требований осуществлено дата г. и дата г. и подтверждается номером штрихового почтового идентификатора (ШПИ) отраженном на копии требования.

В соответствии с письмом ФГУП «Почта России» от дата № № - между Почтой России и ПАО Сбербанк заключен договор на оказание комплекса услуг по организации адресной рассылки материалов клиентам Банка по территории Российской Федерации, в том числе писем-требований о досрочном возврате всей суммы задолженности в связи с нарушением сроков ее погашения.

Однако до настоящего момента задолженность перед Банком Заемщиком, не погашена.

Согласно п.1 статьи 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа. Поскольку п. 4.1, п. 4.2, кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, т.е. по частям к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, еслидоговором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать Досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время Заемщик перестал исполнять свои обязательства по Кредитному договору в части возвращения полученного кредита, оплаты процентов за его использование и иных платежей в сроки и на условиях предусмотренных Кредитным договором.

Согласно расчёту, представленного истцом, и проверенного в судебном заседании, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1557442,08 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 3483,86 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 15445,56 руб.; просроченные проценты за кредит – 101366,27 руб.; ссудная задолженность – 1437146,39 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 1557442,08 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 15988 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 к ООО «Компания Арована», ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «Компания Арована», ФИО2 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 по Кредитному договору № № от дата в размере 1557442,08 руб.., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 3483,86 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 15445,56 руб.; просроченные проценты за кредит – 101366,27 руб.; ссудная задолженность – 1437146,39 руб.

Взыскать с ООО «Компания Арована» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 госпошлину в сумме 7994 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 госпошлину в сумме 7994 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Седякина