Решение № 2-193/2024 2-193/2024~М-146/2024 М-146/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-193/2024




Дело № 2-193/ 2024

УИД 34RS0039-01-2024-000201-05


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года с. Старая Полтавка

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Чуб Л.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.,

с участием представителя прокуратуры Старополтавского района Волгоградской области - прокурора Старополтавского района Волгоградской области Данилова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала и оформлению в общую собственность несовершеннолетнего приобретенного жилого помещения, с определением размера долей по соглашению,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Старополтавского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала и оформлению в общую собственность несовершеннолетнего приобретенного жилого помещения, с определением размера долей по соглашению. В обосновании иска прокурор указал, что Согласно паспорту национального проекта «Демография», утверждённому Министерством труда и социальной защиты РФ 24.01.2019, в структуру указанного национального проекта включён федеральный проект «Финансовая поддержка семей при рождении детей» со сроком реализации с 01.01.2019 по 31.12.2024. В рамках реализации федерального проекта «Финансовая поддержка семей при рождении детей» национального проекта «Демография» предусмотрена выдача и распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. Ответчик ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению ФИО2 ГУ - Управлением Пенсионного фонда (ГУ) Российской Федерации Волгоградской области 24 июля 2019 года ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № Ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено ответчиком за счет денежных средств по договору займа с СКПК «Доверие» с использованием средств материнского (семейного) капитала в сумме 500 000 рублей 00 копеек, путём их перечисления ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Волгоградской области на расчетный счет СКПК «Доверие». ОПФР по Волгоградской области денежные средства материнского (семейного) капитала перечислены ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер платёжного документа № от ДД.ММ.ГГГГ ). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>, находится в единоличной собственности ФИО2, ограничений прав и обременения объекта недвижимости не зарегистрировано. Таким образом, на ФИО2, как на собственника жилого помещения возложена прямо предусмотренная ч. 4 ст. 10 Закона обязанность оформить спорное жилое помещение в общую долевую собственность всех членов семьи. Прокурор просит обязать ответчика ФИО2 в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить передачу в собственность несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив размер долей по соглашению, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель прокуратуры Старополтавского района Волгоградской области - прокурор Данилов П.С. просил суд обязать ответчика ФИО2 в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить передачу в собственность несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив размер долей по соглашению, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия, исковые требования признала в полном объеме, и соглашения об определении размера долей в праве общей собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица – ОСФР по Волгоградской области о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области удовлетворить.

Представитель третьего лица – органа опеки и попечительства Старополтавского района Волгоградской области, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований в интересах несовершеннолетнего ФИО3

Суд, выслушав стороны, изучив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, законны, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что прокурор Старополтавского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО2 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала и оформлению в общую собственность несовершеннолетнего приобретенного жилого помещения, с определением размера долей по соглашению.

Согласно паспорту национального проекта «Демография», утверждённому Министерством труда и социальной защиты РФ 24.01.2019, в структуру указанного национального проекта включён федеральный проект «Финансовая поддержка семей при рождении детей» со сроком реализации с 01.01.2019 по 31.12.2024.

В рамках реализации федерального проекта «Финансовая поддержка семей при рождении детей» национального проекта «Демография» предусмотрена выдача и распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Ответчик ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению ФИО2 ГУ - Управлением Пенсионного фонда (ГУ) Российской Федерации Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Закон) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 6 ст. 10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение было приобретено ответчиком за счет денежных средств по договору займа с СКПК «Доверие» с использованием средств материнского (семейного) капитала в сумме 500 000 рублей 00 копеек, путём их перечисления ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Волгоградской области на расчетный счет СКПК «Доверие».

Согласно ч. 4 ст. 10 Закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, сконструированное) с использованием средств (части средств) материнского семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), тетей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу п/п «а» п. 15 (1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ № 862 от 12.12.2007 лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретённое с использованием средств (части средств) материнского семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством РФ - после снятия обременения с жилого помещения.

ОПФР по Волгоградской области денежные средства материнского (семейного) капитала перечислены ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер платёжного документа № от ДД.ММ.ГГГГ ).

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в единоличной собственности ФИО2, ограничений прав и обременения объекта недвижимости не зарегистрировано.

Таким образом, на ФИО2, как на собственника жилого помещения возложена прямо предусмотренная ч. 4 ст. 10 Закона обязанность оформить спорное жилое помещение в общую долевую собственность всех членов семьи.

В соответствии с п. 4,5 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством, в связи с чем, к спорным отношениям должны применяться нормы гражданского права, предусмотренные ст. ст. 244 - 252 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 244, 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Если доли частников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Данное исковое заявление в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предъявляетсяпрокурором в защиту интересов малолетнего ребёнка, который в силу возраста неможет самостоятельно защитить свои имущественные права, а бездействие родителя противоречит их интересам.

На основании части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимоеимущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имуществаисключительная подсудность).

Таким образом, исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о понуждении к оформлению передачи в собственность несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с определением размера долей по соглашению подлежат удовлетворению.

Поскольку решение суда по данному гражданскому делу в этой части исковых требований прокурора Старополтавского района Волгоградской области исполнены ответчиком ФИО2 до вынесения судебного решения, что подтверждается соглашениями об определении размера долей в праве общей собственности от ДД.ММ.ГГГГ, представленными последней, суд полагает после вступления в законную силу решения суда к исполнению не обращать по причине выполнения ответчиком – ФИО2 требований законодательства о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала и оформлению в общую собственность несовершеннолетнего приобретенного жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчиков, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).

Принимая во внимание, что требования прокурора о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала удовлетворены, суд с учетом размера госпошлины, установленного п. п. 3 п. 3 ст. 333.19 НК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о понуждении к оформлению передачи в собственность несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с определением размера долей по соглашению- удовлетворить.

Обязать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить передачу в собственность несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, с определением размера долей по соглашению.

После вступления в законную силу решение суда к исполнению не обращать по причине выполнения ответчиком – ФИО2 требований законодательства о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала и оформлению в общую собственность несовершеннолетнего приобретенного жилого помещения.

Взыскать государственную пошлину с ФИО2 в местный бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, с 20 мая 2024 года.

Судья Чуб Л.В.



Суд:

Старополтавский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуб Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ