Решение № 12-634/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 12-634/2017Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное копия дело № 12- 634/2017 год 4 мая 2017 года город Казань Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием правонарушителя ФИО5, его представителя ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО5 на постановление № по делу об административном правонарушении(приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № по делу об административном правонарушении(приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО2 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут на улице Оренбургский тракт, дом 5, управляя автомашиной марки BMW X3 XDRIVE 2 0D государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил остановку в зоне действия дорожного знака 8.17 «парковочные места для инвалидов». ФИО5 обратился в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении(приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить, производство по делу прекратить, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к зданию ГИБДД с сотрудником ГИБДД, его остановившим, который указал ему припарковать его транспортное средство на месте парковки инвалидов, что он был вынужден сделать, после чего они проследовали в здание ГИБДД. Когда он вышел через некоторое время из здания, то выяснилось, что его автомобиль забрал эвакуатор. В суде ФИО5 и его представитель доводы жалобы поддержали в полном объеме, заявили ходатайство о вызове в суд ИДПС ФИО3, который подтвердил в суде изложенное в жалобе, пояснив, что точно не помнит, но он сопровождал ФИО5 в его автомашине на стоянку ГИБДД, возможно и дал ему указания припарковать данную автомашину на месте для стоянки транспортных средств инвалидов, поскольку было нужно, чтобы она была видна из окон его кабинета. Изучив жалобу, представленные материалы, выслушав всех участвующих в рассмотрении жалобы лиц судья полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии с частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, и событие указанного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалом, из которого следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут на улице Оренбургский тракт, дом 5, управляя автомашиной марки BMW X3 XDRIVE 2 0D государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил остановку в зоне действия дорожного знака 8.17 «парковочные места для инвалидов». Изложенное в протоколе об административном правонарушении ФИО5 не отрицается ни в жалобе, ни при ее рассмотрении. (л.д. №) Протоколом о задержании транспортного средства BMW X3 XDRIVE 2 0D государственный регистрационный знак № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) Рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД г. Казани ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при несении службы от дежурной части поступила информация о том, что на улице Оренбургский тракт, дом 5 выявлено нарушение ПДД – на парковочном месте инвалидов стоит автомашина BMW X3 XDRIVE 2 0D государственный регистрационный знак №. По приезде на место данный факт подтвердился, автомашина эвакуирована.(л.д.№) Наказание ФИО5 назначено с учетом личности и в пределах санкции статьи, в связи с чем оснований для отмены, изменения обжалуемого ФИО5 постановления у судьи не имеется. Доводы ФИО5 о том, что он совершил административное правонарушение по указанию инспектора ГИБДД ФИО3 является основанием для проведения служебной проверки законности действий данного инспектора. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление № по делу об административном правонарушении(приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО2 в отношении ФИО5 оставить без изменения, а жалобу ФИО5 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани. Судья подпись Н.В. Цветкова Копия верна Судья Н.В. Цветкова Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Цветкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 12-634/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 12-634/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-634/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 12-634/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 12-634/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-634/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-634/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-634/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |