Решение № 2-2445/2017 2-2445/2017~М-1924/2017 М-1924/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2445/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область «ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Чеховского муниципального района об установлении границ земельного участка,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить границы принадлежащего ему земельного участка в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X
Y

1
2

3
H1

399 557,61

2 186 484,32

H2

399 555,59

2 186 515,55

H3

399 552,39

2 186 531,19

H4

399 546,01

2 186 543,89

H5

399 520,34

2 186 548,82

H6

399 524,36

2 186 482,10

H1

399 557,61

2 186 484,32

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года запись в ЕГРП № его доверитель является законным владельцем земельного участка, площадью 2000 кв. м., расположенном в г Чехове с кадастровым номером №

Заочным Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № по иску Чеховского городского прокурора Московской области сведения о границах земельного участка, принадлежащего истцу исключены из государственного земельного кадастра.

В целях оформления земельного участка, в соответствии с требованиями действующего законодательства, определения границ на местности, истец обратился к кадастровому инженеру для проведения геодезических работ, съемки участка, описания границ, составления межевого плана.

Вступившим в законную силу Заочным Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № по иску Чеховского городского прокурора Московской области ко мне установлено, что представитель ответчика по настоящему делу не возражала против удовлетворения требований об исключении сведений об участке из ГКН (государственного кадастра недвижимости) и соответственно прежние границы моего земельного участка в соответствии с частью 5 статьи 40 Федерального закона №221-ФЗ "О кадастровой деятельности" не были согласованы, в связи с чем в я обратился в суд, поскольку соответствии со статьей 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Ответчик – представитель Администрации Чеховского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, направив в адресу суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные требования признают в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со статьей 25 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Земельным участком признается часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи в силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации и части 8 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 года "О государственной регистрации недвижимости".

Границы являются главным инициализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию в соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 года "О государственной регистрации недвижимости".

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить границу принадлежащего ФИО1 земельного участка в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X
Y

1
2

3
H1

399 557,61

2 186 484,32

H2

399 555,59

2 186 515,55

H3

399 552,39

2 186 531,19

H4

399 546,01

2 186 543,89

H5

399 520,34

2 186 548,82

H6

399 524,36

2 186 482,10

H1

399 557,61

2 186 484,32

Суд разъясняет, что настоящее решение является основанием к внесению соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов