Решение № 2-2409/2023 2-2409/2023~М-1460/2023 М-1460/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 2-2409/2023




Дело № 2-2409/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Михеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Киберколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Киберколлект» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав следующее.

24.07.2022г. ООО МКК «Киберлэндинг» на основании кредитного договора ... выдало кредит ФИО1 в сумме 29 700 рублей на срок 11 дней.

В связи с тем, что ответчик исполнил обязательство по возврату кредита лишь в сумме 6 237 рублей, образовалась задолженность по основному долгу в размере 68 013 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о слушании дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в судебное заседание не явился.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При вступлении в договорные отношения независимо от выбора договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, ... ООО МКК «Киберлэндинг» на основании кредитного договора ... выдало кредит ФИО1 в сумме 29 700 рублей на срок 11 дней.

... между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» было заключено соглашение об уступке прав (требований) .... По условия соглашения истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору займа, заключенному с ответчиком. Согласно п.1.2 соглашения, перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре переуступаемых прав (требований) и формируется в момент уступки прав. В соответствии с п. 2.7 соглашения, переход прав (требований) от цедента к Цессионарию подтверждается подписанием сторонами реестра переуступаемых прав (требований). Таким образом, «Цедент» (ООО МКК «Киберлэндинг») формирует реестр просроченных договоров займа физических лиц после заключенного соглашения и передает реестр договоров «Цессионарию» (ООО «Киберколлект»). В соглашении количество и сроки передачи не регламентируются, соответственно, как только цедент сформировал реестр просроченных договоров в электронном и бумажном носителе, то этой датой и передал цессионарию реестр. Реестр переуступаемых прав – Приложение к соглашению подписан 26.01.2023г., то есть датой перехода прав требований следует считать именно эту дату.

В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства исполнил частично в сумме 6 237 рублей, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в размере 68 013 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Таким образом, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 240,39 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Киберколлект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт серии ... ..., выдан ... ... ...) в пользу ООО «Киберколлект» задолженность по кредитному договору ... в размере 68 013 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 240,39 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 августа 2023 года.

Судья:



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ