Приговор № 1-141/2025 1-144/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 1-141/2025

Дело № 1-141/2025

№ 12501940002019624

УИД 18RS0007-01-2025-000657-70


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Балезино Удмуртской Республики 10 декабря 2025 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики Дмитриевой Н.В.,

при секретаре Перминовой К.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Мальгинова С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Стрелкова О.Р.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, *** ранее не судимой,

обвиняемой в преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 159 УК РФ, частью 1 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

в период с <дата> по <дата> у ФИО1, находящейся по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, дер.Р-Люк, <адрес>, имеющей при себе неустановленный следствием мобильный телефон, с установленной в нем сим-К. оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером +<номер>, зарегистрированной на ФИО2, подключенной к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мобильным приложением «Сбербанк О.», с личными данными ФИО2, в том числе паспорта, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк), путем оформления О.-заявки через приложение «Сбербанк О.», посредством предоставления в ПАО Сбербанк ложных сведений о заемщике, а именно персональных данных на имя ФИО2 Предметом своего преступного умысла ФИО1 избрала денежные средства в размере 48 000 рублей, принадлежащие ПАО Сбербанк. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, а именно путем предоставления ложных сведений о заемщике, <дата> в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 30 минут (МСК), ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, дер.Р-Люк, <адрес>, используя имеющийся при себе неустановленный следствием мобильный телефон, с установленной в нем сим-К. оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером +<номер>, зарегистрированным на ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, используя сеть Интернет, позволяющую получить доступ к мобильному приложению «Сбербанк О.», открыла указанное приложение, где в разделе оформления кредитов подала заявку на получение кредита на сумму 20000 рублей, путем подтверждения имеющихся в указанном приложении персональных данных ФИО2, при помощи которых происходит оформление и получение кредита. В продолжение своего преступного умысла ФИО1, действуя умышленно, путем обмана, оформила и заполнила от имени ФИО2, который скончался <дата>, электронное заявление о получении кредита на сумму 20000 рублей, при этом подтвердила правильность имеющихся в приложении паспортных данных ФИО2, тем самым внесла в электронное заявление заведомо ложные сведения о намерении получения кредита последним. После чего, <дата> в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 30 минут (МСК) сотрудник ПАО Сбербанк, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно личности клиента и добросовестно полагая, что заявка на получение кредита заполнена ФИО2, заключил кредитный договор <номер> от <дата> на сумму 20000 рублей, в результате чего ФИО1, действуя умышленно, путем обмана заключила указанный договор от имени ФИО2 в электронном виде, подписанный электронной подписью путем направления SMS-кода на абонентский номер +<номер>. В тот же день, <дата> в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 30 минут (МСК) ПАО Сбербанк по договору <номер> от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, перевело на банковский счет <номер>, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, денежные средства в сумме 20000 рублей. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств ПАО Сбербанк, <дата> в 07 часов 30 минут (МСК) ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея доступ к банковскому счету <номер>, открытому на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк, с находящимися на нем денежными средствами в сумме 20000 рублей, выданными в кредит ПАО Сбербанк, осуществила перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на свою банковскую К. <номер>, выпущенную ПАО Сбербанк к банковскому счету <номер>, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 После чего, ФИО1, заведомо не имея намерений на выполнение обязательств по договору <номер> от <дата>, обратила похищенные денежные средства в свою собственность, воспользовавшись и распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению. В продолжение своих преступных действий, охваченных единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк, путем обмана, ФИО1, <дата> в период времени с 07 часов 31 минуты до 07 часов 33 минут (МСК), находясь по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Р-Люк, <адрес>, используя имеющийся при себе неустановленный следствием мобильный телефон, с установленной в нем сим-К. оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером +<номер>, зарегистрированным на ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, используя сеть Интернет, позволяющую получить доступ к мобильному приложению «Сбербанк О.», открыла указанное приложение, где в разделе оформления кредитов подала заявку на получение кредита на сумму 28000 рублей, путем подтверждения имеющихся в указанном приложении персональных данных ФИО2, при помощи которых происходит оформление и получение кредита. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, путем обмана, оформила и заполнила от имени ФИО2, который скончался <дата>, электронное заявление о получении кредита на сумму 28000 рублей, при этом подтвердила правильность имеющихся в приложении паспортных данных ФИО2, тем самым внесла в электронное заявление заведомо ложные сведения о намерении получения кредита последним. После чего, <дата> в период времени с 07 часов 31 минуты до 07 часов 33 минут (МСК) сотрудник ПАО Сбербанк, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно личности клиента и добросовестно полагая, что заявка на получение кредита заполнена ФИО2, заключил кредитный договор <номер> от <дата> на сумму 28000 рублей, в результате чего ФИО1, действуя умышленно, путем обмана заключила указанный договор от имени ФИО2 в электронном виде, подписанный электронной подписью путем направления SMS-кода на абонентский номер +<номер>. ПАО Сбербанк в вышеуказанный период времени по договору <номер> от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, перевело на банковский счет <номер>, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 денежные средства в сумме 28000 рублей. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана, денежных средств ПАО Сбербанк, <дата> в 07 часов 33 минут (МСК) ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея доступ к банковскому счету <номер>, открытому на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк, с находящимися на нем денежными средствами в сумме 28000 рублей, выданными в кредит ПАО Сбербанк, осуществила перевод денежных средств в сумме 28000 рублей на свою банковскую К. <номер>, выпущенную ПАО Сбербанк к банковскому счету <номер>, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 После чего, ФИО1, заведомо не имея намерений на выполнение обязательств по договору <номер> от <дата>, обратила похищенные денежные средства в свою собственность, воспользовавшись и распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий <дата> ФИО1 причинила ПАО Сбербанк материальный ущерб на сумму 48 000 рублей.

Кроме того, <дата> в дневное время у ФИО1, находящейся по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, дер.Р-Люк, <адрес>, имеющей при себе неустановленный следствием мобильный телефон, с установленной в нем сим-К. оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером +<номер>, зарегистрированным на ФИО2, подключенным к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мобильным приложением «Сбербанк О.», с личными данными ФИО2, в том числе паспорта, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк, путем оформления О.-заявки через приложение «Сбербанк О.», посредством предоставления в ПАО Сбербанк ложных сведений о заемщике, а именно персональных данных на имя ФИО2 Предметом своего преступного умысла ФИО1 избрала денежные средства в размере 42 000 рублей, принадлежащие ПАО Сбербанк. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, <дата> в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 09 минут (МСК), ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, дер.Р-Люк, <адрес>, используя имеющийся при себе неустановленный следствием мобильный телефон, с установленной в нем сим-К. оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером +<номер>, зарегистрированным на ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, используя сеть Интернет, позволяющую получить доступ к мобильному приложению «Сбербанк О.», открыла указанное приложение, где в разделе оформления кредитов подала заявку на получение кредита на сумму 31000 рублей, путем подтверждения имеющихся в указанном приложении персональных данных ФИО2, при помощи которых происходит оформление и получение кредита. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, путем обмана, оформила и заполнила от имени ФИО2, который скончался <дата>, электронное заявление о получении кредита на сумму 31000 рублей, при этом подтвердила правильность имеющихся в приложении паспортных данных ФИО2, тем самым внесла в электронное заявление заведомо ложные сведения о намерении получения кредита последним. После чего, <дата> в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 09 минут (МСК) сотрудник ПАО Сбербанк, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно личности клиента и добросовестно полагая, что заявка на получение кредита заполнена ФИО2, заключил кредитный договор <номер> от <дата> на сумму 31000 рублей, в результате чего ФИО1, действуя умышленно, путем обмана заключила указанный договор от имени ФИО2 в электронном виде, подписанный электронной подписью путем направления SMS-кода на абонентский номер +<номер>. В тот же день, <дата> в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 09 минут (МСК) по договору <номер> от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, перевело на банковский счет <номер>, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 денежные средства в сумме 31000 рублей. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана, денежных средств ПАО Сбербанк, <дата> в 15 часов 09 минут (МСК) ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея доступ к банковскому счету <номер>, открытому на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк, с находящимися на нем денежными средствами в сумме 31000 рублей, выданными в кредит ПАО Сбербанк, осуществила перевод денежных средств в сумме 31000 рублей на свою банковскую К. <номер>, выпущенную ПАО Сбербанк к банковскому счету <номер>, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 После чего, ФИО1, заведомо не имея намерений на выполнение обязательств по договору <номер> от <дата>, обратила похищенные денежные средства в свою собственность, воспользовавшись и распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению. В продолжение своих преступных действий, охваченных единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк, путем обмана, ФИО1, <дата> в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 17 минут (МСК), находясь по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Речка Люк, <адрес>, используя имеющийся при себе неустановленный следствием мобильный телефон, с установленной в нем сим-К. оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером +<номер>, зарегистрированным на ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, используя сеть Интернет, позволяющую получить доступ к мобильному приложению «Сбербанк О.», открыла указанное приложение, где в разделе оформления кредитов подала заявку на получение кредита на сумму 11000 рублей, путем подтверждения имеющихся в указанном приложении персональных данных ФИО2, при помощи которых происходит оформление и получение кредита. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, путем обмана, оформила и заполнила от имени ФИО2, который скончался <дата>, электронное заявление о получении кредита на сумму 11000 рублей, при этом подтвердила правильность имеющихся в приложении паспортных данных ФИО2, тем самым внесла в электронное заявление заведомо ложные сведения о намерении получения кредита последним После чего, <дата> в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 17 минут (МСК) сотрудник ПАО Сбербанк, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно личности клиента и добросовестно полагая, что заявка на получение кредита заполнена ФИО2, заключил кредитный договор <номер> от <дата> на сумму 11000 рублей, в результате чего ФИО1, действуя умышленно, путем обмана заключила указанный договор от имени ФИО2 в электронном виде, подписанный электронной подписью путем направления SMS-кода на абонентский номер +<номер>. В тот же день, <дата> в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 17 минут (МСК) ПАО Сбербанк по договору <номер> от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, перевело на банковский счет <номер>, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 денежные средства в сумме 11000 рублей. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана, денежных средств ПАО Сбербанк, <дата> в 15 часов 17 минут (МСК) ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея доступ к банковскому счету <номер>, открытому на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк, с находящимися на нем денежными средствами в сумме 11000 рублей, выданными в кредит ПАО Сбербанк, осуществила перевод денежных средств в сумме 11000 рублей на свою банковскую К. <номер>, выпущенную ПАО Сбербанк к банковскому счету <номер>, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 После чего, ФИО1, заведомо не имея намерений на выполнение обязательств по договору <номер> от <дата>, обратила похищенные денежные средства в свою собственность, воспользовавшись и распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий <дата> ФИО1 причинила ПАО Сбербанк материальный ущерб на сумму 42 000 рублей.

Кроме того, в период с <дата> по <дата> у ФИО1, находящейся по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, дер.Р-Люк, <адрес>, имеющей при себе неустановленный следствием мобильный телефон, с установленной в нем сим-К. оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером +<номер>, принадлежащим ФИО2, подключенным к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мобильным приложением «Сбербанк О.», в котором сохранены данные паспорта ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк), путем обмана, с использованием персональных данных ФИО2 посредством оформления кредита в ПАО Сбербанк. Предметом своего преступного умысла ФИО1 избрала денежные средства в размере 299 000 рублей, принадлежащие ПАО Сбербанк. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, <дата> в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 23 минут (МСК), ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, дер.Р-Люк, <адрес>, используя имеющийся при себе неустановленный следствием мобильный телефон, с установленной в нем сим-К. оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером +<номер>, зарегистрированным на ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, используя сеть Интернет, позволяющую получить доступ к мобильному приложению «Сбербанк О.», открыла указанное приложение, где в разделе оформления кредитов подала заявку на получение кредитной К. с лимитом 95000 рублей, путем подтверждения имеющихся в указанном приложении персональных данных ФИО2, при помощи которых происходит оформление и получение кредита. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, путем обмана, оформила и заполнила от имени ФИО2, который скончался <дата>, электронное заявление о получении кредитной К. с лимитом 95 000 рублей, при этом подтвердила правильность имеющихся в приложении паспортных данных ФИО2, тем самым внесла в электронное заявление заведомо ложные сведения о намерении получения кредита последним. После чего, <дата> в период времени с 09 часов 39 минут до 10 часов 23 минут (МСК) сотрудник ПАО Сбербанк, будучи введенным ФИО1 в заблуждение и действительно полагая, что заявление на получение кредитной К. заполнил сам ФИО2, заключил договор обслуживания кредитной К. ПАО Сбербанк <номер>ТКПР24050800211808 от <дата> с лимитом кредита на сумму 95000 рублей, в результате чего ФИО1, действуя умышленно, путем обмана заключила указанный договор от имени ФИО2 в электронном виде, подписанный электронной подписью путем направления SMS-кода на абонентский номер +<номер>. ПАО Сбербанк в вышеуказанный период времени по договору <номер>ТКПР24050800211808 от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, перевело на банковский счет <номер>, привязанный к кредитной К. <номер>, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 денежные средства в сумме 95000 рублей. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ПАО Сбербанк, <дата> в 10 часов 25 минут (МСК) ФИО1, действуя умышленно, имея доступ к банковскому счету <номер>, открытому на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк, с находящимися на нем денежными средствами в сумме 95000 рублей, выданными в кредит ПАО Сбербанк, распорядилась похищенными денежными средствами посредством перевода денежных средств с размере 92700 рублей с учетом комиссии за перевод в размере 2700 рублей, на свою банковскую К. <номер>, которая привязана к банковскому счету <номер>, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, и распорядилась ими по собственному усмотрению. В продолжение своих преступных действий, охваченных единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк, путем обмана, ФИО1, <дата> в период времени с 16 часов 33 минуты до 16 часов 39 минут (МСК), находясь по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Речка Люк, <адрес>, используя имеющийся при себе неустановленный следствием мобильный телефон, с установленной в нем сим-К. оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером +<номер>, зарегистрированным на ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, используя сеть Интернет, позволяющую получить доступ к мобильному приложению «Сбербанк О.», открыла указанное приложение, где в разделе оформления кредитов подала заявку на получение кредита на сумму 209000 рублей, путем подтверждения имеющихся в указанном приложении персональных данных ФИО2, при помощи которых происходит оформление и получение кредита. Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, путем обмана, оформила и заполнила от имени ФИО2, который скончался <дата>, электронное заявление о получении кредита на сумму 209000 рублей, при этом подтвердила правильность имеющихся в приложении паспортных данных ФИО2, тем самым внесла в электронное заявление заведомо ложные сведения о намерении получения кредита последним. После чего, <дата> в период времени с 16 часов 33 минуты до 16 часов 39 минут (МСК) сотрудник ПАО Сбербанк, будучи введенный ФИО1 в заблуждение и действительно предполагая, что заявление на получение кредита заполнил сам ФИО2, заключил кредитный договор <номер> от <дата> на сумму 209 000 рублей, в результате чего ФИО1, действуя умышленно, путем обмана заключила указанный договор от имени ФИО2 в электронном виде, подписанный электронной подписью путем направления SMS-кода на абонентский номер +<номер>. После чего, ПАО Сбербанк <дата> в период времени с 16 часов 33 минуты до 16 часов 39 минут (МСК) по договору <номер> от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, перевело на банковский счет <номер>, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 денежные средства в сумме 209 000 рублей. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ПАО Сбербанк, в вышеуказанный период времени ФИО1, действуя умышленно, имея доступ к банковскому счету <номер>, открытому на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк, с находящимися на нем денежными средствами в сумме 209 000 рублей, выданными в кредит ПАО Сбербанк, распорядилась похищенными денежными средствами посредством перевода на свою банковскую К. <номер>, которая привязана к банковскому счету <номер>, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, и распорядилась ими по собственному усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 в период с <дата> по <дата> причинила ПАО Сбербанк материальный ущерб в крупном размере на сумму 299 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 в суде вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в суде оглашены показания ФИО1, данные ею на предварительном следствии по делу.

ФИО1, допрошенная в качестве подозреваемой <дата> показала, что ФИО2 ее отчим, который <дата> умер на СВО. Перед там как уйти на СВО, ФИО2 оставил им свою сим-К. с номером <***> и разрешил заходить в приложение «Сбербанк О.» под его данными, чтобы поступающие ему деньги они могли использовать для своих нужд. Сим-К. с номером <***> была вставлена в кнопочный телефон «Нокиа». Пока ФИО2 был с ними на связи, то он звонил и сообщал, что ему поступили деньги и указывал, какую сумму они могут потратить. С разрешения ФИО2 деньги с К. она переводила как через свой телефон, так и через мамин. Доступ к счетам ФИО2 она получала, зайдя в приложение «Сбербанк О.», где создавала дополнительный профиль и вводила номер телефона <***> в приложении «Сбербанк О.», далее на телефон, где была установлена сим-К. <***>, приходило смс-уведомление с кодом доступа. Данный код она вводила и получала доступ к счетам ФИО2 <дата> в вечернее время она находилась дома по адресу: <адрес>, д.Речка Люк, <адрес>. Так как у нее имелся доступ к счетам ФИО2, через приложение «Сбербанк О.» она зашла в приложение «Сбербанк О.» от имени ФИО2 и решила от имени ФИО2 оформить кредиты, чтобы погасить частично свой кредит и частично потратить деньги на свои нужды, так как денег ей не хватало. Для начала она решила взять в кредит 90000 рублей. Из них 50000 рублей она решила погасить частично на кредит, а 40000 рублей потратить на свои нужды. Она отравила заявку на кредит из приложения «Сбербанк О.». Никакие дополнительные данные она не вводила. Ей пришло одобрение на 90000 рублей. После этого она перевела 90000 рублей на свою банковскую К. <номер>, которая привязана к банковскому счету 40<номер>. Данные деньги потравила на свои нужды. Деньги поступили <дата> в 01 час 34 минуты. 50000 рублей она перевела на погашение кредита, остальные деньги тратила на продукты. Так как его действия не были замечены Б., она решила продолжить оформлять кредиты. <дата>, в дневное время, она находилась по месту регистрации: д. Речка Люк, <адрес>. Со своего телефона зашла в приложение «Сбербанк О.» и отравила заявку, на какую сумму, не помнит, но ей одобрили 209000 рублей. После чего, указанные деньги она перевела на свою банковскую К. <номер>, которая привязана к банковскому счету <номер>. Деньги ей поступили <дата> в 17 часов 40 минут. Указанные деньги потратила на свои нужды. Сама она данные кредиты погашать не собиралась. Она знала, что участникам СВО все кредиты списывают. Поэтому решила, что эти кредиты тоже спишут и никто не узнает, что она брала кредиты от имени ФИО2 О том, что она оформляла кредиты никто из родных не знал, она никому не говорила. Кредиты в настоящее время закрыты. Свою вину в совершенном преступления признает, в содеянном раскаивается. (л.д.154-157).

ФИО1, допрошенная в качестве подозреваемой <дата> показала, что ее мама сожительствовала с ФИО2, который заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации и с <дата> находился в зоне СВО. <дата> им стало известно, что <дата> ФИО2 погиб. Никаких банковских К. ФИО2 им с матерью не оставил, но разрешал пользоваться его денежными средствами, заработанными в ходе специальной военной операции, оставив им доступ к его личному кабинету О. Сбербанк. Она и мама знали его логин и пароль для входа в личный кабинет. Также перед уходом он оформил на свое имя абонентский номер <***>. Используя данный номер ФИО2 заходил в свой личный кабинет О. Сбербанк, при этом выход из личного кабинета не совершил. Поэтому и она, и мама могли после его отъезда заходить в его личный кабинет, без ввода логина и пароля. Данную сим-К. она установила в старый мобильный телефон, который поддерживал выход в сеть Интернет. Используя данный телефон она заходила в личный кабинет О. Б. ФИО2 В период с ноября 2023 года по <дата> она жила в <адрес>, у неё накопился долг за оплату аренды квартиры. <дата> в 07 часов 00 минут она находилась дома по адресу: УР, <адрес>2. Она уже знала, что ФИО2 пропал без вести и предполагала, что он погиб. Также знала, что как только будет официальная бумага о его гибели, его банковские счета заблокируют. Знала, что участникам СВО должны списывать кредиты. Тогда она решила совершить обман ПАО Сбербанк и оформить кредит на 48000 рублей, чтобы заплатить за два месяца за квартиру и за проживание. Она имела доступ к личному кабинету в О. Б. ФИО2, знала его паспортные данные. Решила подать заявку от его имени. Знала, что сотрудник Б. не может знать о его смерти и решила, что заявку подает не она, а сам ФИО2 О своих намерениях матери не сказала. Она оформила заявку от имени ФИО2 на сумму 48000 рублей. Но заявку ей отклонили. Тогда она оформила заявку от имени ФИО2 на сумму 20000 рублей. Заявка была одобрена, на счет ФИО2 в 07 часов 29 минут <дата><номер> ПАО Сбербанк зачислены деньги в сумме 20000 рублей. Зачисление она увидела в личном кабинете О. Б., после чего данную сумму перевела на счет <номер>, открытый в ПАО Сбербанк. Далее сразу же оправила заявку от имени ФИО2 на сумму 28000 рублей. Заявка была одобрена, на счет ФИО2 в 07 часов 32 минут <дата><номер> ПАО Сбербанк зачислены деньги в сумме 28000 рублей. Зачисление она увидела в личном кабинете О. Б.. После чего она всю сумму перевела на свой счет <номер>, открытый в ПАО Сбербанк. Данные денежные средства потратила на свои личные нужды (л.д.162-165).

ФИО1, допрошенная в качестве подозреваемой <дата> показала, что <дата> она находилась дома по адресу: УР, <адрес>2. Она снова решила воспользоваться известными ей данными ФИО2 и оформить от его имени два кредита на общую сумму 42000 рублей. Времени было около 15 часов. Матери она об этом не сказала. <дата> сначала оформила заявку от имени ФИО2 на получение им кредита на сумму 31000 рублей. Заявку сотрудник Б. одобрил. На счет ФИО2 в этот же день поступила сумма в размере 31000 рублей. Деньги поступили на счет <номер>, открытый на его имя ПАО Сбербанк. После чего она сразу же перевела данную сумму на счет <номер>, открытый в ПАО Сбербанк. После чего сразу же оправила заявку от имени ФИО2 на сумму 11000 рублей. Заявка была одобрена, на счет ФИО2 <номер> ПАО Сбербанк были зачислены деньги в сумме 11000 рублей. Зачисление увидела в том же личном кабинете О. Б.. После чего она всю сумму перевела от имени ФИО2 на свой счет <номер>, открытый в ПАО Сбербанк. Данные денежные средства она потратила на свои личные нужды. <дата> она рассказала обо всем своей матери. В это время она уже знала, что ФИО2 погиб. Кредиты на общую сумму 42000 рублей в настоящее время закрыты. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.170-172).

Дополнительно допрошенная в качестве подозреваемой ФИО1 <дата> показала, что когда она решила обманным путем получить деньги Б., она нашла сим-ФИО4 М.В «Т2 Мобайл» с абонентским номером <***>, которую он оставил дома. Подключила ее в мобильный телефон, который имеет доступ в интернет. Все это происходило в <адрес> Удмуртской Республики, а не в <адрес>, как говорила ранее. Установив сим-К. в телефон, она скачала на данный телефон приложение О. Сбербанк, и подключила к телефону ФИО2 услугу О. Б.. Она знала паспортные данные ФИО2, в связи с чем получила полный доступ к личному кабинету ФИО2 Все это она делала после <дата>, когда узнала, что ФИО2 пропал без вести. Она знала, что он не узнает о том, что она пользовалась его данными. В дальнейшем оформляла заявки на получение кредитов, о которых давала ранее показания. Получала смс-оповещения о проведенных операциях на номер телефона <***>. Полученные денежные средства она потратила на личные нужды. Данные транспортного средства, указанного в заявке на получение кредита в размере 209000 рублей, она указала случайно, транспортного средства у неё нет (л.д.173-175).

ФИО1, допрошенная в качестве обвиняемой <дата> показала, что вину в предъявленном обвинении признает полностью. Она обманным путем похитила денежные средства ПАО Сбербанк <дата> на сумму 48000 рублей, <дата> на сумму 42000 рублей, в период с 08 по <дата> на сумму 304000 рублей. При оформлении кредитов в ПАО Сбербанк использовала личный кабинет Сбербанк О. и данные ФИО2, который <дата> погиб. В настоящее время осознает все совершенные ею преступления, в содеянном раскаивается. Ущерб ПАО Сбербанк полностью возместила (л.д.188-189).

В заявлении от <дата> ФИО1 сообщила о том, что совершила мошеннические действия в отношении ФИО2, а именно через его личный кабинет в Сбербанк О. оформила кредит. Явка написана собственноручно без давления со стороны сотрудников полиции (л.д.19).

После оглашения в суде данных показаний подсудимая ФИО1 подтвердила, что такие показания давала и они правдивы.

Вина подсудимой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, кроме ее собственного признания вины, установлена: показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетеля, материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, с учетом положений ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО3 от <дата>, из которых следует, что он работает старшим специалистом отдела экономической безопасности Управления безопасности Удмуртского отделения <номер> ПАО «Сбербанк». <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Речка Люк, <адрес>, посредством использования системы «Сбербанк О.» было заключено два кредитных договора на сумму 20000 рублей и 28000 рублей, указанные суммы были перечислены на дебетовый счет <номер>, открытый в ПАО «Сбербанк» и привязанный к его банковской дебетовой К. <номер>. Согласие с условиями кредитного договора и подтверждение выдачи кредита осуществлялось с помощью абонентского номера <***> ФИО2, на который приходили подтверждающие смс-сообщения. Согласно выписки движения по счету и выпискам SMS-сообщений <дата> в 07:30:55 МСК с дебетовой ФИО4 М.В. <номер> посредствам использования системы «Сбербанк О.» был осуществлен перевод в размере 20000 рублей и <дата> в 07:30:55 МСК в сумме 28000 рублей на счет <номер>, привязанный к банковской К. «М.» ПАО «Сбербанк» <номер>, оформленной на имя ФИО1, <дата> года рождения, паспорт <...>, регистрация: 427533, Удмуртская Республика, <адрес>, д.Речка Люк, <адрес>. В последующем оба вышеуказанных кредита были погашены досрочно <дата> с дебетового счета ФИО2 <номер>, привязанного к его дебетовой К. <номер>. В ходе проведенной проверки сотрудникам ПАО «Сбербанк» установлено, что ФИО2 умер (погиб) <дата>. Исходя из вышеизложенного ФИО2 не мог оформить <дата> с ПАО «Сбербанк» вышеуказанных кредитных договоров на сумму 20000 рублей и 28000 рублей и осуществлять банковские операции по денежным переводам через «Сбербанк О.» и по средствам системы быстрых платежей (СПБ) по своей дебетовым К. <номер> и <номер>, оформленных в ПАО «Сбербанк». СМС-сообщения по подтверждению оформления вышеуказанных кредитных договоров и осуществляемых операциях по дебетовым К. от имени умершего ФИО2 направлялись Б. на номер мобильного телефона <***>. Совокупность изложенных обстоятельств даёт достаточные основания полагать, что ФИО1 представила в Б. заведомо ложные сведения о целях кредитования и добросовестном принятии обязательств о возврате Б. кредитных средств, сокрыла свой преступный умысел и умолчала о своих истинных преступных намерениях, тем самым обманула сотрудников Б., не намереваясь лично исполнять договорные обязательства об использовании кредитных средств в соответствии с целями кредитования и возвращении их Б., после чего похитила их и распорядились денежными средствами по своему усмотрению. Изложенные факты свидетельствуют о совершении <дата> в отношении ПАО «Сбербанк» мошеннических действий со стороны ФИО1, выразившихся в хищении чужого имущества путем обмана и причинении Б. имущественного ущерба на общую сумму 48 000 рублей. Кроме того, <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО2, посредствам использования системы «Сбербанк О.» было заключено два кредитных договора на сумму 31000 рублей и 11000 рублей, указанные суммы были перечислены на дебетовый счет клиента <номер>, открытого в ПАО «Сбербанк» и привязанный к его банковской дебетовой К. <номер>. Согласие с условиями кредитного договора и подтверждение выдачи кредита осуществлялось с помощью абонентского номера <***> ФИО2, на который приходили подтверждающие смс сообщения. Согласно выписки движения по счету и выпискам SMS-сообщений <дата> в 15:09:44 МСК с дебетовой ФИО4 М.В. <номер> посредствам использования системы «Сбербанк О.» был осуществлен перевод в размере 31000 рублей и <дата> в 15:10:21 МСК в сумме 11000 рублей на счет <номер>, привязанный к банковской К. «М.» ПАО «Сбербанк» <номер> оформленной на имя ФИО1, <дата> года рождения. В последующем оба вышеуказанных кредита были погашены досрочно <дата> с дебетового счета ФИО2 <номер>, привязанного к его дебетовой К. <номер>. В ходе проведенной проверки сотрудникам ПАО «Сбербанк» стало известно, что ФИО2 умер (погиб) <дата>. Исходя из вышеизложенного ФИО2 не мог оформить <дата> с ПАО «Сбербанк» вышеуказанных кредитных договоров на сумму 31000 рублей и 11000 рублей и осуществлять банковские операции по денежным переводам через «Сбербанк О.» и по средствам системы быстрых платежей (СПБ) по своей дебетовым К. <номер> и <номер>, оформленных в ПАО «Сбербанк». СМС-сообщения, по подтверждению оформления вышеуказанных кредитных договоров и осуществляемых операциях по дебетовым К., от имени умершего ФИО2 направлялись Б. на номер мобильного телефона <***>. Изложенные факты свидетельствуют о совершении <дата> в отношении ПАО «Сбербанк» мошеннических действий со стороны ФИО1, выразившихся в хищении чужого имущества путем обмана и причинении Б. имущественного ущерба на общую сумму 42000 рублей. Кроме того, <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО2 посредствам использования системы «Сбербанк О.» заключен кредитный договор <номер>ТКПР24050800211808, по которому предоставлена кредитная К. ПАО «Сбербанк» с лимитом овердрафта на сумму 95000 рублей. Согласие с условиями кредитного договора и подтверждение выдачи кредита осуществлялось с помощью абонентского номера <***>, на который приходили подтверждающие смс-сообщения. Согласно условиям кредитного договора и заявления ФИО2 денежные средства в размере 95 000 были зачислены на его счет <номер>, привязанный к его банковской/кредитной К. <номер>. После оформления ФИО2 кредитной К. с лимитом овердрафта 95000 рублей, ФИО2 приобрел право на использование денежных средств Б., так <дата> в 10:23:38 МСК с его кредитной К. <номер> посредствам использования системы «Сбербанк О.» был осуществлен перевод в размере 90000 рублей на счет <номер> привязанный к банковской К. «М.» ПАО «Сбербанк» <номер>, оформленной на имя ФИО1, <дата> года рождения. Также при совершении перевода с кредитной ФИО4 М.В. Б. была взыскана комиссия за переводы со счета в сумме 2 700 рублей. Таким образом, всего произведено списаний на сумму 92 700 рублей. В счет оплаты кредиторской задолженности по кредитной К. <номер>, оформленной на имя ФИО2 платежей не поступало. Сумма основного долга по кредитной К. <номер>, оформленной в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 92700 рублей. <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО2, посредствам использования системы «Сбербанк О.» был заключен кредитный договор <номер>, по которому ФИО2 был предоставлен кредит ПАО «Сбербанк» на сумму 209000 рублей, согласно заявления клиент указанная сумма была перечислена на счет клиента <номер> открытого в ПАО «Сбербанк» и привязанный к его банковской дебетовой К. «М. социальная» <номер>. Согласие с условиями кредитного договора и подтверждение выдачи кредита осуществлялось с помощью абонентского номера <***>, на который приходили подтверждающие смс-сообщения. После оформления ФИО2 кредитного договора <номер> на сумму 209000 рублей, ФИО2 приобрел право на использование денежных средств Б.. <дата> в 16:35:10 МСК с дебетовой ФИО4 М.В. <номер> посредствам использования системы «Сбербанк О.» был осуществлен перевод в размере 209000 рублей на счет <номер>, привязанный к банковской К. «М.» ПАО «Сбербанк» <номер>, оформленной на имя ФИО1, <дата> гожа рождения. <дата> со счета <номер>, дебетовой К. <номер>, оформленной в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 осуществлено списание на сумму 209000 рублей. В счет оплаты кредиторской задолженности оформленной на имя ФИО2 платежей не поступало. Сумма основного долга по кредитному договору <номер> от <дата>, оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 составляет 209000 рублей. В ходе проведенной проверки сотрудникам ПАО «Сбербанк» стало известно, что ФИО2 умер <дата>. Исходя из вышеизложенного, ФИО2 не мог оформить <дата> с ПАО «Сбербанк» вышеуказанный кредитный договор <номер>ТКПР24050800211808 на кредитную К. <номер> с лимитом овердрафта на сумму 95 000 рублей. Также ФИО2 не мог оформить <дата> кредитный договор <номер> на сумму 209000 рублей и осуществлять банковские операции по денежным переводам через «Сбербанк О.» и по средствам системы быстрых платежей (СПБ) по своей кредитной К. <номер> и по своей дебетовой К. <номер>, оформленных в ПАО «Сбербанк». СМС-сообщения по подтверждению оформления кредитной К. и кредитного договора и осуществляемых операциях по кредитной К. и дебетовой К., от имени умершего ФИО2, направлялись Б. на номер мобильного телефона <***>. <дата> ФИО2 заключил брак с Свидетель №1, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Речка Люк, <адрес>, по этому же адресу зарегистрирована и ФИО1, <дата> года рождения, на чьи счета и банковские К. осуществлялись переводы в сумме 90000 рублей с кредитной ФИО4 М.В. и в сумме 209000 оформленному в ПАО «Сбербанк» кредиту на имя ФИО2 Предполагают, что ФИО1 является дочерью Свидетель №1, и она могла иметь доступ к данным системы «Сбербанк О.» ФИО2 Изложенные факты свидетельствуют о совершении в отношении ПАО «Сбербанк» мошеннических действий со стороны ФИО1, выразившихся в хищении чужого имущества путем обмана и причинении Б. имущественного ущерба на общую сумму 301700 рублей. В данную сумму входит сумма по кредитной К. в размере 95000 рублей, из которых согласно условий кредитного договора при снятии наличных или переводе на другой счет Б. снимается комиссия за перевод или снятие наличных в размере 2700 рублей. Данная сумма также снята из суммы лимита кредитной К.. Сюда же входит кредит на сумму 209000 рублей. Причинение ущерба ПАО Сбербанк, контрольный пакет акций которого принадлежит Правительству Российской Федерации, влечёт за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан Российской Федерации и охраняемых законом интересов общества и государства. <дата> сумма причиненного ущерба в размере 95000 рублей по договору <номер>ТКПР24050800211808 возмещена (л.д.44-50).

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в суде оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею на предварительном следствии.

В ходе предварительного расследования, с соблюдением требований УПК РФ, свидетель Свидетель №1, допрошенная <дата> показала, что ФИО1 ее дочь, проживают совместно по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Речка Люк, <адрес>. С ФИО2 она зарегистрировала брак <дата>, тогда же он подписал контракт на прохождение военной службы. Когда ФИО2 уходил на СВО, никаких банковских К. ни ей, ни дочери не оставлял. Свой телефон он забрал с собой. Когда звонил говорил сколько денег он перечислил ей на К.. Ни о каком свободном доступе в его личный кабинет О. Б. речи не было. Телефон у него был кнопочный. О движении денежных средств по его счету она ничего не знала. <дата> ФИО2 ей звонил в последний раз. В марте 2024 года ей с военкомата сообщили, что <дата> ФИО2 пропал без вести. В апреле 2024 года сообщили, что <дата> погиб. Свои данные, в том числе номер счета, она предоставила в военкомат, для перечисления ей денежных средств ФИО2 <дата> дочь ей сказала, что ее привлекают к уголовной ответственности за то, что она в январе-мае 2024 года оформила несколько кредитов в ПАО Сбербанк от имени ФИО2 после того, когда он уже погиб. Подробностей не рассказывала. Абонентский номер <***> принадлежал ФИО2, но данной сим-К. он не пользовался, звонил с разных номеров. Сим-К. <***> после того, как он ушел на СВО, он сам не пользовался. Никаких телефонов он не оставлял, в собственности никаких транспортных средств у него не было (л.д.131-133).

Изложенное объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в уголовном деле:

- заявлением представителя Удмуртского отделения <номер> ПАО Сбербанк ФИО3 от <дата>, зарегистрированного в КУСП Отдела МВД России «Балезинский» за <номер> от <дата>, в котором сообщены сведения, аналогичные показаниям, данным представителем потерпевшего на предварительном следствии <дата> (л.д.17-18),

- рапортами об обнаружении признаков преступлений от <дата>, согласно которым в ходе расследования уголовного дела <номер>, возбужденного <дата> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, выявлены факты хищения ФИО1 денежных средств в размере 48000 рублей и 42000 рублей, принадлежащих ПАО «Сбербанк», путем обмана, имевшего место <дата> и <дата> соответственно. В действиях ФИО1 усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ч.1 ч.159 УК РФ (л.д.20,21),

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: УР, <адрес>, д.Речка Люк, <адрес> (л.д.22-25),

- на основании доверенности №ВВБ-8618-РД/13Д от <дата>, старший специалист отдела экономической безопасности Управления безопасности Удмуртского отделения <номер> ПАО «Сбербанк» ФИО3 представляет интересы ПАО Сбербанк на предварительном следствии и в суде (л.д.32),

- уставом ПАО Сбербанк, утвержденным годовым Общим собранием акционеров протокол <номер> от <дата> п.1.1. ПАО Сбербанк является кредитной организацией; п.1.6 Б. является юридическим лицом, имеет филиалы и другие обособленные подразделения; п.1.7. Б. является коммерческой организацией, основной частью которой является получение прибыли при осуществлении деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе при осуществлении банковских операций. п.2.1 Б. осуществляет следующие банковские операции: 3). открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц; 4). переводы денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе Б.-корреспондентов, по их банковским счетам; п.14.1 Филиалы Б. (территориальные Б., отделения) действуют на основании положений, утверждаемых Правлением Б., имеют печать с изображением эмблемы (логотипа) Б. и реквизитами, установленными нормативными актами Б. России, а также другие печати и штампы; п.14.5 Представители территориальных Б., управляющие отделениями действуют на основании доверенностей. (л.д.53-66,)

- положением о филиале Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Удмуртском отделении <номер> (Удмуртском отделении <номер> ПАО Сбербанк), утвержденным Правлением ПАО Сбербанк, постановление <номер> §29а от <дата>. п. 1.2 Филиал не является юридическим лицом. Полное наименование филиала: филиал Публичного акционерного общества «Сбербанк России» -Удмуртское отделение <номер>. Сокращенное наименование филиала: Удмуртское отделение <номер> ПАО Сбербанк. Местонахождение филиала: Удмуртская Республики, <адрес>; п.1.4 Филиал осуществляет от имени Б. банковские операции и сделки, предусмотренные настоящим Положением; п.2.1 Филиал осуществляет следующие банковские операции и иные сделки на основании Устава Б., Генеральной лицензии, выданной Б. России, настоящего Положения, а также требований действующего законодательства и нормативных правовых актов Российской Федерации: 2.1.3 открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц; 2.1.4. осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе Б.-корреспондентов, по их банковским счетам. (л.д.67-73),

- генеральной лицензией на осуществление банковских операций <номер> от <дата>. В соответствии с Федеральным законом «О Б. и банковской деятельности» Генеральная лицензия выдана Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» ПАО Сбербанк, <адрес>, именуемому в дальнейшем Б., на осуществление банковских операций (л.д.74-75),

- листом записи ЕГРНЮЛ от <дата>, согласно которому в отношении юридического лица Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ОГРН (1027700132195) внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесений изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ <дата>, за государственным регистрационным номером (ГРН) 2237705142805 (л.д.76),

- заявлением-анкетой на получение потребительского кредита <номер>fbfbdfa597e5870494b65ef5b0c94d6 от <дата>, согласно которому ФИО2, <дата> года рождения, уроженец д.Кер-<адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, д.Речка Люк, <адрес>, дает согласие на проверку и перепроверку в любое время ПАО Сбербанк всех сведений, содержащихся в Заявление-анкете. Подписано простой электронной подписью ФИО2, дата и время: <дата> 07:26:03 +03:00, номер мобильного телефона <***> *** 38-77, код авторизации 74221f5b-c10e-4328-90ca-8f5948e7332a, номер операции 003_0<номер> (л.д.77),

- кредитным договором от <дата>, заключенным между ПАО «Сбербанк» и ФИО2, согласно которому ПАО «Сбербанк» предоставило ФИО2 потребительский кредит на сумму 20000 рублей, процентная ставка 39,60% годовых. Денежные средства просит зачислить на счет <номер>. Подписано простой электронной подписью ФИО2, дата и время: <дата> 07:29:21 +03:00, номер мобильного телефона <***> *** 38-77, код авторизации с82707d6-d48f-48e7-8a05-138e626bfa28, номер операции 003_0<номер> (л.д.78),

- справкой о задолженностях заемщика по состоянию на <дата>, историей операций по договору <номер>, согласно которым кредитный договор <номер> от <дата>, оформленный на ФИО2 <дата> на сумму 20000 рублей, окончен <дата> выплатой в полном объеме (л.д.79-80),

- заявлением-анкетой на получение потребительского кредита <номер>d48bb6159887f8c3cb445c5e6b5e00 от <дата>, согласно которому ФИО2, <дата> года рождения, уроженец д. Кер-<адрес>, Удмуртской АССР, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, д.Речка Люк, <адрес>, дает согласие на проверку и перепроверку в любое время ПАО Сбербанк всех сведений, содержащихся в Заявление-анкете. Подписано простой электронной подписью ФИО2, дата и время: <дата> 07:32:07 +03:00, номер мобильного телефона <***> *** 38-77, код авторизации c43a8072-7343-4e01-96b8-c1aa2c8086dd, номер операции 003_0<номер>. (л.д.81),

- кредитным договором от <дата>, заключенным между ПАО «Сбербанк» и ФИО2, согласно которому ПАО «Сбербанк» предоставило ФИО2 потребительский кредит на сумму 28000 рублей, процентная ставка 39,60% годовых. Денежные средства просит зачислить на счет <номер>. Подписано простой электронной подписью ФИО2, дата и время: <дата> 07:32:07 +03:00, номер мобильного телефона <***> *** 38-77, код авторизации с43a8072-7343-4e01-96b8-c1aa2c8086dd, номер операции 003_0<номер> (л.д.82),

- справкой о задолженностях заемщика по состоянию на <дата>, историей операции по договору <номер>, согласно которым кредитный договор <номер> от <дата>, оформленный на ФИО2 <дата> на сумму 28000 рублей, окончен <дата> выплатой в полном объеме (л.д.83-84),

-заявлением-анкетой на получение потребительского кредита №dcd1ede0649cc076836a32f432164dd0 от <дата>, согласно которому ФИО2, <дата> года рождения, уроженец д. Кер-<адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, д. Речка Люк, <адрес>, дает согласие на проверку и перепроверку в любое время ПАО Сбербанк всех сведений, содержащихся в Заявление-анкете. Подписано простой электронной подписью ФИО2, дата и время: <дата> 15:16:36 +03:00, номер мобильного телефона <***> *** 38-77, код авторизации 749b9f86-1871-404f-8a9d-c6576340efe0, номер операции 003_0<номер> (л.д.85),

- кредитным договором от <дата>, заключенным между ПАО «Сбербанк» и ФИО2, согласно которому ПАО «Сбербанк» предоставило ФИО2 потребительский кредит на сумму 31000 рублей, процентная ставка 33,60% годовых. Денежные средства просит зачислить на счет <номер>. Подписано простой электронной подписью ФИО2, дата и время: <дата> 15:08:30 +03:00, номер мобильного телефона <***> *** 38-77, код авторизации 8fb08c68-45f6-4d9a-931b-b4dadc3776eс, номер операции 003_0<номер> (л.д.86-87),

- заявлением ФИО2 от <дата>, согласно которому ФИО2, являясь заемщиком по кредитному договору <номер> от <дата>, просит <дата> в целях полного досрочного погашения задолженности по Кредитному договору перечислить со счета, открытого в ПАО Сбербанк <номер> сумму в размере полной задолженности по Кредитному договору. Подписано простой электронной подписью ФИО2, дата и время: <дата> 14:24:28 +03:00, код авторизации 8d1ca9f1-888d-4386-8a70-3bb007ac0e6f, номер операции 003_0<номер>. (л.д.88),

- справкой о задолженностях заемщика по состоянию на <дата>, историей операций по договору, согласно которым кредитный договор <номер>, оформленный на ФИО2 <дата> на сумму 31000 рублей, окончен <дата> выплатой в полном объеме (л.д.89-90),

- заявление-анкетой на получение потребительского кредита <номер>c8386e83cdd1d684d8af6f588848d от <дата>, согласно которому ФИО2, <дата> года рождения, уроженец д. Кер-<адрес>, Удмуртской АССР, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, д. Речка Люк, <адрес>, дает согласие на проверку и перепроверку в любое время ПАО Сбербанк всех сведений, содержащихся в Заявление-анкете. Подписано простой электронной подписью ФИО2, дата и время: <дата> 15:08:30 +03:00, номер мобильного телефона <***> *** 38-77, код авторизации 8fb08c68-45f6-4d9a-931b-b4dadc3776ec, номер операции 003_0<номер> (л.д.91),

- кредитным договором от <дата>, заключенным между ПАО «Сбербанк» и ФИО2, согласно которому ПАО «Сбербанк» предоставило ФИО2 потребительский кредит на сумму 11000 рублей, процентная ставка 39,60% годовых. Денежные средства просит зачислить на счет <номер>. Подписано простой электронной подписью ФИО2, дата и время: <дата> 15:16:36 +03:00, номер мобильного телефона <***> *** 38-77, код авторизации 749b9f86-1871-404f-8a9d-c6576340efe0, номер операции 003_0<номер> (л.д.92-93),

- заявлением ФИО2 от <дата>, согласно которому ФИО2, являясь заемщиком по кредитному договору <номер> от <дата>, просит <дата> в целях полного досрочного погашения задолженности по Кредитному договору перечислить со счета, открытого в ПАО Сбербанк <номер> сумму в размере полной задолженности по Кредитному договору. Подписано простой электронной подписью ФИО2, дата и время: <дата> 14:25:25 +03:00, код авторизации d4618be4-d5cc-414d-80c4-3290b1294aee, номер операции 003_0<номер> (л.д.94),

- справкой о задолженностях заемщика по состоянию на <дата>, историей операций по договору, согласно которому кредитный договор <номер> оформленный на ФИО2 <дата> на сумму 11000 рублей, окончен <дата> выплатой в полном объеме (л.д.95-96),

- заявлением-анкетой на получение кредитной К. в ПАО «Сбербанк» <номер>_0<номер> от имени ФИО2, <дата> года рождения, уроженца д. Кер-<адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Речка Люк, <адрес>, дает согласие на проверку и перепроверку в любое время ПАО Сбербанк всех сведений, содержащихся в Заявление-анкете. Подписано простой электронной подписью ФИО2, дата и время: <дата> 09:39:12 +03:00, код авторизации 1029с397-8f28-42f8-88f6-f0bafdb1694ec, номер операции 003_0<номер> (л.д.98),

- индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной К. ПАО Сбербанк <номер>ТКПР24050800211808, подписанные электронной подписью ФИО2, дата и время: <дата> 10:06:22 +03:00, код авторизации 4d1e8596-6824-4cfe-b4d7-90cf56c4a1ee, номер операции 003_0<номер>. Выпущена кредитная СберКарта М. ТП-1002 с лимитом на сумму 95000 рублей (л.д.99-101),

- заявлением ФИО2 от <дата>, согласно которому он просит предоставить доступ к SMS-Б. (Мобильному Б.) по другим продуктам Б. (банковским К., СберКартам, Платежным счетам, дополнительным К., выпущенным на его имя) по номеру телефона <***>. Указано, что он уведомлен и согласен с тем, что единый номер SMS-Б. подтверждается одноразовым паролем, направленным ему на номер мобильного телефона, устанавливаемым в качестве Единого номера SMS-Б.. Подписано простой электронной подписью ФИО2, дата и время: <дата> 10:09:09 +03:00, код авторизации ba799e7c-e7c7-44cebdc6-6eea8db43c63, номер операции 003_0<номер> (л.д.102),

- кредитным договором от <дата>, заключенным между ПАО «Сбербанк» и ФИО2, согласно которому ПАО «Сбербанк» предоставило ФИО2 потребительский кредит на сумму 209000 рублей, сроком 60 месяцев, процентная ставка 35,35% годовых, полная стоимость кредита 239242,26 рубля. Денежные средства просит зачислить на счет <номер>. Подписано простой электронной подписью ФИО2, дата и время: <дата> 16:39:16 +03:00, номер мобильного телефона <***> *** 38-77, код авторизации 566сf9de-c78c-4663-b118-f7e59fdd7b87, номер операции 003_0<номер> (л.д.103-104),

- свидетельством о заключении брака, согласно которому ФИО2 и Свидетель №1 <дата> заключили брак (л.д.107),

- свидетельством о смерти, согласно которому ФИО2 умер <дата> (оборотная сторона л.д.107),

- извещением Врио командира воинской части, содержащие сведения об извещении Свидетель №1 о пропаже без вести ФИО2 с <дата> в ходе специальной военной операции Вооруженных сил РФ (л.д.106),

- извещением военного комиссара <адрес>, Глазовского, Балезинского и <адрес>ов УР <номер> от <дата> в адрес Свидетель №1, согласно которому ФИО2 погиб <дата> при выполнении специальных задач в ходе проведения специальной военной операции (л.д.108),

- требованием о предоставлении льготного периода по кредитному договору военнослужащего в адрес ПАО «Сбербанк» от <дата>, согласно которому Свидетель №1, являющаяся супругой ФИО2, просит предоставить льготный период по кредитным договорам военнослужащего ФИО2, заключенных с ПАО Сбербанк с <дата> (л.д.105),

- выпиской смс-сообщений, направленных ПАО Сбербанк на абонентский номер ФИО2 <***>: отправлено <дата> в 07:25:39, получено: <дата> в 07:25:26: Заявка на кредит: сумма 20000р, срок 1 мес., ставка 39,6% годовых. Код 75786. Никому не сообщайте; отправлено <дата> в 07:25:39: Вам одобрен кредит 20000р. Получить его можно до <дата> в СберБанк О.; отправлено <дата> в 07:28:39, получено: <дата> в 07:28:46: Получение кредита: 20000р, срок 1 мес., 39,6% годовых, К. зачисления ЕСМС4356. Код 43252; отправлено <дата> в 07:29:37: ЕСМС4356 07:29 перечисление 20000р, ZACHISLENIEKREDITA. Баланс: 45 227,96р.; отправлено <дата> в 07:29:38: Вам зачислен кредит. Советы по обслуживанию кредита sberbank.com/fags; отправлено <дата> в 07:30:57, получено: <дата> в 07:30:58: ЕСМС4356 07:30 перевод 20000р. Баланс:25227,96р.; отправлено <дата> в 07:31:32, получено: <дата> в 07:31:39: Получение кредита: 28000р, срок 1 мес., 39,6% годовых, К. зачисления ЕСМС4356. Код 25026; отправлено <дата> в 07:32:36: ЕСМС4356 07:32 перечисление 28000р ZACHISLENIEKREDITA. Баланс: 53 227,96р.; отправлено <дата> в 07:32:37: Вам зачислен кредит. Советы по обслуживанию кредита sberbank.com/fags; отправлено <дата> в 07:33:15, получено: <дата> в 07:33:16: ЕСМС4356 07:33 перевод 28000р. Баланс:25227,96р. (л.д.109),

- выпиской смс-сообщений, направленных ПАО Сбербанк на абонентский номер ФИО2 <***>. Согласно выписке имеются следующие смс-сообщения: <дата> 09:39:58 push сообщение доставлено: Одобрена кредитная К. с лимитом 95000р. При активном использовании К. лимит может быть увеличен. Подтвердите выпуск К. в СберБанк О.; <дата> 09:40:47 сообщение доставлено: Согласие с условиями по кредитной К.: лимит 95000р. ставка 37,8% годовых. Код 13795. Никому не сообщайте; <дата> 09:44:34 сообщение доставлено: Согласие с условиями по кредитной К.: лимит 95000р. ставка 37,8% годовых. Код 45175. Никому не сообщайте; <дата> 10:06:32 push сообщение доставлено: Одобрена Кредитная К. активирована и готова к использованию. Номер К., код безопасности, срок действия и иные реквизиты можно уточнить в СберБанк О.; <дата> 09:39:58 push сообщение доставлено: Одобрена кредитная К. с лимитом 95000р. При активном использовании К. лимит может быть увеличен. Подтвердите выпуск К. в СберБанк О.; <дата> 10:25:24 push сообщение доставлено: MIR-8067 10:25 перевод 90000 <адрес> 2700р. Баланс 2300 р.; <дата> 16:35:50: push сообщение доставлено: Ваша заявка на кредит 209000р одобрена. Получите его до <дата> в СберБанк О., sberbank.com/fags; <дата> 16:39:02 Сообщение доставлено: Получение кредита 209000р, срок 60 мес.,35,35% годовых, под залог авто VIN/<номер>, К. зачисления MIR-0751. Код:60643 (л.д.110),

- выписками смс-сообщений, направленных ПАО Сбербанк на абонентский номер ФИО1 89828394659, согласно которой на данный номер направлялись следующие смс-сообщения: <дата> 10:25:37: М.-8750 10:25 Перевод 90000р. от М. К. ; <дата> в 16:40:47 MIR-3964 16:40 Перевод 209000р. от М. К. Баланс: 258 427.84р. (л.д.111,112),

- выпиской движения денежных средств по счетам ФИО2 с <дата> по <дата>, согласно которой имеются следующие данные: 1). Счет 40<номер><дата> в 07:29:34- зачисление кредита 20 000 рублей; 2). Счет 40<номер><дата> в 07:30:55- перевод 20 000 рублей на счет <номер>, открытый на имя ФИО1; 3). Счет 40<номер><дата> в 07:32:34- зачисление кредита 28 000 рублей; 4). Счет 40<номер><дата> в 07:33:12- перевод 28 000 рублей на счет <номер>, открытый на имя ФИО1 5). Счет 40<номер><дата> в 15:08:54 - зачисление кредита 31 000 рублей; 6). Счет 40<номер><дата> в 15:09:44 - перевод 31 000 рублей на счет <номер>, открытый на имя ФИО1; 7). Счет 40<номер><дата> в 15:17:03 - зачисление кредита 11 000 рублей; 8). Счет 40<номер><дата> в 15:17:40 - перевод 6 000 рублей на счет <номер>, открытый на имя ФИО1; 9). Счет 40<номер><дата> в 14:22:55 - перевод 5 000 рублей на счет <номер>, открытый на имя ФИО1 10). Счет 40<номер><дата> в 10:23:38 - перевод 90 000 рублей на счет <номер>, открытый на имя ФИО1; 11). Счет 40<номер><дата> в 10:25:23 - комиссия за перевод 2 700 рублей; 12). Счет 40<номер><дата> в 16:39:29 - зачисление кредита 209 000 рублей; 13). Счет 40<номер><дата> в 16:40:32 - перевод 209 000 рублей на счет 40<номер>, открытый на имя ФИО1 (л.д.113-115),

- выпиской движения по счету <номер>, открытый на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк за период со <дата> по <дата>, согласно которой имеются данные: 1). <дата> в 07:30:56 с ФИО4 М.В. <номер> рублей; 2). <дата> в 07:33:12 с ФИО4 М.В. <номер> рублей; 3) <дата> в 16:40:32 с ФИО4 М.В. <номер> руб. (л.д.116-123),

- выпиской по К. <номер>, открытой в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 с <дата> по <дата>, согласно которой на данную К. поступили со счета банковской К. <номер>, открытой в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 следующие денежные средства: 31000 рублей <дата> в 15:09:44; 5000 рублей <дата> в 14:22:55; 6000 рублей <дата> в 15:17:40 (л.д.124),

- выпиской денежных средств по счетам ФИО1, открытой в ПАО Сбербанк с <дата> по <дата>, согласно которой <дата> в 10:25:23 со счета ФИО2 <номер> осуществлен перевод 90000 рублей на счет 40<номер> ФИО1; <дата> в 16:40:32 со счета ФИО2 <номер> осуществлен перевод 209000 рублей на счет 40<номер> ФИО1 (л.д.125),

- протоколом выемки от <дата> с фототаблицей к нему, в ходе которой у ФИО1 изъят телефон марки РОСО С61 с информацией о наличии банковских счетов, куда ФИО1 переведены похищенные денежные средства ПАС Сбербанк (л.д.142-144),

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен телефон марки «РОСО С61», модели 2312BPC51X, телефон сенсорный, в корпусе черного цвета, IMEI: 1). <номер>, 2).<номер>. При просмотре приложения «Сбербанк О.» имеются данные о наличии у ФИО1 счета 40<номер> (л.д.145-147),

- копией чека по операции от <дата> 15:01:50 (МСК) ПАО Сбербанк, согласно которому ФИО1 перевела на номер клиента ПАО Сбербанк М. В. К. на К. ****8067 деньги в сумме 95000 рублей (л.д.177),

- копией приходного кассового ордера <номер> от <дата>, согласно которому Свидетель №1 перевела на счет ПАО Сбербанк деньги в сумме 209000 рублей. Основание: погашение кредита физлицом по договору <номер> от <дата>, счет 4<номер>, заемщик ФИО2 (л.д.178),

- выпиской по платежному счету <номер>, открытый на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк за период с <дата> по <дата>, согласно которому имеются следующие операции: <дата> в 07:30 поступление на счет 20000 рублей. Перевод с К. <номер>****4356 К. М. В.. <дата> в 07:33 поступление на счет 28000 рублей. Перевод с К. <номер>****4356 К. М. В.; <дата> в 16:40 поступление на счет 209000 рублей. Перевод от К. М. В., операция по К. ****3964 (л.д.201-222),

- выпиской по платежному счету <номер>, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 за период с <дата> по <дата>, согласно которой установлено, что <дата> на ее счет поступили денежные средства в размере 31000 рублей, операция по К. ****8750; 08.052024 в 13:25 на ее счёт поступило 90000 рублей. Перевод от К. М. В.. Операция по К. ***8750 (л.д.223-226).

Учитывая обстоятельства дела, объективные сведения о личности подсудимой, поведение последней во время предварительного следствия по делу и в суде, когда подсудимая вела себя адекватно, отвечала на вопросы, принимая во внимание, что подсудимая на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, ФИО1 следует считать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего и свидетеля последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, изложенными в приговоре.

Признательные показания подсудимой ФИО1, данные ею на предварительном следствии по делу, которые она подтвердила в суде, подтверждаются показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, материалами уголовного дела, приведенными выше.

Действия подсудимой ФИО1 (по эпизоду от <дата>), суд квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Действия подсудимой ФИО1 (по эпизоду от <дата>), суд квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Согласно п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N48 (ред. от <дата>) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Признавая ФИО1 виновной в совершении инкриминируемых преступлений, суд констатирует, что ФИО1 совершила хищение чужого имущества путем обмана - предоставила ложные сведения в ПАО Сбербанк о заемщике, при этом осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность причинения потерпевшему ущерба с целью собственного материального обогащения и желала наступления этих последствий.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 совершила инкриминируемые преступления с корыстным мотивом и преследовала цель хищения чужого имущества путем обмана.

Инкриминируемые преступления являлись оконченными, поскольку похищенные у потерпевшего денежные средства поступили в незаконное владение виновной, и ФИО1 реально ими распорядилась по своему усмотрению.

Действия подсудимой ФИО1 (по эпизоду с <дата> по <дата>) суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Признавая ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого преступления, суд констатирует, что ФИО1 совершила хищение чужого имущества путем обмана – предоставила ложные сведения в ПАО Сбербанк о заемщике, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность причинения потерпевшему ущерба с целью собственного материального обогащения и желала наступления этих последствий.

При этом, квалифицирующий признак мошенничества "в крупном размере" нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку действиями ФИО1 ПАО Сбербанк был причинен материальный ущерб, превышающий 250 000 рублей.

Однако, при определении причиненного потерпевшему крупного ущерба, суд исходит из того, что по смыслу закона при определении размера хищения учитывается только сумма выданного кредита, без учета полагающихся к оплате по кредиту процентов и других, предусмотренных договором комиссий. По этим основаниям только сумма выданного кредита является прямым материальным ущербом, определяющим количественную характеристику предмета хищения, входящим в объективную сторону состава преступления и влияющая на квалификацию содеянного. В данном случае комиссия Б. за выдачу кредита не относятся к реальному ущербу, так как являются платой заемщика Б. за пользование кредитом. Учитывая вышеизложенное, суд определяет сумму ущерба, причиненного потерпевшему ПАО Сбербанк в результате действий ФИО1 без учета комиссии, в размере 299000 рублей. Указанное изменение размера ущерба на квалификацию действий ФИО1 не влияет, положение подсудимой не ухудшает.

Допустимость, относимость и достоверность представленных стороной обвинения доказательств не вызывают сомнений, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела. Их содержание и выводы не оспариваются участниками процесса. Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего и показания вышеуказанного свидетеля последовательны и непротиворечивы, подтверждаются исследованными доказательствами, изложенными в приговоре. Совокупность добытых доказательств достаточна для выводов о доказанности вины ФИО1 при указанных в приговоре обстоятельствах.

Причин оговаривать подсудимую стороны представителя потерпевшего, свидетеля не установлено, поскольку судом не установлено их прямой личной заинтересованности в исходе данного уголовного дела.

Процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений права на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не находит. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенному преступлению, иных лиц или об иных обстоятельствах их совершения органами следствия и судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, направленного на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой по всем инкриминируемым преступлениям суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заявление ФИО1 от <дата> суд признает в качестве явки с повинной (л.д.19), состояние здоровья ФИО1, ее близких родственников и наличие у них заболеваний, наличие малолетнего ребенка у виновной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, положительные характеристики по месту работы, по месту жительства, свидетелей ФИО5, ФИО6

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой по каждому преступлению судом не установлено.

Подсудимая ФИО1 совершила два преступления, отнесенные законом к категории небольшой тяжести и одно тяжкое преступление, УПП отдела МВД «Балезинский» характеризуется удовлетворительно (л.д.235), свидетелями ФИО5, ФИО6, по месту жительства, директором магазина АО «Тандер», начальником Каменно-Задельского территориального отдела - положительно (л.д.198,200,233,234), на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, поэтому с учетом всех обстоятельств дела, ст.6, 60 УК РФ, личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что подсудимой должно быть назначено наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений по каждому эпизоду в виде штрафа, с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного, материального положения подсудимой и ее семьи, с учетом правил ч.3 ст. 46 УК РФ, с рассрочкой выплаты штрафа.

Учитывая личность подсудимой, всех обстоятельств дела, оснований для назначения иных видов наказаний по каждому преступлению, суд не находит.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. При назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ (по каждому преступлению), суд не усматривает.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимой по каждому преступлению, не имеется.

Оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по ч.1 ст.159 УК РФ не имеется, по ч.3 ст.159 УК РФ - не усматривается.

Указание в обвинительном заключении периода времени совершения мошеннических действий <дата> «с 07 часов 20 минут до 07 часов 30 минут» вместо «с 07 часов 31 минуты до 07 часов 33 минут» (л.д.246); даты реализации умысла на мошеннические действия «18.01.2024» вместо «28.01.2024» (л.д.256); умысла на хищение денежных средств <дата> в сумме «31000 рублей» вместо «11000 рублей» (л.д.258); периода времени совершения мошеннических действий <дата> «в 16 часов 35 минут» вместо «16 часов 39 минут» (л.д.267), суд считает явной опиской, которая не влияет на существо предъявленного обвинения, не нарушает пределов судебного разбирательства и права обвиняемой на защиту.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По вопросу возмещения процессуальных издержек вынесено отдельное постановление.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать виновной ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду от 17.01.2024) в виде штрафа в размере 7000 (Семь тысяч) рублей,

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду от 28.01.2024) в виде штрафа в размере 7000 (Семь тысяч) рублей,

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей,

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 105 000 ( Сто пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ применить рассрочку выплаты назначенного штрафа равными долями в сумме по 2187 рублей 50 копеек ежемесячно на срок 4 года.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденная, в отношении которой суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее дня каждого последующего месяца.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Удмуртской Республике (отдел МВД России «Балезинский» л/сч. 04131462020) КПП 183701001, ИНН <***> ОКТМО 94504000 БИК 019401100 кор. счет 40<номер> р/сч. 03<номер> отделение-НБ Удмуртская Республика Б. России // УФК по Удмуртской Республике <адрес>, УИН 18<номер>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу- телефон РОСО С61- считать выданным ФИО1

По вопросу возмещения процессуальных издержек вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить, что дополнительные представления, апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

судья: Н.В. Дмитриева

Копия верна, судья: Н.В.Дмитриева