Решение № 2-909/2017 2-909/2017~М-805/2017 М-805/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-909/2017

дело №2-909/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Костюкевич Т.И.,

с участием представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Когалыма ФИО1,

при секретаре Акмаловой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Когалыма о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> (далее - КУМИ) обратился в суд с заявлением, в котором просит: признать права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – объект строение «Техническое здание телефонной подстанции», расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы следующим: на основании постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтовых адресов» <данные изъяты>» был присвоен почтовый адрес: <адрес> На запрос органа местного самоуправления в Когалымское отделение Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости «<данные изъяты>» на правах собственности не зарегистрирован. Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, сведения об объекте «<данные изъяты> в составе государственной казны и реестре государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отсутствуют. Также, по данным Территориального Управления по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Федерального агентства по управлению государственным имуществом сведения об объекте недвижимого имущества «<данные изъяты>» в реестре федерального имущества также отсутствует, согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ №. Когалымский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре предоставил выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой объект недвижимого имущества строение «<данные изъяты> принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, без указания на какие-либо правопритязания, обременения или ограничения.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Территориального Управления по ХМАО-Югре Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из Положения о КУМИ, утв. решением Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД, следует, что КУМИ является юридическим лицом, уполномочено управлять имуществом и земельными ресурсами <адрес>, в его задачи и функции входит выявление бесхозяйного имущества и принятие мер по признанию права муниципальной собственности на него в установленном порядке.

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «в связи с перепрофилированием строения коммунального назначения в 4 микрорайоне в техническое задние телефонной подстанции присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Согласно техническому паспорту, выданному Когалымским подразделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Техническое здание телефонной подстанции, расположенное по адресу: <адрес>, является объектом недвижимости, назначение – размещение оборудования связи, построено в 1996 году.

Данный объект недвижимости не имеет собственника, что подтверждается следующими доказательствами:

- выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым объект - <данные изъяты> принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, ограничения (обременения) права не зарегистрированы, договоры в долевом строительстве нет, правопритязаний нет, сведений о заявленных в судебном порядке прав требований отсутствуют;

- письменными сообщениями Когалымского отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по ХМАО - Югре от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данный объект недвижимости на правах собственности не зарегистрирован;

- выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из состава государственной казны и Реестра государственной собственности ХМАО-Югры, выданной Департаментом государственной собственности ХМАО-Югры, о том, что сведения об объекте недвижимости «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> в составе государственной казны и Реестре государственной собственности ХМАО-Югры отсутствуют;

- выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из состава государственной казны и Реестра государственной собственности ХМАО-Югры, выданной Департаментом по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры, о том что, сведения об объекте недвижимости «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> в составе государственной казны и Реестре государственной собственности ХМАО-Югры отсутствуют;

- письменными сообщениями Федерального агентства по управлению государственным имуществом Территориального управления в ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о том, что в реестре федерального имущества сведения об объекте недвижимости «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> – отсутствуют.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В пункте 1 статьи 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном заседании.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку в судебном заседании установлено, что сведения о собственнике объекта недвижимости «Техническое здание телефонной подстанции» расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют, спора о праве нет, данный объект недвижимости более одного года находился на учете органа, осуществляющего государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйное, и в течение этого времени прав собственника на данный объект никем не заявлено.

Таким образом, заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Когалыма о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 293 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Когалыма о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - объект, <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.

Судья (подпись) Т.И. Костюкевич

Копия верна

Судья Т.И. Костюкевич