Постановление № 5-27/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017Обливский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-27/2017 по делу об административном правонарушении 19 мая 2017 года ст. Обливская Судья Обливского районного суда Ростовской области Кулакова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> инвалидности не имеющей, к административной ответственности не привлекавшейся, ФИО1 01 марта 2017 года в 17 час. 30 минут по адресу: <адрес> нанесла побои, а именно двумя руками расцарапала лицо ФИО., после чего нанесла один удар металлическим оцинкованным ведром по голове ФИО тем самым причинив телесные повреждения (поверхностная ушибленная рана мягких тканей волосистой части головы в теменной области, ссадины на лице) ФИО согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы Морозовского отделения от 15.03.2017г. №, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признала, подтвердила факт причинения потерпевшему физической боли, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается, раскаивается в содеянном. Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего в порядке ст. 25.2 Кодекса РФ об АП. Выслушав доводы правонарушителя, исследовав материалы дела, по которому было проведено административное расследование, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается, помимо признательных показаний самой ФИО1, следующими доказательствами: - объяснениями потерпевшего ФИО о том, что 01.03.2017г. около 17 час. 30 мин. по адресу <адрес> ФИО1 расцарапала ему лицо и ударила его ведром по голове; - протоколом об административном правонарушении от 27.03.2017г. серии №, согласно которому 01.03.2017 года в 17 час. 30 минут по адресу: <адрес> ФИО1 нанесла побои, а именно двумя руками расцарапала лицо ФИО., после чего нанесла один удар металлическим оцинкованным ведром по голове ФИО, тем самым причинив телесные повреждения (поверхностная ушибленная рана мягких тканей волосистой части головы в теменной области, ссадины на лице) ФИО., согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы Морозовского отделения от 15.03.2017г. № (л.д. 3); - заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы Морозовского отделения от 15.03.2017г. №, согласно которому у ФИО. имелись повреждения: поверхностная ушибленная рана мягких тканей волосистой части головы в теменной области, квалифицируются как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью; ссадины на лице, как в совокупности, так и каждое по отдельности квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 11-12); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.03.2017г. по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ; - рапортом УУП МО МВД России «Обливский» от 27.03.2017г., согласно которому в действиях ФИО1 присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП (л.д. 16). Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает её раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (МО МВД РФ «Обливский») лицевой счет <***>, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Ростовской области, БИК 046015001, КПП 612401001, КБК 18811690050056000140, административный штраф ОВД, ОКТМО 60640000, идентификатор 18880361173300001633. Судья__Кулакова Е.Н.________ Суд:Обливский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кулакова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 |