Постановление № 5-117/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 5-117/2026

___

Дело №5-117/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 22 января 2026 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ____ г.р., урож. ___, ___, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____, паспорт № выдан ___ от ____, код №,

У С Т А Н О В И Л:

____ старшим полицейским Якутского ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по РС (Я) старшим сержантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Является студентом ___.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ____ в ___ час. ___ мин., ФИО1, находясь ___ по адресу: ____, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии, а именно: отказался пройти в служебную автомашину, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, махал руками и ногами, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от ____, и другими собранными по делу доказательствами.

Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающих вину обстоятельств согласно ст. 4.2 КоАП суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ____ г.р., урож. ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения копии постановления.

Судья: ___ М.В.Макаров

___