Постановление № 5-117/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 5-117/2026

Дело № 5-117/2026

УИД 14RS0019-01-2026-000945-4


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 27 апреля 2026 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Мичурина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), г<адрес> трудоустроенного <данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, владеющего русским языком,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2026 года в 23 ч. 14 мин. ФИО3, находясь по адресу: <...> ресторан «Харбин» вел себя неадекватно, снял футболку, оголив торс, провоцировал драку, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

По данному факту должностным лицом 26 апреля 2026 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3

В судебном заседании ФИО3 вину в административном правонарушении признал, раскаялся, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал.

Суд, выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы, приходит к следующему.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждены не только признательными показаниями ФИО3 в судебном заседании, а также совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении № 47/593810 от 26.04.2026, рапортом полицейского ОВО по НР ФФГКУ «УВО ВНГ РФ по РС (Я)» ФИО1., объяснением ФИО2 протоколом об административном задержании № 162 от 26.04.2026, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 197 от 26.04.2026.

Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности за указанное правонарушение, а также оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает - признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершения административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, имущественного положения лица, а также в целях предупреждения совершения лицом новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)

Наименование банка: отделение – НБ Республика Саха (Якутия) – Банка России/ УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск

ИНН <***>

КПП 143501001

Номер счета банка получателя средств 40102810345370000085

Номер счета получателя (номер казначейского счета) 03 100643000000011600

БИК 019805001

КБК 18811601061010101140

ОКТМО 98660101

УИН 18880414260475938105

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вручения копии постановления.

Судья Т.А. Мичурина