Решение № 2-462/2019 2-9/2020 2-9/2020(2-462/2019;)~М-316/2019 М-316/2019 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-462/2019




Отметка об исполнении решения _______________________________________

Дело № 2-9/2020 28 февраля 2020 года


РЕШЕНИЕ


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО1, акционерному обществу «Газпром теплоэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Геста» об обязании производить расчеты по отдельным платежным документам

У С Т А Н О В И Л:


истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1, акционерному обществу «Газпром теплоэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Геста» об обязании производить расчеты по отдельным платежным документам. (л.д.18-19).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне суда извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск поддерживает (л.д.2).

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2, исковые требования поддержала и пояснила, что <адрес> находится в общей долевой собственности: 1/3 доля принадлежит ФИО1, 1/3 доля ФИО1, и 1/3 ФИО2 В квартире зарегистрированы ФИО1 и ФИО1, но фактически в квартире никто не проживает. Соглашения между сособственниками по оплате за коммунальные услуги не достигнуто. По коммунальным услугам имеется долг. Бремя расходов за содержание и ремонт жилого помещения, отопление должны нести все собственники по 1/3 доли в равных долях. Просит обязать производить расчеты с ФИО1, ФИО1, ФИО2 в размере 1/3 доли с каждого по отдельным квитанциям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.28)

Ответчик ФИО2 исковые требования признала.

Представитель ответчика ООО «Геста», в судебное заседание явился ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования признал и пояснил, что ООО «Геста» оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном <адрес>. Не возражает, если по <адрес> данном доме будет поступать оплата по отдельным платежным документам от каждого сособственника.

Представитель ответчика АО «Газпром теплоэнерго», в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

3-е лицо : представитель АО «ЕИРЦ ЛО» в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых просил в иске отказать в полном объеме (л.д.30-31).

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО1, на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.20-22). Порядок пользования жилым помещением между сособственниками не определен.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункта 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с п. 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности у собственника возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Таким образом, приобретя жилье в собственность, ответчики приобрели не только права, но и обязанности собственника жилья.

Соглашения об оплате жилья и коммунальных услуг в рамках ст. 247 ГК РФ между собственниками данного жилого помещения не имеется.

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Отсюда следует сделать вывод, что временное не проживание истцов и ответчика в собственном жилом помещении не освобождает их от обязанности оплачивать имущественные налоги, вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также за отопление жилого помещения. Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г., в редакции от 4 июля 2012 г. (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Анализируя данные нормы закона, а также учитывая разъяснения Пленума ВС РФ № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» данные в п. 30, о том, что суду, рассматривающему спор об оплате за жилье, рекомендовано определять порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд полагает возможным в соответствии с ч. 1 ст. 6 ГК РФ применить аналогию закона права, и возложить на ответчиков предоставляющим собственникам указанного жилого помещения услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, отоплению, обязанность производить расчеты с истцом по отдельному платежному документу.

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца об оплате по отдельным квитанциям в размере по 1/3 части всех расходов по отоплению и всех расходов по содержанию и ремонту общего имущества дома. Суд считает, что начисление платы за отопление, ремонт и содержание жилого помещения следует производить пропорционально доле истцов (1/3) в праве на квартиру, поскольку размер указанных оплат определяется исходя из общей площади жилых и отапливаемых нежилых помещений и нормативов потребления тепловой энергии.

При этом суд исходит из того, что доли в плате за содержание и ремонт жилого помещения должны соответствовать долям в праве собственности на жилое помещение, поскольку плата за жилое помещение, представляющая собой плату за содержание и ремонт жилого помещения (п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ), является следствием обязанности собственника нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества (ст. 210, 249 ГК РФ). Такая обязанность имеется у собственника (сособственника) имущества независимо от того, пользуется ли он своим имуществом или нет. Применительно к жилому помещению обязанность собственника по оплате жилого помещения не зависит от того, проживает ли собственник в принадлежащем ему жилом помещении.

На основании изложенного, доли в плате за жилое помещение подлежат определению пропорционально долям в праве собственности на спорное жилое помещение.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО1, акционерному обществу «Газпром теплоэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Геста» об обязании производить расчеты по отдельным платежным документам удовлетворить.

Обязать Акционерное общество «Газпром теплоэнерго», общество с ограниченной ответственностью «Геста» производить по отдельным платёжным документам расчёты с ФИО1 в размере 1/3 части, ФИО1 в размере 1/3 части, ФИО2 в размере 1/3 части за отопление, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, по двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А. Давидович

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2020 года.

Отметка об исполнении решения _______________________________________

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Сланцевский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Давидович Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ