Решение № 2-888/2020 2-888/2020~М-901/2020 М-901/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-888/2020Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданские и административные УИД 36RS0010-01-2020-001305-56 Дело № 2-888/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2020 года г.Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В., при секретаре Горобце К.А., с участием: - представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, - ответчик ФИО1 не явилась, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договорам и взыскании задолженности по кредитному договору, 20.08.2020 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, где истец в связи с длительным уклонением ответчика от исполнения кредитных обязательств просит: 1. расторгнуть кредитный договор от 06.05.2016 № 1614081/0144; 2. взыскать задолженность по кредитному договору от 06.05.2016 № 1614081/0144 по состоянию на 10.08.2020 в размере 332552 руб. 04 коп., где: - 215925 руб. 64 коп. – основной долг, - 79313 руб. 86 коп. – просроченные проценты по кредиту, - 22213 руб. 42 коп. – неустойка за просрочку погашения основного долга, - 15099 руб. 12 коп. – неустойка за просрочку погашения процентов. Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 12526 руб. 00 коп.. В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик при надлежащем извещении не явился. Возражений на иск не представил. Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. На основании заключенного между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 кредитного договора от 06.05.2016 № 1614081/0144, составной частью которого являются утвержденные Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) по состоянию на 10.08.2020 имеется задолженность в размере 332552 руб. 04 коп., где: - 215925 руб. 64 коп. – основной долг, - 79313 руб. 86 коп. – просроченные проценты по кредиту, - 22213 руб. 42 коп. – неустойка за просрочку погашения основного долга, - 15099 руб. 12 коп. – неустойка за просрочку погашения процентов. что подтверждается самим кредитным договором, выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности. 10.03.2020 истец направлял ответчику письменное уведомление о необходимости погашения задолженности и о расторжении договора. Список почтовых отправлений от 19.03.2020. На момент рассмотрения дела ответчик не представил подтверждение погашения задолженности, в связи с чем согласно статьям 11, 12, 15, 309, 310, 330, 420, 426-428, 450, 452, 807-811, 819, 820 ГК РФ эти требования подлежат удовлетворению судом. Размер неустойки (штрафа) признается соответствующим характеру нарушения договорных обязательств, и суд не находит оснований для её снижения в порядке статьи 333 ГК РФ. При подаче иска согласно платежному поручению от 12.08.2020 № истцом уплачена госпошлина в размере 12526 руб. 00 коп., что соответствует требованиям статьи 52, подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ. В силу статей 88, 98 ГПК РФ указанные судебные расходы при удовлетворении иска подлежат возмещению ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, удовлетворить иск. Расторгнуть кредитный договор от 06.05.2016 № 1614081/0144 между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 06.05.2016 № 1614081/0144 по состоянию на 10.08.2020 в размере 332552 руб. 04 коп., где: - 215925 руб. 64 коп. – основной долг, - 79313 руб. 86 коп. – просроченные проценты по кредиту, - 22213 руб. 42 коп. – неустойка за просрочку погашения основного долга, - 15099 руб. 12 коп. – неустойка за просрочку погашения процентов. а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 12526 руб. 00 коп. Всего: 345078 руб. 04 коп. Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Румынин И.В. УИД 36RS0010-01-2020-001305-56 Дело № 2-888/2020 Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Румынин Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |