Постановление № 5-24/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-24/2019

Копия Дело № 5-24/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Октябрьское 12 июля 2019 года

Судья Октябрьского района Челябинской области Приходько В.А.,

При секретаре Загребельной Е.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО1,

потерпевшего ФВН,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не работающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного в <адрес><адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 30 мая 2019 года в 07 часов 00 минут, находясь во дворе дома по <адрес>, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес два удара кулаком в область лица, один удар кулаком в область груди и два удара ногой в область живота своему отцу ФВН, чем причинил ему физическую боль, без телесных повреждений, то есть нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статьей 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 30 мая 2019 года около 07 часов находился во дворе дома по <адрес> совместно с отцом ФВН и ГВВ, между ним и отцом была ссора, однако он повреждений отцу не наносил.

Потерпевший ФВН в судебном заседании пояснил, что 30 мая 2019 года в утреннее время во дворе дома сын ФИО1 в ходе ссоры, ударил два раза кулаком в область лица, два удара кулаком по груди, когда он упал, то ударил два раза ногой в живот. От указанных ударов испытывал сильную физическую боль. Повреждения, отраженные в заключении эксперта имели место быть 30 мая 2019 года в результате падения на землю после причинения повреждений сыном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25 июня 2019 года, составленным в отношении ФИО1 (л.д.2), с которым ФИО1 не согласился; рапортом ДПНО о том, что поступило сообщение о причинении побоев ФВН его сыном ФИО1 (л.д.4); письменными объяснениями ФВН, который подробно пояснил об обстоятельствах причинения ему побоев его сыном ФИО1, письменными пояснениями ГВВ о том, что в его присутствии ФИО1 наносил удары по лицу и туловищу ФВН (л.д.7), письменными объяснениями ВНМ о том, что 30 мая 2019 года к нему пришел ФВН и сообщил о причинении ему телесных повреждений сыном ФИО1; письменными объяснениями ТИН о том, что 30 мая 2019 года утром ей звонил ФВН и пояснил, что его избили.

Из заключения эксперта от 07 июня 2019 года (л.д.34-35) следует, что у ФВН имели место кровоподтек на внутренней поверхности правого предплечья, ссадины на задней поверхности грудной клетки справа, на левой боковой поверхности живота, на наружной и задней поверхности левого предплечья. Кровоподтеки и ссадины, как в совокупности, так и по раздельности, не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительную, стойкую утрату общей трудоспособности, что соответствует медицинским критериям повреждений, не причинивших вред здоровью человека. Эти повреждения возникли от действия тупых, твердых предметов за 6-12 дней до обследования.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1,2 данной статьи).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать повреждения ( в частности ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Оснований для прекращения производства по делу в виду малозначительности совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст.2.9 КоАП РФ суд по делу не усматривает, поскольку установлено существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, выразившихся в умышленном причинении боли потерпевшему, при этом противоправные действия осуществлены в присутствии свидетеля.

Анализируя представленные письменные материалы дела, пояснения сторон в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в нанесении потерпевшему ФВН побоев, причинивших физическую боль, причинение которых подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Суд не может принять доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что не причинял телесные повреждения ФВН, так как они опровергаются пояснениями потерпевшего, свидетелей, которые были предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, письменными материалами дела и согласуются между собой. ФИО1, давая такие пояснения, желает облегчить свою участь и избежать наказания за совершенное правонарушение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, поддержавшего заявление о привлечении ФИО1 к ответственности.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Размер штрафа суд считает необходимым определить исходя из обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд полагает, что данный вид наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (отдел МВД по Октябрьскому району Челябинской области), ИНН <***>, КПП 743001001, р/с <***>, БИК 047501001, ОКТМО 75647000, УИН 18880374190002904710.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья В.А. Приходько