Решение № 2-291/2018 2-291/2018~М-296/2018 М-296/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-291/2018

Дело № 2-291/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головиной О.Е.,

при секретаре Пташенчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1,, ФИО2, ФИО3 к Администрации Тулатинского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании за ними права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Тулатинского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, за ФИО2 и ФИО3 по --- доли за каждым, за ФИО1 на --- долю праве общей долевой собственности.

Обосновали заявленное требования тем, что *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между совхозом «---» и ФИО4, предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: --- (в настоящее время ---). На момент заключения указанного договора членами семьи ФИО4 были: супруга ФИО1, сын ФИО2 и дочь ФИО5 (в браке ФИО3) А.В. До настоящего времени оформить право собственности на указанную квартиру не возможно, в связи со смертью ФИО4 ФИО2 и ФИО3 (до брака ФИО5) А.В. как наследник по закону первой очереди имеет право на наследство, оставшееся после смерти их отца ФИО4, в том числе и на его долю в праве собственности на спорную квартиру.

В судебном заседание истцы ФИО1, ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, уплаченную государственную пошлину с ответчиков просили не взыскивать. Истец ФИО1 суду пояснила, что наследником после смерти ее бывшего мужа являются их дети, она наследником не является, поскольку на момент смерти они были разведены. В *** году она обращалась в КАУ «МФЦ Алтайского края» по поводу оформления данной квартиры, но документы они не сдали, по какой причине она не помнит.

Истец ФИО3 извещенная надлежаще о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления с ответчика просила не взыскивать.

Представитель ответчика администрации Тулатинского сельсовета Чарышского района Алтайского края, извещенный надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил телефонограмму о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных истцами требований не возражает.

Представители третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, КАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Алтайского края» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направляли.

Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила информацию о наследниках ФИО4

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между совхозом «---» и ФИО4, предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: ---). На момент заключения указанного договора членами семьи были: сам ФИО4, супруга ФИО5 Н,М,, сын ФИО2 и дочь ФИО5 (в браке ФИО3) А,В,. Данный факт подтверждается ксерокопией указанного договора, ксерокопией заявления на приватизацию, копией регистрационного удостоверения, справкой Администрации Тулатинского сельсовета Чарышского района Алтайского края № от ***, о присвоении адреса домовладению, справкой администрации Тулатинского сельсовета от *** № о составе семьи С-вых по состоянию на ***

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в совместную собственность ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО5 (в браке ФИО3) А.В. по --- доли каждому.

В соответствие с копией свидетельства о расторжении брака №, от *** брак заключенный между ФИО5 В,И, и ФИО1, расторгнут.

В соответствии с копией свидетельства о заключении брака №, выданного Отделом ЗАГС администрации --- ФИО7 после заключения брака *** присвоена фамилия ФИО3.

Согласно ксерокопии свидетельства о смерти № №, выданного *** отделом ЗАГС ---, ФИО4,, *** года рождения, уроженец ---, умер *** в ---.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, наследником умершего ФИО4 являются его дети ФИО2 и ФИО3 в равных долях, которые фактически приняли наследство.

ФИО1 на момент смерти ФИО4 его супругой не являлась, поскольку брак между ними был, расторгнут.

Иных лиц, которые могут претендовать на имущество умершего ФИО4, из имеющихся материалов дела не установлено.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с информацией нотариуса Чарышского нотариального округа ФИО6, к имуществу наследодателя ФИО4 наследственное дело не заводилось.

В управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО4 вступили его дети ФИО2 и ФИО3

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 приняли в порядке наследования --- доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, принадлежащую при жизни ФИО4 по праву собственности, в равных долях по --- доли каждый.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцами ФИО2 и ФИО3 подлежит признанию право собственности по --- доли за каждым: ? доля на основании договора приватизации от ***, по --- доли в порядке наследования после смерти ФИО4), за истцом ФИО1 на ? долю на основании договора приватизации от ***, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

В связи с заявлением истцов, об отказе от взыскания с ответчика оплаченной ей при подаче иска госпошлины, суд принимает этот отказ во внимание при вынесении решения и не взыскивает с ответчика в пользу истцов судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1,, ФИО2, ФИО3, удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на --- долю вправе общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Признать за ФИО2, *** года рождения, уроженцем ---, право собственности на --- доли вправе общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Признать за ФИО3, *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на --- доли вправе общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: О.Е. Головина