Решение № 2-6489/2024 2-6489/2024~М-4232/2024 М-4232/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-6489/2024Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданское № 2-6489/2024 50RS0026-01-2024-005613-63 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2024 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Прудниковой О.А.при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, Истец обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор займа № в размере 22 500 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ под <...> % годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, с использованием аналога собственноручной подписи в виде СМС-кода. В связи с нарушением ответчиком условий возврата кредита возникла задолженность. Таким образом, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № в размере 55 913,18 руб., в том числе: основной долг – 22 500 руб., проценты за 30 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 6 748,18 руб., проценты за <...> дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 25 272,84 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 1 392,16 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 1 877,40 руб. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Таким образом, принимая во внимание положения ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В пункте 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор займа № в размере 22 500 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ под <...> % годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет. В связи с нарушением ответчиком условий возврата кредита возникла задолженность. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по договору займа № составила сумму в размере 55 913,18 руб., в том числе: основной долг – 22 500 руб., проценты за <...> дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 6 748,18 руб., проценты за 230 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 25 272,84 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 1 392,16 руб. Проверив представленный истцом расчет, суд считает его арифметически верным и соглашается с ним, и, в отсутствие сведений о погашении задолженности, а также контррасчета от стороны ответчика, считает возможным взыскать заявленную сумму в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 877,40 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд, Исковые требования ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ <...> №) в пользу ПАО МФК «Займер» (ИНН №) задолженность по договору займа № в размере 55 913,18 руб., в том числе: основной долг – 22 500 руб., проценты за 30 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 6 748,18 руб., проценты за 230 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 25 272,84 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 1 392,16 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 1 877,40 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья О.А. Прудникова Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Прудникова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|