Решение № 2-1941/2017 2-1941/2017~М-1832/2017 М-1832/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1941/2017Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1941-2017 именем Российской Федерации г. ФИО1 16 ноября 2017 года Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе Председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Суяргуловой Г.Р., с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора Иркабаева А.М., представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о компенсации морального вреда и возмещении ущерба, причиненных преступлением, Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик своими преступными действиями причинил ему тяжкий вред здоровью. Приговором Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. В результате причиненных телесных повреждений он испытал физическую боль, длительное время находился на лечении, стал инвалидом 2 группы. Кроме того понес материальные затраты по восстановлению поврежденного здоровья. Просит взыскать с ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., в счет понесенных материальных расходов на лечение 11000 руб. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО4 исковые требования признал частично, просит учесть его материальное положение: он получает небольшую заработную плату, выплачивает кредит и алименты, просит уменьшить сумму компенсации морального вреда. Выслушав лиц участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы гражданского и уголовного дела, суд полагая возможным принятие решения при имеющейся явки приходит к следующему. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам отнесены жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно абз. 2 п. 1, п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Как следует из материалов уголовного дела и установлено в ходе судебного заседания ФИО5 г., ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 часов совершил бросок ФИО3 через плечо, ударив его ногами о твердое покрытие, утрамбованного снега, причинив последнему телесное повреждение в виде: закрытого перелома обеих костей голени в нижней трети со смещением отломков, которое квалифицируется судебно – медицинским экспертом как тяжкий вред здоровью. Приговором Учалинского районного уда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде оскольчатого перелома обеих костей голени в нижней трети со смещением отломков, которое по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть квалифицируется судебно – медицинским экспертом как тяжкий вред здоровью. Исходя разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела. При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется положениями ст. 1101 ГК РФ и учитывает характер физических страданий ФИО3, а также требования разумности и справедливости. Учитывая характер физических страданий от полученных телесных повреждений, длительное нахождение на лечении, нравственные страдания ФИО3, требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ФИО4 в пользу ФИО3 в размере 150000 руб. Квитанциями и договорами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расходы, понесенные истцом при лечении. Таким образом, убытки истца в виде расходов по оплате услуг предоставляемых ГБУЗ РБ Больница скорой помощи <адрес> в размере 11000 руб. подлежат возмещению причинителем вреда, поскольку являются обоснованными, подтвержденными материалами дела. В силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета(ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ) в размере 700 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением 150 000 руб., материальный ущерб в сумме 11000 руб. Отказать ФИО3 к ФИО4 в остальной части иска о компенсации морального вреда. Взыскать с ФИО4 госпошлину в местный бюджет 700 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Мухаметкильдин Ф.М. Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мухаметкильдин Ф.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1941/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1941/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1941/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1941/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1941/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1941/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1941/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1941/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |