Решение № 12-15/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 12-15/2019

Дело № 12-15/2019


РЕШЕНИЕ

Село Большая Атня 17 июня 2019 года

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан от 29 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан от 29 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством будучи лишенным права управления транспортным средством и подвергнут административному наказанию в штрафа в размере 30000рублей..

ФИО1, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, указывает, что транспортным средством не управлял. Просит постановление мирового судьи в отношении него отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ФИО2 просила жалобу удовлетворить.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району ФИО3 просил в удовлетворении жалобы отказать

Опрошенные в судебном заседании свидетели Х.А.Р. и Г.Н.Н. пояснили, что 27 апреля 2019 года они с ФИО1 ехали из <адрес> через Атнинский район на работу, транспортным средством управлял Х.А.Р.

Опрошенный в судебном заседании свидетель Г.М.Г. пояснил, что он совместно с начальником ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району ФИО3 находился на участке дороги Кошар-Ключи-Сап. Он заметил автомобилем Haval который резко остановился и водитель поменялся местами с пассажиром.

Выслушав заявителя и свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела усматривается, что 29 апреля 2019 года, в 06 часов 55 мин. на 13 км. автомобильной дороги Кошар-Ключи-Сап Атнинского района Республики Татарстан в нарушение пункта 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 управлял автомобилем Haval H6, регистрационный знак № будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 16ЕВ04386396, протоколом 16ОТ№00126352 об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16АО№00046732, протоколом о задержании транспортного средства 16СТ169279, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району ФИО3 и другими представленными по делу доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает.

Все доказательства, положенные в основу виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке, сведений, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено.

Таким образом, содеянное ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО1 привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Представленная ФИО1 запись видеорегистратора не является бесспорным доказательством отсутствия в его действиях состава вменяемого правонарушения, поскольку на ней запечатлен лишь фрагмент движения по дороге Кошар-Ключи-Сап, часть видеозаписи из которой бы усматривалась траектория движения его транспортного средства ФИО1 и остановка транспортного средства не представлена.

Доводы заявителя проверены мировым судьей, которым в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленные по делу доказательства оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

К показаниям Х.А.Р. и Г.Н.Н. суд относится критически, поскольку они являются подчиненными ФИО1, имеют цель помочь ФИО1 избежать административной ответственности.

Жалоба не содержит иные доводы, влекущие изменение или отмену постановления.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его изменения либо отмены не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении №5-149/2019 от 29 апреля 2019 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: А.Ф. Назмиев