Апелляционное определение № 33-564/2026 от 7 апреля 2026 г.

Судья Панаитиди Т.С. Дело №33-564/2026

УИД09RS0№...-56


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 08 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего Коркмазовой Л.А.,

судей <ФИО>15.,

при секретаре судебного заседания Ураскуловой Д.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №... по апелляционной жалобе Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от <дата> по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о защите нарушенных пенсионных прав.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики Коркмазовой Л.А., объяснения истца ФИО1, представителя истца ФИО1- ФИО2, представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике ФИО3, представителя ответчика республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «<ФИО>1 республиканская клиническая больница» <ФИО>6, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением (впоследствии уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО>1 о защите нарушенных пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указала, что решением от <дата>г №... Управления установления пенсий и социальных выплат ОСФР по КЧР ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии. Отказ мотивирован тем, что, стаж, необходимый для приобретения права на установление досрочной страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах (30 лет) отработан <ФИО>2 в 2022г и с учётом отложенного права, в соответствии с пп.б п.11 ст.7 Федерального закона №...О-Ф3 от 03.10.2018г. (4 года) право на пенсию у неё возникает 29.11.2026г. Данное решение от 03.10.2024г. №... Управления установления пенсий и социальных выплат ОСФР по КЧР об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости считает незаконным, нарушающим её права и законные интересы. Так, при подсчёте специального стажа для назначения пенсии период работы с <дата>. по <дата>. в должности врача - <данные изъяты> реанимационно - консультативного центра детского анестезиолого - реанимационного отделения в <ФИО>1 республиканской больнице зачтён ответчиком в календарном исчислении, в связи с тем, что отделение поименовано как «реанимационно - консультативный центр», а не так как предусмотрено Списком должностей и учреждений «отделение анестезиологии-реанимации». Между тем, изменение наименования отделения не повлекло за собой изменения должностных инструкций работников и их трудовые функции. Факт хирургической работы истца в спорный период подтверждается сведениями из книг записей экстренных хирургических вмешательств, медицинскими картами стационарных больных <дата>, журналами регистрации плановых операций, подтверждающих регулярное участие истца в проведении операций и последующем лечении детей. То обстоятельство, что в её трудовой книжке наименование отделения «реанимационно - консультативный центр», добуквенно не совпадает с перечнем отделений, указанных в Списке должностей и учреждений не влияет на сущность деятельности медицинского подразделения, в котором истец осуществляла свою деятельность и не должна влиять на возможность исчисления льготного трудового стажа. В связи с чем просила: признать незаконным решение Управления установления пенсий и социальных выплат Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР от <дата> №... в части не включения в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы ФИО1, <дата> года рождения с <дата>. по <дата>. в качестве врача анестезиолога - реаниматолога реанимационно-консультативного центра детского анестезиолого-реанимационного отделения <ФИО>1 республиканской больницы; обязать Республиканское государственное бюджетное лечебно-профилактическое учреждение «<ФИО>1 республиканская клиническая больница» внести изменения в индивидуальный лицевой счёт ФИО1, <дата> года рождения, указав периоды её работы с <дата>. по <дата>. в должности врача <данные изъяты> реанимационно-консультативного центра детского анестезиолого-реанимационного отделения <ФИО>1 республиканской больницы с кодом льготы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР включить ФИО1, <дата> года рождения, в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев, за каждый год работы в период с <дата>.- по <дата>., в должности врача анестезиолога - реаниматолога реанимационно-консультативного центра детского анестезиолого-реанимационного отделения <ФИО>1 республиканской больницы; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР произвести назначение пенсии ФИО1 <дата> года рождения, с даты - <дата>.

Решением Черкесского городского суда КЧР от <дата> исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО>1 удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО>1 М.М. просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО>1 М.М. поддержала доводы жалобы, просила решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований ФИО1

Истец ФИО1, представитель истца <ФИО>8, представитель <ФИО>1 клинической больницы <ФИО>7 просили в удовлетворении доводов жалобы отказать, оставив без изменения решение суда.

Изучив материалы дела, исследовав и обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец ФИО1 обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР.

Решением от 03.10.2024г. №... Управления установления пенсий и социальных выплат ОСФР по КЧР ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование отказа ответчик сослался на то, что необходимыми условиями для назначения досрочной страховой пенсии является наличие у истицы специального стажа не менее 30 лет, требуемый ИПК-28.2 балла, в результате же исследования имеющихся документов истца установлено, что на дату её обращения (27.09.2024г.) продолжительность льготного стажа составляет <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев и <данные изъяты> дней, продолжительность страхового стажа <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. Поскольку стаж, необходимый для установления досрочной страховой пенсии истцом отработан в 2022 году, то с учётом увеличения возраста на 4 года, право на пенсию может быть истцом реализовано не ранее 29.11.2026г.

При этом в Решении от 03.10.2024г. указано, что на дату обращения ФИО1 в ОСФР по КЧР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии- 27.09.2024г. продолжительность льготного стажа составляет <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. Из уведомления о результатах заблаговременной работы на дату 23.08.2024г. продолжительность льготного стажа составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. В возражениях от 25.07.2025г. ответчиком указано, что специальный стаж ФИО1 на дату обращения - составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.

Причиной отказа для применения льготного порядка исчисления стажа работы истца, послужило то, что место работы в трудовой книжке поименовано как «реанимационно - консультативный центр», а не так как предусмотрено Списком должностей и учреждений, утверждённых постановлением Правительства РФ №... от 29.10.2002г. - «отделение анестезиологии-реанимации».

Как следует из трудовой книжки истца, ФИО1 зачислена на должность врача-интерна в Черкесскую городскую детскую больницу на основании приказа №... от 03.08.1998г.

Приказом №... от <дата> истец уволена в порядке служебного перевода в республиканскую больницу.

На основании приказа от <дата> истец зачислена в <ФИО>1 республиканскую больницу на должность врача интерна для прохождения интернатуры по анестезиологии и реаниматологии ДОАР (детское отделение анестезиологии и реанимации) в порядке служебного перевода.

<дата> приказом №... истец освобождена от должности в связи с окончанием прохождения интернатуры и с этой даты зачислена на должность врача анестезиолога - реаниматолога детского отделения анестезиологии и реанимации <ФИО>1 республиканской больницы.

<дата>. должность врача анестезиолога - реаниматолога детского отделения анестезиологии и реанимации изменена на должность врача анестезиолога - реаниматолога реанимационно-консультативного центра детского анестезиолого-реанимационного отделения республиканской больницы на основании приказа от <дата>. №....

<дата>. истец переведена на должность врача анестезиолога - реаниматолога детского анестезиолого-реанимационного отделения республиканской больницы на основании приказа №... от 01.11.2004г.

<дата>. на основании приказа 224-о от 01.08.2005г. М3 КЧР Республиканское государственное учреждение здравоохранения «<ФИО>1 республиканская больница» переименовано в Республиканское государственное лечебно-профилактическое учреждение «<ФИО>1 республиканская больница».

<дата>. на основании приказа №... от 17.08.2006г. М3 и КЧР Республиканское государственное лечебно-профилактическое учреждение «<ФИО>1 республиканская больница» переименовано Республиканское государственное лечебно-профилактическое учреждение «<ФИО>1 республиканская клиническая больница».

<дата>. приказом №... от 04.03.2009г. детское анестезиолого-реанимационное отделение переименовано в отделение анестезиологии - реанимации для детей.

В связи с изменением типа учреждения в соответствии с Постановлением Правительства КЧР от 02.09.2011г №... «О создании, бюджетных учреждений <ФИО>1 Республики путём изменения типа государственных учреждений <ФИО>1 Республики» Республиканское государственное лечебно-профилактическое учреждение «<ФИО>1 Республиканская клиническая больница» переименовано в Республиканское государственное бюджетное лечебно-профилактическое учреждение «<ФИО>1 республиканская клиническая больница».

<дата> приказом №... от 30.03.2018г. истец уволена с Республиканского государственного лечебно-профилактического учреждения «<ФИО>1 республиканская клиническая больница» в связи с переводом на другую работу.

<дата> истец принята в РГБУЗ «Черкесская городская детская больница» на должность врача анестезиолога-реаниматолога отделения анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии на основании приказа №...-к от 01.04.2018г.

<дата> РГБУЗ «Черкесская городская детская больница» переименована в РГБЛПУ «Детская многопрофильная больница» на основании приказа от 08.06.2018г №....

Так из материалов дела следует, что при подсчёте специального стажа для назначения пенсии период работы истца ФИО1 с 02.04.2001г. по 31.10.2004г. в должности врача - анестезиолога - реаниматолога реанимационно - консультативного центра детского анестезиолого - реанимационного отделения в <ФИО>1 республиканской больнице зачтён ответчиком в календарном исчислении, так как отделение поименовано как «реанимационно - консультативный центр», а не так как предусмотрено Списком должностей и учреждений «отделение анестезиологии-реанимации».

Из трудовой книжки серии АТ №... следует, что в 1999 году ФИО1 зачислена на должность врача анестезиолога-реаниматолога детского отделения анестезиологии и реанимации республиканской больницы. В период с 02.04.2001г. по 31.10.2004г. должность изменена на врача анестезиолога-реаниматолога реанимационно-консультативного центра детского анестезиолого-реанимационного отделения.

Штатным расписанием <ФИО>1 республиканской больницы на 2001г, утверждённым 19.12.2000г. предусмотрено детское анестезиолого-реанимационное отделение на 6 коек, в том числе Реанимационно-консультационный центр. В указанном отделении предусмотрены должности врачей анестезиологов - реаниматологов в количестве - 11,25 единиц, врачей анестезиологов-реаниматологов реанимационно-консультативного центра в количестве - 4,5 единиц.

Реанимационно-консультационный центр при <ФИО>1 республиканской больнице создан для оказания реанимационной помощи в районных больницах тяжело больным детям (лечение, дача наркоза, последующий перевод их в отделение после стабилизации состояния). Данный центр не являлся отдельным самостоятельным учреждением. По своему оснащению и характеру работы (круглосуточное дежурство, оказание плановой и экстренной помощи критически больным детям, проведение искусственной вентиляции легких, интенсивная терапия) он полностью идентичен отделению анестезиологии - реанимации.

Более того, во исполнение Постановления Правительства РФ №... от 13.01.1996г. «О плане действий по улучшению положения детей в РФ на 1995-1997г.» приказом Министерства здравоохранения и курортов КЧР №...-о от 21.04.1998г. «Об организации республиканского педиатрического реанимационно-консультативного центра и внедрении угрозометрической консультативной автоматизированной системы (УКАС) на основе медицинской экспертной системы (МЭС) «Динар-2» на базе детского реанимационно-анестезиологического отделения республиканской больницы для оказания неотложной реанимационной помощи детям в районных больницах был организован педиатрический реанимационно-консультативный центр.

Характер работы истца в отделении реанимации и анестезиологии подтверждается сведениями из книг записей экстренных хирургических вмешательств, медицинскими картами стационарных больных за 2000- 2004гг., журналами регистрации плановых операций, подтверждающих регулярное участие истца в проведении операций и последующем лечении детей. Также, из материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно участвовала в реанимационных мероприятиях, сопровождая при транспортировке тяжело - больных детей на специально оборудованных машинах в лечебные учреждения других регионов.

Работая врачом анестезиологом-реаниматологом в отделении реанимации и анестезиологии, деятельность истца была сопряжена с психофизиологическими нагрузками, неблагоприятными воздействиями различных факторов. Исходя из данных критериев, в состав заработной платы включена доплата в размере 15% за работу анестезиологом и 30% за работу в реанимации, что подтверждается расчётными листками по начислению заработной платы ФИО1

Согласно справке №... от 11.01.2024г. уточняющей особый характер работы в составе пенсионного дела ФИО1 отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись, в режиме сокращенного дня, неполной рабочей недели она не работала. Отвлечения от основной работы также отсутствовали. Напротив, в справке указано, что ФИО1 с 1999 года работала с выработкой нормы рабочего времени, установленный за 1.0 ставку заработной платы.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришёл к правильному выводу, что работа ФИО1 в спорные периоды в качестве врача анестезиолога- реаниматолога реанимационно-консультативного центра детского анестезиолого-реанимационного отделения <ФИО>1 республиканской больницы, в условиях занятости полного рабочего дня согласно пункту 2 «Перечня...», утверждённого Постановлением Правительства РФ №... от 29.10.2002г., подлежит включению в специальный стаж, в связи с чем, её стаж в эти периоды должен исчисляться как 1 год 6 месяцев за год работы.

Согласно п. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во все случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днём обращения за страховой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учётом положений ч. 7 ст. 21 Федерального закона.

Суд, установив в судебном заседании, наличие у ФИО1 требуемого стажа и ИПК, пришёл также к правомерному выводу о возникновении у ФИО1 права на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с осуществлением ею лечебной деятельности на протяжении более 25 лет, с момента обращения ею за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, т.е. с <дата>.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Так, в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №...- ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014г. №... "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от <дата> №...- ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от <дата> №... "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с пунктом «н» части 1 указанного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>г. №... "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно статье 8 Федерального закона от <дата> № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" сведения о застрахованных лицах представляются страхователями (работодателями). Контроль, за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от <дата> № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования", страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учёта в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемые особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Следовательно, в силу вышеуказанных положений закона обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации лежит на работодателе. Ненадлежащее исполнение страхователями требований Федерального закона от <дата> № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования", в частности, представление сведений о периодах работы без кода особых условий труда не может служить основанием для отказа истцу в реализации его права на пенсионное обеспечение.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 5 Правил, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №... лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 38 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.

В пункте 2 (раздел - наименование структурных подразделений) Перечня от <дата> №... в перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, поименованы отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пунктах 1 - 6, 8, 12, 15, 16, 20, 21, 27 - 30 списка.

Пунктом 2 (раздел - наименование должностей) Перечня от <дата>г. №... в перечне должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, поименованы должности врачи-анестезиологи-реаниматологи (врачи-анестезиологи-реаниматоры), в том числе заведующие, медицинские сёстры палатные, в том числе старшие, медицинские сёстры-анестезисты.

Исходя из указанных Правил, обязательным условием для применения льготного порядка исчисления стажа работы истца, является работа в структурном подразделении учреждения здравоохранения, предусмотренном пункте 2 и в должности, предусмотренной пункта 2 указанного перечня.

При определении права на пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения применяется Список должностей и учреждений и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённые Постановлением Правительства РФ от <дата> №.... Периоды работы до 01.11.1999г. засчитываются также в соответствии со Списком, утверждённым Постановлением Совмина РСФСР от <дата> №..., а с 01.11.1999г. по 11.11.2002г. в соответствии со Списком, утверждённым Постановлением Правительства РФ от <дата> №....

Как следует из пояснений представителя ответчика РГБЛПУ «<ФИО>1 Республиканская клиническая больница» в судах первой и апелляционной инстанции, согласно пункту 1 Приказа Министерства здравоохранения и курортов КЧР №...-о, от 21.04.1998г. (имеется в материалах дела), педиатрический реанимационно-консультативный центр создан на базе детского реанимационно-анестезиологического отделения республиканской больницы. Таким образом, реанимационно-консультативный центр входил в состав реанимационно-анестезиологического отделения и являлся его структурным подразделением, что подтверждается также Приказом №... от 21.07.1998г и штатным расписанием от 19.12.2000г. <ФИО>1 республиканской больницы (имеются в материалах дела). Соответственно, ФИО1 в спорный период с <дата> по <дата>. являлась врачом-анестезиологом-реаниматологом реанимационно- анестезиологического отделения. Кроме того, представитель ответчика РГБЛПУ «<ФИО>1 Республиканская клиническая больница» также пояснил, что сведения о работе истца, первоначально направлялись в пенсионный орган с указанием кода льготы, а корректировка сведений в последующем произведена по требованию пенсионного органа.

Исходя из п. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» передача в пенсионные органы сведений о застрахованных лицах возложена на работодателя, неисполнение которым данной обязанности не может влиять на права работника, претендующего на получение пенсии.

Факт хирургической работы истца в спорный период подтверждается сведениями из книг записей экстренных хирургических вмешательств, медицинскими картами стационарных больных 2000-2004гг., журналами 14 регистрации плановых операций, подтверждающих регулярное участие истца в проведении операций и последующем лечении детей.

Согласно расчётных листков по лицевому счёту №... с января 2000г. по декабрь 2004г. истцу с выплатой заработной платы выплачивалась надбавка за вредность в размере 30 % оклада за работу в реанимации и 15% за работу анестезиологом, что также подтверждает выполнение истцом трудовых функций врача реаниматолога- анестезиолога, независимо от того, как поименовано отделение в котором она осуществляла свою деятельность.

То обстоятельство, что в трудовой книжке истицы наименование отделения «реанимационно - консультативный центр» не совпадает с перечнем отделений, указанных в Списке должностей и учреждений не влияет на сущность деятельности медицинского подразделения, в котором истец осуществляла свою деятельность и не должно влиять на возможность исчисления льготного трудового стажа.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации №... от <дата>, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно справки от 18.06.2025г., выданной <ФИО>1 республиканской клинической больницей подтверждается начисление заработной платы в спорный период, и со всех выплаченных сумм удержаны и перечислены страховые взносы в ПФ РФ.

Согласно статье 1 Федерального закона от <дата> № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальный (персонифицированный) учёт - это организация и ведение учёта сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Индивидуальный (персонифицированный) учёт используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счёт застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального 15 (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.

Как следует из доводов истца, она с заявлением о внесении изменений в индивидуальный лицевой счёт с указанием кодов льготы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, обращалась к ответчику РГБЛПУ «КЧРКБ».

Вместе с тем, код льгот на индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица отсутствует. Тогда как, вид медицинского учреждения, в котором ФИО1 работала в оспариваемый период, а также направления его деятельности, соответствуют целям и задачам учреждений (лечебных учреждений), поименованным в Списке должностей и учреждений, утверждённых Постановлением Правительства РФ №... от <дата>г., а условия и характер деятельности истца, выполняемой ей в спорный период работы на полную ставку, в должности врача - анестезиолога - реаниматолога соответствуют такой работе, которая даёт право на досрочное назначение пенсии по старости.

Изменение наименования места работы истца в трудовой книжке истца не повлекло за собой изменения её должностных обязанностей, и не должно отражаться на её правах по корректному учёту трудового стажа для назначения досрочной пенсии.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, что ФИО1 является добросовестным участником гражданских правоотношений, её права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом. Действующее законодательство не обязывает работника нести ответственность за несвоевременное и неправильное заполнение трудовой книжки, ведомостей, справок и лицевых счетов, как не несёт ответственность за не правильное оформление и не сдачу предприятием документов на хранение в архив. Оформление работодателем документов работника с нарушением требований законодательства не исключает возможности защиты пенсионных прав в судебном порядке.

Довод жалобы о том, что спорный период работы ФИО1 в качестве врача анестезиолога-реаниматолога реанимационного-консультативного центра детского анестезиолого-реанимационного отделения Республиканской больницы с 02.04.2001г. по 01.11.2004г. подлежит зачёту в специальный стаж работы в календарном порядке, поскольку наименование места работы «реанимационно-консультативный центр» не соответствует утверждённым спискам учреждений как «Отделение анестезиологии -реанимации» был предметом рассмотрения суда первой инстанции, где дана ему надлежащая правовая оценка.

Иных доводов жалоба не содержит.

Исходя из изложенного, коллегия приходит к выводу, что разрешая спор, суд правильно установил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, собранным по делу доказательствам дал оценку в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ.

Несогласие же с выводами суда первой инстанции, а также иная оценка автором жалобы представленных доказательств и норм действующего законодательства не может служить основанием к отмене правильного по существу решения суда.

Таким образом, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черкесского городского суда <ФИО>1 Республики от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО>1 без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <дата>.

Председательствующий подпись

Судьи: /подпись/ /подпись/