Решение № 2-1301/2019 2-1301/2019~М-978/2019 М-978/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1301/2019

Дело №2-1301/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Лукьянюк Е.А.,

при участии представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дуквен ... к ФИО3 ... о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 75000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2038,36 рублей, а также судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что 13.08.2018г. между истцом и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял в долг у ФИО4 денежные средства в размере 75000рублей на срок до 01 января 2019 года.

Денежные обязательства ответчиком исполнены не были, в связи с чем истец обратилась в суд с данным иском.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, не отрицал, что брал в долг денежные средства, писал расписку, однако полагал, что он не должен возвращать денежные средства, поскольку истец не расплатилась с ним по договорам о предоставлении ей услуг по организации строительства, считал, что денежные обязательства между ними улажены. Указал, что истец к нему с требованиями о возврате долга не обращалась, сразу обратилась в суд, в связи с чем полагал, что взыскание с него судебных расходов неправомерно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, 13.08.2018г. между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у ФИО4 75000 рублей, которые обязался возвратить до 01.01.2019г., что подтверждается распиской. Оригинал данного документа приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что сумма долга в размере 75000 рублей возвращена не была, поскольку оригинал расписки находился на руках у кредитора и передан суду, таким образом, требования в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 75000 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку ответчик обязался возвратить сумму долга до 01.01.2019г., данные обязательства не выполнил в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2019г. по 08.05.2019г. (как указано в исковом заявлении) в размере 10918,04 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

75 000

02.01.2019

08.05.2019

127

7,75%

365

2 022,43

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2510,67 рублей.

Относительно требований о взыскании расходов на правовую помощь, суд считает необходимым отметить следующее.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на представителя в соответствии со ст.100 ГПК РФ.

В качестве расходов на юридическую помощь истцом предоставлен договор на оказание юридических услуг и квитанция к приходно-кассовому ордеру №21 от 01.05.2019г. о внесении в кассу ... адвокатом .... 30000 рублей.

Учитывая, что платежный документ, предоставленный представителем истца, не подтверждает факт несения самой истицей расходов на правовую помощь, поскольку по кассовому ордеру №21 от 01 мая 2019 плательщиком является не она, суд не может сделать вывод, что ею было оплачено адвокату 30000 рублей за оказание им правовой помощи.

Более того, сам адвокат участия в судебном заседании не принимал, акт приема передачи результатов работы по договору от 01 мая 2019 года суду не предоставлен, а потому суд считает, что в части возмещения расходов истца на правовую помощь требования не обоснованы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Дуквен ... удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ... в пользу Дуквен ... задолженность в размере 75000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2022,43 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2510,67 рублей, а всего взыскать 79533,10руб.

В остальной части исковых требований Дуквен ... отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01 июля 2019 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.Б. Семенуха