Решение № 2-1084/2024 2-139/2025 2-139/2025(2-1084/2024;)~М-420/2024 М-420/2024 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-1084/2024

К делу № 2-139/2025

УИД 23RS0044-01-2024-000691-97

2.219 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

Вводная и резолютивная часть оглашены 24.06.2025г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Крючковой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дробот Е.И.,

с участием:

представителя ответчика Т.С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности по факту несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа за счет наследственного имущества Б.С.А.,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд к Б.С.А. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., образованной по факту вмешательства в работу счетчика газа в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. работниками ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в ходе проверки домовладения, расположенного по адресу: <адрес> обнаружено повреждение корпуса счетчика, имеются два механических отверстия. Данное нарушение зафиксировано представителя ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», составлен соответствующий акт и произведены доначисления. Расчет произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и сумма начислений составила <данные изъяты> руб. Поставка газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> осуществляется по договору газа от ДД.ММ.ГГГГ. №, по факту поставки газа по данному адресу в ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» открыт лицевой счет №.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. принят судом уменьшенный размер исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» предъявленный к Б.С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

В период рассмотрения дела Б.С.А. ДД.ММ.ГГГГ. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Б.С.А. о взыскании задолженности по факту несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа было приостановлено до установления правопреемника Б.С.А.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. привлечена к участию в деле в качестве ответчика ФИО1 (правопреемник Б.С.А.).

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, уважительных причин суду не предоставила.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности Т.С.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку Б.С.А. своевременно платила коммунальные услуги за газ.

Суд, считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика ФИО1 Т.С.Н., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что по данным базы абонентского учета ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» потребителем природного газа, поставляемого в домовладение по адресу: <адрес>, является Б.С.А..

Поставка газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> осуществляется по договору газа от ДД.ММ.ГГГГ. №, по факту поставки газа по данному адресу в ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» открыт лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ. работниками ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в ходе проверки домовладения, расположенного по адресу: <адрес> обнаружено повреждение корпуса счетчика, имеются два механических отверстия. Данное нарушение зафиксировано представителя ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», составлен соответствующий акт, произведен расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., которая составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 154 и 155 Жилищного кодекса РФ, газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата, за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства; односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Газоснабжение в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится на основании договора между поставщиком и потребителем независимо от форм собственности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п. 81.11 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением правительства РФ № от 06.05.2011г., п.п. ж п.21 Правил поставки утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В случае выявления нарушения целостности прибора учета, наличия механических повреждений, наличия не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета и производится перерасчет за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

При разбирательстве дела ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» уменьшен размер исковых требований, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по лицевому счету № задолженность составила <данные изъяты> руб.

Согласно свидетельству о смерти Б.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени наследники Б.С.А. задолженность по факту несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа не погасили.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно представленной суду копии наследственного дела после смерти Б.С.А. лицом, обратившимся с заявлением о принятии наследства является ФИО1, которая унаследовала имущество, оставшееся после смерти Б.С.А.

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; недополученной пенсии, стоимость имущества превышает размер задолженности по оплате за газ.

Расчет задолженности по оплате за сетевой газ, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен, в связи с чем, может быть положен в основу решения. На момент рассмотрения дела задолженность по факту несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа ответчиком погашена не была, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по факту несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, является обоснованным и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности по факту несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа за счет наследственного имущества Б.С.А. - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН: №, ОГРН:№) задолженность по факту несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

В окончательной форме решение изготовлено 24 июня 2025г.

Председательствующий: