Решение № 2А-372/2020 2А-372/2020~М-372/2020 А-372/2020 М-372/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-372/2020




Дело №а-372/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

22 июля 2020 года <адрес>

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Айбатова М.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4,

представителя административного истца ФИО6,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 отдела МВД ФИО2 по Сулейман–<адрес> Республики Дагестан ФИО5 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 по Сулейман – <адрес> Республики Дагестан ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 Заявление мотивировал тем, что ФИО8 приговором Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК - 7 УФСИН ФИО2 по <адрес>. За время отбывания наказания ФИО8 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за нарушение порядка отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности и признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 поставлен на профилактический учет по категории Административный надзор» в ФИО2 по <адрес>. С момента постановки на учет ФИО8 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три месяца с установлением дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, с 21 часов до 06 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО8 с продлением срока административного надзора и установлением дополнительных административных ограничений согласен. Обязуется впредь не нарушать административных ограничений, установленных при административном надзоре.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, заключение заместителя прокурора ФИО4, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 3 статьи 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных указанным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, приговором Сулейман-Стальского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонииобщего режима.

Согласно справке ФКУ ИК-7 УФСИН ФИО2 по РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освободился по отбытию срока наказания.

Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года со следующими административными ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения являющегося местом его жительства, либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 поставлен на учет в Отделе МВД ФИО2 по <адрес> РД и ему вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО8 в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком на двое суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на 10 (десять) суток и 04.01.2020г. - по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 500 руб.

Таким образом, ФИО8 подпадает под категорию лиц, указанных в статьях 4 и 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении которых может быть продлен административный надзор с применением дополнительных административных ограничений.

Суд полагает необходимым продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, на три месяца. Установить поднадзорному ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в ночное время суток с 21 ч. 00 мин. по 06 ч. 00 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Заявление ФИО2 Отдела МВД ФИО2 по <адрес> Республики Дагестан ФИО5 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на три месяца.

Установить поднадзорному ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

-Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц;

- Запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в ночное время суток с 21 ч. 00 мин. по 06 ч. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его принятия через Сулейман-Стальский районный суд.

Судья подпись М.М.Айбатов



Суд:

Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Айбатов Магомедзаид Магомедмирзоевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ