Решение № 2-1969/2019 2-1969/2019~М-1337/2019 М-1337/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1969/2019

Дело № 2-1969/2019

УИД 74RS0038-01-2019-001696-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 обществу с ограниченной ответственностью «Велл – Ком» о возвращении денежных средств в счет погашения долга, признании задолженности исковой давностью, обязании передать сведения о погашении долга, взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вел-Ком» (далее – ООО «Вел-Ком»), в котором с учетом уточнений просит обязать ответчика все перечисленные деньги судебным приставам в сумме 98 711 руб. 78 коп., вернуть в счет погашения долга по решению суда от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА, признать 2013-2014 годы сроком исковой давностью, обязать ответчика подавать ежемесячные данные о погашении долга, взыскать моральный вред 50 000 руб.

В качестве основания иска указала, что проживает по АДРЕС Решением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА солидарно ФИО2 и ФИО3 взыскана задолженность по коммунальным платежам за период с ДАТА по ДАТА, пени и судебные расходы, всего в сумме 193 503 руб. 80 коп., которые удерживаются с пенсии истца с ДАТА. За указанный период долг по коммунальным платежам не уменьшился, неизвестно, куда «уходят» денежные средства, перечисленные от судебных приставов. Считает, что за счет указанных денежных средств погашается задолженность за 2013-2014 годы, по которым прошел срок исковой давности. По вине ответчика истец как федеральный льготник (инвалид 2 группы) не получает льготы по коммунальным услугам (50 %), чем ухудшается материальное положение истца. За несколько месяцев разбирательств с ответчиком ухудшилось здоровье истца, обострились болезни.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала.

Представители ответчика ООО «Вел-Ком» ФИО4, ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признали.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Суд установил, что ООО «Жил-Сервис» (в настоящее время – ООО «Вел-Ком») в 2018 году обращалось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО7, в котором с учетом уточнений просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных платежей и содержания жилого помещения 139 114 руб. 70 коп., пени 48 987 руб. 10 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины 4 734 руб. и 228 руб., расходы на получение выписки из ЕГРН 440 руб.

Решением Сосновского районного суда Челябинской области от 26 июля 2018, вступившим в законную силу11 сентября 2018, исковые требования ООО «Жил-Сервис» к ФИО2, ФИО3 удовлетворены, с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Жил-Сервис» взыскано солидарно задолженность по коммунальным услугам за период с ДАТА по ДАТА в сумме 139 114 руб. 70 коп., пени 48 987 руб. 10 коп., судебные расходы 5 402 руб. В удовлетворении исковых требований к ФИО5 отказано.

Указанным решением суда установлено, что ООО «Жил-Сервис» на основании лицензии от ДАТА, договора управления МКД № от ДАТА осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: АДРЕС. Собственником АДРЕС по АДРЕС является ФИО2 на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДАТА. По указанному адресу зарегистрированы: ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период с ДАТА по ДАТА ответчики регулярно допускали просрочки по оплате коммунальных платежей и за жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей и содержания жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании вышеуказанного решения суда взыскателю выданы исполнительные листы, Сосновским РОСП в отношении ФИО2 ДАТА возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого производится удержание с пенсии должника, остаток долга на ДАТА составляет 94 792 руб. 02 коп., всего перечислено в счет погашения долга по решению суда 36 064 руб. 30 коп.

Доводы искового заявления ФИО1 о том, что поступившие в рамках исполнительного производства денежные средства направляются ответчиком на погашение задолженности за 2013-2014 годы, необоснованны, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли.

Как установлено судом из письменных пояснений ответчика и материалов дела, после вступления вышеуказанного решения суда в законную силу, на квартиру по АДРЕС заведен новый лицевой счет №.42-1, в котором отражены начисления начиная с расчетного периода «июнь 2018» и до настоящего времени, а также оплаты, поступившие в погашение задолженности, возникшие за расчетные периоды с июня 2018 до настоящего времени. В указанном лицевом счете не указана задолженность ФИО2 за период до июня 2018 (долг, взысканный судом), а также не указана оплата, поступившая в погашение долга, взысканного решением суда. Начисления по коммунальным услугам, оказываемым по указанной квартире за период по май 2018 отражено в выписке по лицевому счету 16.42, в котором также отражена оплата, поступившая от ФИО2 и ФИО3 как до даты вынесения решения, так и поступающая после вынесения решения суда до настоящего времени в счет исполнения решения суда.

Как видно из квитанции, выставляемой за коммунальные услуги по адресу: АДРЕС, задолженность на октябрь 2019 составляет 46 433 руб. 59 коп. При этом задолженность за 2013-2014 годы (179 445,14 руб.) к оплате не выставляется, а лишь указана для сведения в графе «долг за предыдущие периоды».

Доводы искового заявления о лишении истца права на льготы на коммунальные услуги в связи неправомерными действиями ответчика своего подтверждения также не нашли.

В силу ч. 2 ст. 159 Жилищного кодекса Российской Федерации субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

В связи с наличием задолженности у ФИО2 как по решению суда от 26 июля 2018, так и по текущим ежемесячным платежам за коммунальные услуги, оснований для передачи в УСЗН администрации Сосновского муниципального района Челябинской области сведений об отсутствии задолженности у ответчика также не имеется.

В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, защите подлежит только нарушенное право.

Оценив представленные доказательства, доводы искового заявления, суд приходит к выводу, что какие-либо права или законные интересы истца действиями (бездействием) ответчика ООО «Вел-Ком» не нарушены, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» компенсация морального вреда подлежит взысканию вследствие нарушения исполнителем прав потребителя.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В связи с тем, что судом не установлено факта нарушения прав истца как потребителя коммунальных услуг, а также не представлено допустимых доказательств причинения истцу физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие истцу нематериальные блага, оснований для компенсации морального вред также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Велл – Ком» о возвращении денежных средств в счет погашения долга, признании задолженности исковой давностью, обязании передать сведения о погашении долга, взыскании морального вреда отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 ноября 2019.

Председательствующий: