Решение № 2-402/2019 2-402/2019~М-204/2019 М-204/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-402/2019

Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



........

УИД: 26RS0........-84


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года ......

Курский районный суд ......

в составе председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Макиевой Д.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - Управления труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ......, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... о признании права на ежемесячную денежную выплату,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение Управления труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... ........ от ......... об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты; установить факт постоянного проживания на территории ...... ее семьи, на дату рождения третьего ребенка, то есть на .........; признать за ней право на получение ежемесячной денежной выплаты, назначаемой в случае рождения третьего ребенка до достижения ребенком возраста трех лет в соответствии с постановлением ...... от ......... ........; обязать ответчика выплачивать мне ежемесячную денежную выплату, назначаемую в случае рождения третьего ребенка до достижения ребенком возраста трех лет с момента возникновения права на нее, то есть с ..........

В обоснование заявленного иска ФИО1 указала, что состоит в браке с ФИО3 с ........., который был зарегистрирован в ...... края. До вступления в брак она проживала в ......, где пока зарегистрирована по месту жительства. Однако на протяжении пяти лет она живет со своей семьей в ....... На период с ......... по ......... ей выдано свидетельство о регистрации по месту пребывания за ......... В браке она родила троих детей, которые родились в городе Пятигорске: сына А., ......... года рождения, дочь О., ......... года рождения, дочь В., ......... года рождения. После рождения третьего ребенка она обратилась в Управление труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... за назначением ежемесячной денежной выплаты (ГДВ), назначаемой в случае рождения третьего ребенка до достижения ребенком возраста трех лет. ......... решением ответчика ........ мне было отказано в назначении денежной выплаты по причине отсутствия у родителей регистрации на территории ...... на дату рождения третьего ребенка. Считаю отказ в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, поскольку ее супруг зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...... 2000 года, что подтверждается отметкой в его паспорте, а она зарегистрирована по месту пребывания на длительный срок по тому же адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... ФИО2 не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 суду показали, что семью Г-ных знают давно. С 2014 года истец проживает совместно со своим супругом по адресу: ......, от которого имеет троих детей. На момент рождения в их семье третьего ребенка ФИО6, ......... года рождения семья Г-ных также постоянно проживала на территории .......

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Постановлением ...... от ......... ........ «О внесении изменения в пункт 2 постановления ...... от ......... ........ «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от ......... ........ «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации»» установлено, что ежемесячная денежная выплата предоставляется при условии постоянного проживания на территории ......, подтвержденного документами (сведениями), выданными органами регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства, либо вступившим в законную силу решением суда об установлении данного факта, нуждающейся в поддержке семье на дату рождения третьего или последующего ребенка, родившегося после ..........

Решением Управления труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... ........ от ......... ФИО1 отказано в назначении ежемесячной денежной выплаты, в связи с отсутствием у родителей регистрации по месту жительства на территории ...... на дату рождения в семье третьего ребёнка.

В данном случае установление факта постоянного проживания истца, ее супруга и их несовершеннолетних детей на территории ...... для заявителя влечет правовые последствия, поскольку необходимо для разрешения вопроса по назначению ежемесячной денежной выплаты, нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после ......... третьего ребенка или последующих детей до достижения ребёнком возраста трех лет.

Из материалов дела следует, что с ......... ФИО1 состоит в браке с ФИО3, брак был зарегистрирован в ...... края, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Судом установлено, что до вступления в брак истец проживала в ......, где зарегистрирована по месту жительства. Однако на протяжении пяти лет она живет со своей семьей в ....... На период с ......... по ......... ей выдано свидетельство о регистрации по месту пребывания за .........

В браке ФИО1 родила троих детей, которые родились в городе Пятигорске: ФИО7, ......... года рождения, ФИО8, ......... года рождения, ФИО6, ......... года рождения.

Факт постоянного проживания заявителя и ее семьи на территории ...... по настоящее время, кроме показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, также подтверждается объяснениями заявителя, которые согласуются с представленными суду документами, исследованными в судебном заседании, паспортами, свидетельством ........ о регистрации по месту пребывания, справкой администрации муниципального образования Курского сельсовета ...... ........ от ........., справками ......ной поликлиники и другими материалами дела.

Факт постоянного проживания ФИО1, ФИО3 и их малолетних детей на территории ......, никем не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у заявителя права на получение ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после ......... третьего ребенка или последующих детей до достижения ребёнком возраста трех лет, с возложением обязанности на Управление труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... обязанности назначить ей ежемесячную денежную выплату нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после ......... третьего ребенка и последующего ребёнка с даты рождения ребёнка, а именно с ..........

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, удовлетворяя требования истца, руководствуясь выше перечисленными нормами ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... о признании права на ежемесячную денежную выплату, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания на территории ...... ФИО1 и ФИО3 с несовершеннолетними детьми ФИО7, ......... года рождения, ФИО8, ......... года рождения, ФИО6, ......... года рождения по состоянию на дату рождения третьего ребенка, то есть на ..........

Решение Управления труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... ........ от ......... об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты отменить.

Признать за ФИО1 право на получение ежемесячной денежной выплаты, назначаемой в случае рождения третьего ребенка до достижения ребенком возраста трех лет в соответствии с постановлением ...... от ......... .........

Обязать Управление труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... выплачивать ФИО1 ежемесячную денежную выплату, назначаемую в случае рождения третьего ребенка до достижения ребенком возраста трех лет с момента возникновения права, то есть с ..........

Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.Н. Миронюк



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Миронюк Сергей Николаевич (судья) (подробнее)