Решение № 2-593/2024 2-593/2024~М-535/2024 М-535/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-593/2024

№ 2-593/2024

УИД 56RS0003-01-2024-001374-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 25 ноября 2024 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Турковой А.С., при помощнике судьи Лапшиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 94404 рублей, под 16,90 % годовых, сроком на 1461 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО2 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 759 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. ФИО2 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 40040 рублей 38 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 108594 рубля 48 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит Энд Финанс» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п. 1.1 Соглашения, ООО «Хоум Кредит Энд Финанс» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2 Соглашения банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. Банком в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности, однако требование осталось не исполненным. Просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108594 рубля 48 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3371 рубль 89 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Хоум Кредит Энд Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.11.23021 года между ООО «Хоум Кредит Энд Финанс» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 94404 рубля, под 16,90 % годовых, сроком на 1461 дней.

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 3.1 общих условий банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 4.1.2 Общих условий, заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

Пунктом 4.1.1 общих условий кредитования установлено, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные потребительского кредита.

В соответствии с п. 5.2 общих условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Пунктом 6.1. общих условий установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Банк свои обязательства перед ФИО2 исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленной выписки по счету ФИО2, расчета задолженности по кредитному договору следует, что в период действия кредитного договора заемщик допускал просрочки платежей, последний платеж ФИО2 внесла в марте 2022 года, что привело к образованию задолженности.

Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 108594 рубля 48 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 88171,24 руб., просроченные проценты – 20423,24 руб., комиссия за смс-информирование – 396 руб., просроченные проценты – 3001,51 руб., просроченная ссудная задолженность – 81135,46 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1386,17 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5,91 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1639,10 руб., неустойка на просроченные проценты – 60,68 руб., штраф за просроченный платеж – 546,41 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

Ответчиком расчет не оспорен, свой расчет не представлен. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, суду также не представлено.

Банк направил в адрес ответчика уведомление о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение заемщиком его условий, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредиту.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3371 рубль, 89 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108594 рубля 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3371 рубль 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Туркова А.С.

Мотивированное решение составлено 09.12.2024 года.

Судья подпись Туркова А.С.