Постановление № 5-520/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-520/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Татарстан, город Нижнекамск 02 мая 2017 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Мингалиев Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ... в ... Республики Татарстан, проживающего в ..., пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности

установил:

... в ... часов ... минут ФИО1, находясь в ... по проспекту ... ... Республики Татарстан, устроил скандал с ФИО2, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью (которую слышали соседи), пытался учинить драку, чем допустил нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом ... от ... (л.д. 3), заявлением и объяснением ФИО2 (л.д. 5, 6), объяснением ФИО3 (л.д.7), рапортом сотрудника полиции (л.д. 8), протоколом ... от ... об административном задержании (л.д. 10).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд принимает признание вины, возраст ФИО1

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В течение календарного года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушении, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Учитывая обстоятельства дела, личность нарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Банковские реквизиты: наименование получателя УФК по РТ (УВД г. Нижнекамска) р/счет ..., ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казани, БИК ..., ИНН ..., КБК 18..., ОКТМО ..., КПП ..., УИН ....

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Р.М. Мингалиев