Постановление № 5-352/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-352/2019




Дело № 5-352/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 15 мая 2019 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Жукова О.В.

при секретаре судебного заседания Юриной Е.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 угли,

инспектора отделения по работе с ИГ и ЛБГ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании здании Советского районного суда г.Челябинска по адресу: Челябинск, ул. Елькина, 76, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Кучкарбоева Асилбека Машрабжон угли, родившегося ********** гражданина Республики Узбекистан, холостого, детей не имеющего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: **********, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


15 мая 2019 года в 09 часов 30 минут по адресу: г.Челябинск, ул. ********** был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, который находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока, с 16.04.2019 года по 15.04.2019 года, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

В судебном заседании ФИО1 угли вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации 17.01.2019 года, зарегистрировался и проживал по адресу: г.Челябинск, ул. ********** ********** В это время он оформил патент на осуществление трудовой деятельности, устроился работать грузчиком, после чего, 09.04.2019 года он оплатил патент на три месяца. В этот же день он обратился к арендодателю с просьбой о продлении миграционного учета, на что ему было вручено письмо об аннулировании патента и необходимости покинуть территорию Российской Федерации. Территорию Российской Федерации не покинул, так как у него не было денег, в связи с чем, он решил остаться и заработать на проезд. Имущества, близких родственников граждан РФ не имеет, вся его семья проживает в Республике Узбекистан.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Указанные требования закона ФИО1 угли нарушены.

Действия Кучкарбоева Асилбека Машрабжон угли следует квалифицировать по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Виновность ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 угли, правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 угли, в которых он указывает, что прибыл на территорию Российской Федерации в январе 2019 года, узнав об аннулировании патента и необходимости покинуть территорию Российской Федерации не выехал, так как не было денег;

- миграционной картой ФИО1 угли, в которой указан срок пребывания на территории РФ в период с 17.01.2019 года по 17.04.2018 года;

- копией патента ФИО1 № 741900007931 от 13.02.2019 года;

- уведомлением об аннулировании патента ИГ или ЛБГ № 741900007931 от 13.02.2019 года и необходимости выезда с территории Российской Федерации;

- справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ, в которой указана дата въезда ФИО1 на территорию Российской Федерации 17.01.2019 года, а также дата выезда – 16.04.2019 года.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 угли вины, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность ФИО1 угли обстоятельств судом не установлено.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 угли прибыл на территорию РФ 17.01.2019 года. После окончания срока пребывания – 16.04.2019 года, узнав об аннулировании патента на осуществление трудовой деятельности, территорию РФ не покинул, срок миграционного учета не продлил. Законы Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан знал, однако не предпринял мер по их соблюдению в части требований миграционного законодательства. Пребывал на территории Российской Федерации в нарушение установленного законом порядка, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не предпринимал, самостоятельно территорию Российской Федерации не покинул.

Учитывая обстоятельства дела, то, что ФИО1 угли имущества, семью, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации не имеет, судья считает необходимым назначить ему наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая отсутствие у ФИО1 угли родственников и постоянного места жительства и регистрации в г. Челябинске и Челябинской области, суд считает необходимым до принудительного выдворения содержать его, в соответствии со статьей 27.19 КоАП РФ – в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Кучкарбоева Асилбека Машрабжона угли, ********** года рождения, уроженца ********** гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации Кучкарбоева Асилбека Машрабжона угли, ********** года рождения, содержать в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области, на срок, необходимый для исполнения постановления суда.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК РФ по Челябинской области (УМВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, Лицевой счет <***>, расчетный счет <***>, БИК 047501001, Административный штраф, КБК 18811640000016020140, УИН 18891749990113927397.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня получения его копии лицами, указанными в статье 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья: О.В. Жукова



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Кучкарбоев А.М.у. (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ