Постановление № 5-19/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-19/2021




дело № 5-19/2021 УИД 70RS0023-01-2021-000119-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Шегарский район, с. Мельниково,

ул. Коммунистическая, д. 6 23 марта 2021 года

Судья Шегарского районного суда Томской области Лапа А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего охранником в ОАО «Томское пиво», имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Старая Шегарка, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при том что его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14.01.2021 около 10 час. 30 мин., находясь в кухонном помещении жилого <адрес> в д. Старая <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, кинул металлический термос в область лица ФИО5 причинив ссадину на слизистой верхней губы, в проекции 1-го зуба слева, не повлекшую вреда здоровью. Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании отрицал факт совершения правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Подтвердил объяснения, имеющиеся в материалах дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила совершение в отношении нее правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Подтвердила объяснения, имеющиеся в материалах дела.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Шегарскому району ФИО3 по существу дела пояснений не давал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, должностное лицо, исследовав иные представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из объяснений Потерпевший №1, имеющихся в материалах дела (л.д. 8,28), а также в судебном заседании, следует, что 14.01.2021 около 10 час. 30 мин., находясь в кухонном помещении жилого <адрес> в д. Старая <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры, кинул металлический термос в область ее лица. Попал термосом в область верхней губы, от чего она испытала физическую боль.

ФИО1 в объяснениях, имеющихся в материалах дела (л.д. 2,5) и подтвержденных им в судебном заседании, указал, что 14.01.2021 в первой половине дня произошел конфликт с Потерпевший №1, в ходе которого, последняя выражалась нецензурной бранью в его адрес. В ходе конфликта Потерпевший №1, находясь за его спиной, пыталась отобрать у него чайник, но он вырывался от Потерпевший №1 и, возможно, нанес ей удар по неосторожности. Причинять боль Потерпевший №1 он не хотел (л.д. 2,5).

Согласно заключению медицинской экспертизы №-мд от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружена ссадина на слизистой верхней губы, в проекции 1-го зуба слева, не причинившая вреда здоровью (л.д. 19-20).

Оценивая противоречия в объяснениях опрошенных по делу лиц, суд основывается на объяснениях потерпевшей, так как никаких обстоятельств, ставящих под сомнение их достоверность, не имеется, оснований для оговора не приведено; позицию ФИО1 суд считает обусловленной целью избежать ответственности.

При установлении факта, локализации удара, суд исходит из показаний потерпевшей, оснований не доверять которым не усматривается. Они согласуются с заключением медицинской экспертизы.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте, время ФИО1 нанес Потерпевший №1 один удар термосом по лицу в область верхней губы, причинив физическую боль.

Причиненное повреждение не повлекло вреда здоровью.

Деяние совершено ФИО1 из личной неприязни.

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при том что его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАПРФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в размере 7 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на текущий счет УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/сч <***>, ИНН <***>, КПП 701701001, КБК 1881160161010101140, номер счета банка (единый казначейский счет) 40102810245370000058, номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000016500, УИН 18880470210180000029, БИК ТОФК 046902004, банк получателя – отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, ОКТМО 69658000, вид платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Лапа

«Копия верна»

Судья ______________ А.А. Лапа

«23» марта 2021 года



Суд:

Шегарский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапа А.А. (судья) (подробнее)