Решение № 2-1987/2019 2-1987/2019~М-1863/2019 М-1863/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1987/2019

Дело № 2-1987\19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 г. г. Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе: председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания Сабановой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокомерц» в лице Конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокомерц» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Еврокомерц» обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что .... между сторонами заключен кредитный договор N ... с лимитом задолженности 156000 рублей на срок до .... Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате проентов за пользование кредитом в соответствии с Общими условиями устанавливается банком в одностороннем порядке. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24,5 %. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не была погашена.

Задолженность Ответчика перед ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по состоянию на ... составила 525649 рублей, 49коп. в том числе: 97432 рубля,82 коп. - общая задолженность по основному долгу, 55765 рублей 74коп. — задолженность по процентам за пользование кредитор, 372450 рублей 93 коп. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 525649 рублей 49 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» госпошлину в размере 525649 рублей. Выражено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца по имеющимся материалам дела.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился. По заявленному месту регистрации извещался о возбуждении гражданского дела, о времени и месте проведения судебного разбирательства

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика - ФИО1 в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доводы сторон, приходит к следующему :

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена п. 1 ст. 819 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что .... между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор ... с лимитом задолженности 156 000 рублей на условиях, с которыми ответчик был ознакомлен.

Тем самым ответчик приняла на себя обязательства по заключенному договору.

В соответствии с Общими условиями лимит задолженности устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Счет-выписку. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и сроки, указанные в Счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами и не может превышать полного размера задолженности. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по договору, банк в одностороннем порядке. расторг с ней договор путем выставления заключительного счета заявив о взыскании образовавшейся задолженности по состоянию на ....

Согласно расчету, представленному истцом, общий размер задолженности по договору составил, из которых: сумма основного долга, в размере 97432,( девяносто семь тысяч четыреста тридцать два) рубля 82 рублей, 55765 ( пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 74 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом, 372450 рублей 93 копейки.

Учитывая изложенное суд, приходит к выводу о том, что достоверно установлен факт нарушения ФИО1 принятых на себя обязательств, следовательно, требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8456 ( восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования иску ПАО КБ «Еврокомерц» в лице Конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокомерц» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО КБ «Еврокомерц» в лице Конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокомерц» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору N... от ... в размере 97432,( девяносто семь тысяч четыреста тридцать два) рубля 82 рублей - сумма основного долга, 55765 ( пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 74 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом, 372450 рублей 93 копейки и государственную пошлину в размере 8456 ( восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть ) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.

Судья Дзуцева А.А.