Приговор № 1-371/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 1-371/2025

№ 1-371/2025

УИД: 66RS0003-02-2025-000799-61


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Фадеевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маштыровой Л.В., секретарем судебного заседания Лукояновой А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Кировского района г.Екатеринбурга Юрковец А.А., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Балакина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <...>, не судимого,

содержавшегося под стражей в порядке задержания с 11.03.2025 по 13.03.2025, находившегося под домашним арестом с 13.03.2025 по 06.05.2025, в отношении которого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Преступление совершено в Кировском районе г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.12.2024 до 17:45 10.03.2025 у ФИО3, находящегося по месту своего проживания в квартире по адресу: ***, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 №670-ФЗ), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, в целях личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 01.12.2024 до 17:45 10.03.2025, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО3, находясь по адресу: ***, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor X7», imei: ***, ***, имеющий доступ к электронным или информационно телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет») (далее - сотовый телефон «Honor»), в неустановленной в ходе предварительного следствия программе мгновенного обмена сообщениями, приобрел у неустановленного лица не менее 7 семян для выращивания растений Конопля <...>, содержащих наркотическое средство, после чего, в тот же период времени, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с указанными семенами, проследовал по указанию неустановленного следствием лица в неустановленное следствие место на территории г.Екатеринбурга, где отыскал и поднял рукой, тем самым приобрел не менее 7 семян для выращивания растений Конопля <...>, которые привез к себе домой по вышеуказанному адресу.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 01.12.2024 до 17:45 10.03.2025 ФИО3, находясь по адресу: ***, оборудовал парник, где посадил указанные семена и в указанный период времени осуществил выращивание не менее 7 кустов растений Конопля <...>, содержащих наркотическое средство, после чего срезал, тем самым незаконно приобрел, созревшие части растений Конопля <...> содержащие наркотическое средство, общей массой не менее 422,7 грамма, в крупном размере, часть из них высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – Каннабис (марихуана), общей массой не менее 82,51 грамма, в значительном размере.

После чего, ФИО3, действуя с тем же преступным умыслом, находясь в том же месте, в тот же период времени, ранее незаконно приобретенные вышеуказанные наркотическое средство в значительном размере и части растений Конопля <...>), содержащие наркотическое средство, в крупном размере, расфасовал следующим образом:

наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой не менее 28,43 грамма, поместил в контейнер из неокрашенного полимерного материала с крышкой из полимерного материала серого цвета;

наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой не менее 54,08 грамма, поместил пакет из неокрашенной полимерной пленки, который поместил в пакет из полимерного материала красно-белого цвета;

части растений Конопля <...>, содержащие наркотическое средство, массой не менее 182 грамма, поместил в пакет из полимерного материала зеленого цвета;

части растений Конопля <...>, содержащие наркотическое средство, массой не менее 240,7 грамма, поместил в пакет из полимерного материала зеленого цвета.

После чего, в период времени с 01.12.2024 до 17:45 10.03.2025, ФИО3, находясь по адресу: ***, расфасованные вышеуказанным способом наркотическое средство - Каннабис (марихуана), общей массой не менее 82,51 грамма, в значительном размере, и части растений Конопля <...>, содержащие наркотическое средство, общей массой не менее 422,7 грамма, в крупном размере, поместил на балкон в квартире по указанному адресу, где продолжил незаконно хранить с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания и изъятия их сотрудниками полиции из незаконного оборота.

10.03.2025 в 17:45 возле дома по адресу: ***, ФИО3 задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое средство, а вышеуказанное наркотическое средство и части растений, содержащие наркотическое средство, изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.

10.03.2025 в период с 19:30 до 20:00 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, сотрудниками полиции в присутствии понятых обнаружены и изъяты:

контейнер из неокрашенного полимерного материала с крышкой из полимерного материала серого цвета, содержащий наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой не 28,43 грамма;

пакет из полимерного материала красно-белого цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки, содержащий наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 54,08 грамма;

пакет из полимерного материала зеленого цвета, содержащий части растений Конопля <...>, содержащие наркотическое средство, массой 182 грамма;

пакет из полимерного материала зеленого цвета, содержащий части растений Конопля <...>, содержащие наркотическое средство, массой 240,7 грамма, которые ФИО3 незаконно приобрел и незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 №670-ФЗ) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (ФИО4); наркосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам на основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации №135 от 07.02.2024), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Общая масса изъятого наркотического средства – каннабис (марихуана), в размере 82,51 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ № 135 от 07.02.2024), является значительным размером.

Части растений Конопля <...>, относятся к частям растений, содержащих наркотические средства, на основании «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 135 от 07.02.2024), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Общая масса изъятых частей растений Конопля <...>, содержащих наркотические средства, в размере 422,7 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ № 135 от 07.02.2024), является крупным размером.

ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с обстоятельствами инкриминируемого ему преступления, изложенными в обвинительном заключении. В судебном заседании ФИО3 сообщил, что в декабре 2024 года он узнал, что конопля помогает снимать боль и решил приобрести в сети «Интернет» ростки данного растения для выращивания и изготовления мази. Используя свой сотовый телефон «Хонор» в сети «Интернет» в приложении <...> он написал пользователю о приобретении семян конопли в количестве 1 штуки, оплатил заказ банковской картой, после чего, ему пришла информация о месте размещения «закладки» с указанием географических координат. После чего, на автомобиле он доехал по указанным координатам, где обнаружил семь ростков конопли и марихуану, которые он привез домой, купил предметы для выращивания и посадил кусты в кладовке, где стал их выращивать. Части растений он употреблял путем курения, при этом, знал, что они относятся к наркотическим средствам, стебли кустов хотел вырвать и выкинуть, листья собирал в пакет. В марте 2025 года он встретил ранее знакомого КАЕ, на своем автомобиле с ним доехал до его дома, поднялся в квартиру. Когда они вышли из квартиры и спустились на 1 этаж, там находились три сотрудника полиции в гражданской одежде, в том числе, РВВ, которые представились, спросили из какой они квартиры, после чего их задержали и надели наручники. Сопротивления при задержании он не оказывал. Далее они поднялись в квартиру КАЕ, где в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых обнаружен куст, который ранее он не видел у КАЕ Он добровольно сообщил, что у него в квартире также находятся кусты растений, содержащие наркотические средства, после чего сотрудники полиции приехали в его квартиру, дома находилась супруга. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых он показал, где находятся растения и наркотические средства, которые сотрудники полиции изъяли и составили соответствующий протокол, где расписались участвующие лица, также изъяты пакеты «зип-лок», которые он взял на работе. Кроме того, у него изъят сотовый телефон «Хонор», он добровольно сообщил пароль для доступа к указанному телефону, переписка с продавцом в телефоне не сохранилась, поскольку удаляется автоматически.

Согласно показаниям подозреваемого ФИО3 от 11.03.2025, оглашенным на основании пункта 1 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в декабре 2024 года он находился дома, когда в своем сотовом телефоне «Honor X7» в Интернете, в одном из мессенджеров он увидел рекламу о продаже колб с растениями марихуаны, а также самой марихуаны, решил ее купить, перешел по ссылкам на магазин по продаже, какой именно он не помнит, где заказал 1 колбу с растением марихуана и саму марихуану для личного употребления. После чего ему на сотовый телефон выслали реквизиты для оплаты, после чего он со своей банковской карты произвел оплату по реквизитам. Какую сумму он оплатил, он не помнит, реквизиты для перечисления оплаты не сохранились, так как они удалены автоматически, как и вся переписка. После чего, он находился дома, когда ему на телефон поступила фотография с координатами места, где находятся семена и марихуана, расположенного в районе Уктуса в г. Екатеринбурге. После чего в декабре 2024 года он из своего дома приехал в район Уктус г. Екатеринбурга, где в лесном массиве по координатам нашел участок и место, откуда правой рукой поднял термоупаковку с содержимым, которая находилась в прикопе в земле. Упаковку он положил в находящийся при нем рюкзак и направился домой на автомобиле супруги марки «Ford Fokus». Приехав домой, он достал и открыт упаковку, в ней находилось 7 колб с растениями и пакетом с марихуаной. В колбах с жидкостью с водой находились ростки с марихуаной, размером значительно меньше, чем в настоящее время, марихуану находилась в полиэтиленовых пакетах, которые он убрал на балкон. При оформлении заказала речь шла об одной колбе с растением, но, придя домой, в упаковке он обнаружил 7 штук. Также в декабре 2024 года на следующий день, находясь дома один, используя предметы для выращивания, он создал условия для выращивания растений в кладовом помещении, где пересадил 7 колб в 3 ведра. За 4 месяца кусты выросли незначительно, он решил, что они некачественные. Марихуану, которую он ранее приобрел вместе с колбами с ростками, он хранил на балконе, ее массу не помнит. С целью употребления ее в меньших количествах в магазине он приобрел пакеты типа «зип-лок», в которые отсыпал марихуану, для личного употребления. Супруге он сказал, что растения являются папоротником. 10.03.2025 17:00 он ехал на автомобиле домой, когда встретил друга КАЕ и остановился, тот попросил его довезти до дома. После того, как они приехали, он попросился зайти в квартиру КАЕ, ждал в коридоре, что в этот момент делал КАЕ он не видел. Далее они вышли в подъезд, где на лестничной площадке их задержали сотрудники полиции. В ходе осмотра в присутствии понятых в квартире КАЕ изъяли 1 куст с марихуаной, о которой он не знал, он ему об этом не говорил. Далее они направились к нему домой, так как ранее на вопрос сотрудников полиции о том, имеются ли у него в квартире что-нибудь запрещенное, он ответил, что имеется, добровольно сообщив о данном факте. После чего, в его квартире произвели осмотр места происшествия, где в присутствии понятных изъяли 3 ведра с 7 кустами марихуаны, 3 пакета с листьями конопли, пластиковое ведро с крышкой, в котором находилось верхняя часть кустов марихуаны, а также пакеты типа «зип-лок», которые он ранее приобрел при указанных обстоятельствах. Вину в незаконном хранении наркотических средств признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 173-177).

Согласно показания обвиняемого ФИО3 от 11.03.2025, ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 188-189).

Согласно дополнительным показаниям обвиняемого ФИО3 от 19.05.2025, к ранее данным показаниям в качестве подозреваемого и обвиняемого от 11.03.2025 дополнил, что он указал неверную информацию о пакете с веществом, изъятом у него в квартире по месту его жительства по адресу: ***, уточнил, что в период времени с 01.12.2024, точную дату он не помнит, в сети Интернет, где именно он не помнит, он заказал семь семян для выращивания растений Конопля, в этот же период времени, находясь у себя в квартире, по адресу: *** он оборудовал парник, где посадил указанные семена и в указанный период времени осуществил выращивание не менее 7 кустов растений Конопля, после чего он срезал созревшие части с растений Конопля, часть из них высушил, измельчил и убрал их в пакеты, для личного употребления, без цели сбыта. Вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается ( т.1 л.д. 203-205).

Согласно показаниям обвиняемого ФИО3 от 19.05.2025, ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.222-224). Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, в том числе, о том, что он заказал семь семян для выращивания растений Конопли.

Вина ФИО3 в совершении преступления, помимо показаний подсудимого, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно и показаниям свидетеля РВВ – оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области в судебном заседании, в УНК ГУ МВД России по Свердловской области имелась оперативная информация о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что 10.03.2025 ФИО3 и КАЕ вышли из подъезда дома ***. С целью проверки поступившей информации, принято решение о задержании ФИО3 и КАЕ, в ходе задержания ФИО3 оказал сопротивление, пытался оттолкнуть сотрудников полиции. По данному адресу произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у него обнаружен и изъят сотовый телефон. Далее произведен осмотр квартиры в доме *** по месту жительства ФИО3, где в присутствии двух понятых и ФИО3 в комнате и на балконе обнаружены и изъяты: 7 кустов растений в горшках, 3 пакета с веществом растительного происхождения, пакеты типа «зип-лок», контейнер с веществом растительного происхождения. Понятым разъяснялись их права и обязанности, по окончании мероприятий составлен соответствующий протокол.

Допрошенный в судебном заседании свидетель КАЕ показал, что с ФИО3 он состоит в дружеских отношениях, характеризует его положительно. Он ранее употреблял наркотические средства, а именно марихуану, в связи с чем, в 2024 году пробовал ее выращивать по месту регистрации по адресу: ***, способ выращивания увидел в Интернете. О том, что ФИО3 выращивал кусты, содержащие наркотические средства, он не знал. 10.03.2025 он встретился с Ш.В.АБ., тот зашел в его квартиру, ожидал в коридоре, пока он проверил растение. Далее они вышли из квартиры, спустились на первый этаж, где их задержали сотрудники полиции в гражданской одежде. Они представились, предъявили служебное удостоверение, после чего, надели на них наручники. При этом, сопротивление они с ФИО3 не оказывали. После чего, в присутствии понятых произвели осмотр в его квартире, откуда изъяли растение, в ходе личного досмотра у него изъят сотовый телефон. Далее они поехали в квартиру ФИО3, расположенную ***, где в присутствии понятых сотрудники полиции изъяли растения. Непосредственно в осмотре квартиры ФИО3 он не участвовал, находился в подъезде. В ходе личного досмотра ФИО3 также изъят сотовый телефон. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения они отказались. За культивирование растения, содержащего наркотические средства, он привлечен к административной ответственности. Употребляет ли подсудимый наркотические средства, ему не известно.

Согласно показаниям свидетеля КВВ, данным в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенным на основании части 3 статьи281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 10.03.2025 около 19:20 он находился дома по адресу: ***, когда пришел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, поскольку ими задержан гражданин по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на что он согласился. Они проследовали в квартиру № *** в том же доме, где находился задержанный ФИО3, сотрудники полиции пригласили второго понятого мужчину, в ходе осмотра места происшествия осмотрены все помещения указанной квартиры. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых, после чего в ходе осмотра места происшествия в указанной квартире на балконе обнаружено и изъято два зеленых полиэтиленовых пакета с остатками растений, которые упаковали в два полиэтиленовых пакета, фрагментами бумаги с оттисками печати, где понятые и участвующие лица поставили свои подписи. На балконе обнаружен и изъят пакет красно-белого цвета, внутри которого находился пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения и полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которые упаковали в картонную коробку, опечатали фрагментами бумаги с оттисками печати, где понятые и участвующие лица поставили свои подписи. В комнате на компьютерном столе обнаружены и изъяты пакеты типа «зип-лок», которые упаковали в бумажный конверт. Также в спальне в помещении кладовой находились 7 растений в горшках и лампа. Растения изъяты в пластиковую емкость и обернуты полиэтиленовым пакетом черного цвета. По окончанию осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол, с которым он ознакомился и подписал его, замечаний и дополнений не поступило. Какого-либо физического и психологического давления сотрудники полиции на Ш.В.АВ. не оказывали (т.1 л.д. 146-148). Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснил, что ФИО3 сопротивления не оказывал.

Согласно рапорту дежурного отдела полиции № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу от 10.03.2025, в 19:20 от оперуполномоченного ОНК ГУ МВД РВВ поступило сообщение о том, что по адресу: ***, задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО3, КАЕ (т. 1 л.д. 12).

В соответствии с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 11.03.2025, заместителем начальника УНК ГУ МВД России по Свердловской области предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3, КАЕ, в том числе, оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Опрос», последующего задержания указанных лиц и изъятия наркотических средств и растений (т. 1 л.д. 14-15, 17).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО3 от 10.03.2025, проведенного в присутствии понятых, у ФИО3 изъят сотовый телефон «Honor 7X» (т. 1 л.д. 20-21).

Согласно протоколу личного досмотра КАЕ от 10.03.2025, проведенного в присутствии понятых, у КАЕ изъят сотовый телефон «Realme» (т. 1 л.д. 18-20).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.03.2025, с участием ФИО3 в присутствии понятых осмотрена квартира по месту жительства ФИО3 по адресу: ***. В ходе осмотра обнаружены и изъяты пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, пакет с веществом растительного происхождения, 2 пакета с частями растений, 7 кустов растений, пакеты типа «зип-лок» (т.1 л.д. 34-42).

Согласно справке о предварительном исследовании № 724 от 11.03.2025, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, направлены на исследование. Представленные вещества (объекты № 1, 2), являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; масса веществ, в высушенном до постоянной массы виде (с учетом израсходованного) составила: 28,43 грамма - объект № 1, 54,08 грамма - объект № 2. Представленные вещества (объекты № 3, 4) являются частями растения Конопля <...>, содержащими наркотические средства; масса веществ, в высушенном до постоянной массы виде (с учетом израсходованного) составила: 182,0 грамма - объект № 3, 240,7 грамма - объект № 4. В процессе исследования израсходовано по 0,07 грамма вещества в высушенном виде от объектов № 1,2; 0,4 грамма вещества в высушенном виде от объекта № 3; 0,3 грамма вещества в высушенном виде от объекта № 4 (т.1 л.д. 60-61).

Согласно справке о предварительном исследовании № 739 от 12.03.2025, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, представленные объекты растительного происхождения (объекты № 1-7) содержат в своем составе тетрагидроканнабинол, и с учетом морфологических признаков являются растениями, содержащими наркотическое средство - Конопля <...>, в количестве 7 штук. В ходе исследования израсходовано по 0,1 грамма вещества от каждого растения (т. 1 л.д. 63).

Согласно заключению эксперта № 1558 от 23.03.2025, представленные на экспертизу вещества (объекты № 1,2) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса веществ, в высушенном до постоянной массы виде, в пересчете на всю массу в представленном виде (с учетом израсходованного) составила: 28,36 грамма - объект № 1, 54,01 грамма - объект № 2; вещества (объекты № 3,4), являются частями растения Конопля <...>, содержащими наркотическое средство, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934, масса веществ в высушенном до постоянной массы виде, в пересчете на всю массу в представленном виде (с учетом израсходованного) составила: 181,6 грамма - объект № 3, 240,4 грамма - объект № 4 (т.1 л.д.70-75).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 27.03.2025, осмотрены коробка с двумя пакетами с веществом растительного происхождения зеленого цвета, два пакета с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, представленные на экспертизу. Осмотренные вещества, являющиеся наркотическим средством и частями растений, содержащих наркотическое средство, признаны вещественными доказательствами, переданы на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 77-82, 83-85, 86-88, 89).

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.04.2025, осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 сотовый телефон марки «Honor X7», в котором установлены приложения «Telegram», «Сообщения», «Фото», «Навигатор». Также осмотрен изъятый в ходе личного досмотра КАЕ сотовый телефон марки «Realme», имеющей значение для расследования информации не обнаружено. Сотовые телефоны возвращены, соответственно, ФИО3, и КАЕ (т. 1 л.д. 159-165, 168, 169).

Допрошенные по ходатайству стороны защиты свидетели ШММ – супруга подсудимого и ШТВ – мать подсудимого охарактеризовали Ш.В.АВ. положительно, пояснили, что им ничего не известно по обстоятельствам уголовного дела и об употреблении подсудимым наркотических средств. ШММ также пояснила, что не знала о том, что выращиваемые подсудимым кусты относятся к растениям, содержащим наркотические средства.

Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления прав, исследованы все представленные сторонами доказательства.

Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах доказана.

Вина ФИО3 в незаконных приобретении и хранении наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, кроме собственных признательных показаний, подтверждается показаниями свидетеля – сотрудника полиции РВВ, участвовавшего в задержании подсудимого; показаниями свидетеля КАЕ, находившегося непосредственно с подсудимым в момент задержания; показаниями свидетеля КВВ, принимавшего участие в качестве понятого при осмотре места происшествия по месту жительства ФИО3, в ходе которого обнаружены и изъяты наркотическое средство и части растений, содержащие наркотические средства, при этом не заявившего о каких-либо нарушениях при проведении указанного процессуального действия, подтвердившего своей подписью правильность внесенных в соответствующий протокол сведений. Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется, поскольку они подробны, логичны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами.

Какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе данного уголовного дела суд не усматривает. Информации о намерении свидетелей оговорить подсудимого суду не представлено. В неприязненных отношениях с подсудимым указанные лица не находились и не находятся. Перед началом допросов свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание показаний свидетелей в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенных в ходе судебного следствия, недопустимыми доказательствами, не имеется.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО3, данным в судебном заседании и в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые оглашены в судебном заседании и подтверждены подсудимым после оглашения. Данные показания не противоречат совокупности исследованных доказательств, подтверждающих вину ФИО3 в совершении преступления, поскольку эти показания подробны, логичны, даны в присутствии защитника. Информацией о намерении подсудимого оговорить себя суд не располагает. В связи с изложенным, показания ФИО3, наряду с иными приведенными в приговоре доказательствами, полученными по уголовному делу, могут быть положены в основу приговора.

Все проведенные мероприятия зафиксированы в соответствующих протоколах. Форма и содержание протоколов осмотра места происшествия, осмотра предметов, личного досмотра соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия, которые в совокупности составили картину преступления. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, зафиксированным в данных протоколах.

Оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, в связи с чем, суд считает их проведение законным.

Оснований сомневаться в выводах, изложенных в справках об исследовании и в заключении эксперта у суда не имеется, поскольку исследования и экспертиза проведены уполномоченными лицами, в соответствии с установленными методиками, получены ответы на все поставленные вопросы, выводы надлежаще мотивированы, аргументированы, научно обоснованы.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1); наркосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (споследующими изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (споследующими изменениями и дополнениями), размер указанного наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 82,51 грамма, является значительным размером.

На основании «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 (с последующими изменениями и дополнениями), части растений Конопля <...>, относятся к частям растений, содержащих наркотические средства.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (споследующими изменениями и дополнениями), размер указанных частей растений Конопля <...>, содержащих наркотические средства, массой 422,7 грамма, является крупным размером.

По смыслу закона, ответственность по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации за незаконные приобретение, хранение наркотических средств, а также за незаконные приобретение, хранение растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, растения или части растения в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по части 2 той же статьи - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств, растений либо их частей в крупном размере. В связи с чем, совершение деяний ФИО3, охватываемых единым умыслом, квалифицируется судом исходя из обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

Кроме того, органами предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы, в том числе, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. В то же время, исходя из проведенного предварительного исследования и заключения физико-химической экспертизы, выводы которой стороной защиты не оспариваются, представленные на исследование вещества являются наркотическим средством, а также частями растений, содержащих наркотические средства. В связи с чем, в данной части действия Ш.В.АВ. должны быть квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Внесение изменений в данной части положение ФИО3 не ухудшит, не выйдет за рамки предъявленного обвинения, не нарушит право подсудимого на защиту.

Сомнений во вменяемости ФИО3 или его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве у суда не возникает. <...> Несмотря на пояснения Ш.В.АВ. о полученных около 20 лет назад черепно-мозговых травмах, он длительный период времени в связи с полученными травмами в прохождении лечения не нуждается, за медицинской помощью не обращался, на учете в медицинской организации не состоит.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенное ФИО3 преступление является умышленным, относится к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что он не судим, <...>, имеет постоянное место регистрации и жительства, устойчивые социальные связи, место работы и постоянный источник дохода от трудовой деятельности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: на основании пункта «и» части1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 после фактического задержания рассказал должностным лицам правоохранительных органов подробные обстоятельства совершения преступления, приобретения и хранения наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, которые на момент задержания не были в полной мере известны сотрудникам полиции, сообщил пароль от своего сотового телефона перед его осмотром; на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины; раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников по причине наличия заболеваний; оказание близким родственникам и близким лицам материальной и физической помощи; положительные характеристики подсудимого; участие в боевых действиях в период военной службы и имеющиеся награды.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Вопреки доводам защитника в действиях подсудимого отсутствует совокупность признаков добровольной выдачи им наркотических средств, в соответствии с примечанием 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО3 после его фактического задержания по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с имевшейся у сотрудников полиции оперативной информацией о возможной причастности Ш.В.АВ. к незаконному обороту наркотических средств, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Содействие подсудимого сотрудникам полиции при изъятии наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, непосредственно в ходе указанного следственного действия, путем указания на место их нахождения и хранения учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления с учетом поведения ФИО3 после совершения преступления, признания вины, его раскаяния в содеянном, подробных последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, активного способствования раскрытию и расследованию преступления. С учетом данных обстоятельств, при определении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд считает возможным применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить более мягкий вид наказания, чем наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом данных о личности ФИО3, свидетельствующих о наличии у подсудимого условий для исправления без изоляции от общества, его исключительно положительных характеристик, наличия устойчивых социальных связей, а также с учетом материального положения его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. Каких-либо документов, подтверждающих наличие у ФИО3 противопоказаний к труду, в ходе судебного разбирательства не представлено, подсудимый осуществляет трудовую деятельность. Наказание в виде исправительных работ, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом принципа справедливости, закрепленного в статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд определяет продолжительность наказания в виде исправительных работ на срок, соразмерный тяжести содеянного, соответствующий личности ФИО3, достаточный для полного осознания подсудимым недопустимости содеянного им, а также формирования у него правопослушного поведения в обществе.

Оснований для применения положений части 1 статьи 62, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также условного осуждения, назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО3, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде запрета определенных действий оставить без изменения.

Из исследованных доказательств и показаний подсудимого усматривается, что фактически ФИО3 задержан 10.03.2025. Указание на задержание в этот день содержится в самом тексте предъявленного ему обвинения и следует из показаний свидетеля РВВ Таким образом ФИО3 находился под стражей в порядке задержания с 10.03.2025 по 13.03.2025.

В соответствии с частями 3, 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания необходимо зачесть время фактического задержания ФИО3 с 10.03.2025 по 13.03.2025 из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, а также зачесть время нахождения ФИО3 под домашним арестом с 14.03.2025 по 06.05.2025 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за три дня исправительных работ.

В ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor 7X», указанное техническое средство подсудимый использовал при совершении преступной деятельности для приобретения семян для выращивания растений, содержащих наркотическое средство, получения информации о месте расположения «тайника». Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с чем, указанный мобильный телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Вещественное доказательство – наркотическое средство и части растения, содержащие наркотическое средство, необходимо уничтожить, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде исправительных работ на срок 02 года с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 в виде запрета определенных действий оставить без изменения.

В соответствии с частями 3, 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок наказания время фактического задержания ФИО3 с 10.03.2025 по 13.03.2025 из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, а также зачесть время нахождения под домашним арестом с 14.03.2025 по 06.05.2025 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 82,25 грамма, части растения Конопля <...>, содержащие наркотическое средство, общей массой 421,2 грамма, переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу, уничтожить (т. 1 л.д. 86-88).

Сотовый телефон «Honor 7X», переданный на ответственное хранение Ш.В.АГ., конфисковать и обратить в доход государства (т. 1 л.д. 168).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.

Председательствующий <...> С.В. Фадеева